Hans-Georg Panczak wäre mein Favorit, aber wird eh nicht sein.

Vielleicht etwas jung aber Stefan Bräuler als Wolf in der Gangster Gang Serie erinnert mich immer wieder an Gossler und Chan. Könnte ich mir gut vorstellen. Sollte auf jeden Fall zu einem Casting eingeladen werden.

Wie schon erwähnt, darf man bei Chan wirklich nicht viel jünger besetzen. Man sieht sein Alter mittlerweile deutlich (was ja absolut okay ist), aber alles, was deutlich jünger wäre, würde wie ein Fremdkörper wirken.

DE-Titel: Panda Plan: The Magical Tribe

Film erscheint am 28.08 auf Disc. Die Aufnahmen dürften also durch sein oder gerade stattfinden.

Ich habe mal überlegt: Dirk Bublies wäre durchaus rollenbedingt ein interessanter Kandidat für Chan. Ich denke, er könnte sich je nach Produktion auch super anpassen, auch wenn er nicht für alle optimal wäre und zudem 15 Jahre jünger ist.

Panczak fänd ich gut.
Der liefert sowieso immer ab.

Und einer, den ich mir, wenn er das Gewicht seines bekanntesten Stars halt einfach aus der Stimme lässt, wirklich sehr, sehr gut vorstellen könnte, ist hier tatsächlich Thomas Karallus.
Wenn man ihn mal ganz normal redend im Ohr hat, wie z. B. in den Videos mit Sven Plate, geht der Querschluss zu Chan natürlich auch schneller als über Kevin James.

Vor allem ist mit Karallus für mich diese ganz spezielle, sanfte, liebenswerte, aber ggf. auch sehr direkte oder hektische Aura weiterhin vorstellbar, die Gossler ihm verliehen hat. Panczak und Vollbrecht gehen da schon deutlicher in andere Richtungen.
Karallus kann gerade das Comichafte halt auch einfach wirklich gut - siehe Asterix-Hörspiele. Und das passt zu Chan und seinem Background.

Sagen wir es mal so:
Ich würde Karallus aus genau dem Grund nehmen, warum man damals Wolfgang Hess als Nachfolger von Klaus Höhne für Dumbledore genommen hat.
Die Magie würde passen und er kriegt die Leute definitiv abgeholt.

Allerdings klingt Karallus Gossler on top zumindest sogar noch deutlich ähnlicher als Hess Höhne ähnlich klang - und das macht es natürlich dann halt auch nicht schlimmer ...

Zumal das hier ja eine Fortsetzung ist und das Argument mit der Ähnlichkeit zu Gossler daher auch nochmal eine völlig andere Dimension hat als bei den üblichen "Es sollte keine Imitation werden."-Debatten.

Wenn ich mir Karallus in sehr sanfter Stimmlage vorstelle, liegt er nahezu perfekt auf Chan.
Und er ist auch einfach schlichtweg näher an der Gossler-Version dran als z. B. Kaspar Eichel jemals irgendwo an Rolf Schult dran war. So ehrlich muss man sein.
Plus: der Film hier ist als Sequel sogar prädestinierter als jeder andere, um es auszuprobieren.

Könnte funktionieren, ja. Ist aber noch unwahrscheinlicher als Panczak. Es sei denn, der Auftrag ginge nach Hamburg.