Paul Bettany Vision Frank Schaff James Spader Ultron Axel Malzacher / Andreas Fröhlich / Benjamin Völz T'Nia Miller Jocasta Anna Carlsson Ruaridh Mollica Tommy Maximoff Nicolas Rathod Faran Tahir Raza Tayfun Bademsoy / Wolfgang Wagner / Leon Boden (†) Emily Hampshire E.D.I.T.H. Melanie Hinze Orla Brady Friday Britta Steffenhagen Todd Stashwick Paladin Nicolas König Tom Hiddleston Loki Peter Lontzek James D'Arcy Edwin Jarvis Hubertus von Lerchenfeld / Frank Schaff
Für mich besteht eigentlich nur Interesse, wenn man es tatsächlich schafft, nochmal Andreas Fröhlich für Ultron zu bekommen, wozu es wahrscheinlich schon ein Wunder braucht. Viel wahrscheinlicher wird es sein, dass man wie in What If wieder René Dawn-Claude nimmt, wobei es dort im Original auch nicht James Spader war und man für die Synchro, wohl aufgrund von Zeitdruck und Budget, ja auch an anderen Fronten Abstriche machen musste. Für den zweiten Rückkehrer, Faran Tahirs Schurken Raza aus Iron Man 1, muss man nach Leon Bodens Tod auch umdenken. Tayfun Bademsoy liegt da im Grunde schon erstklassig auf. Eventuell könnte man alternativ mit Wolfgang Wagner liebäugeln, um noch eine Brücke zu Boden zu schlagen, insofern man das nach den Hundert Jahren noch für relevant hält.
Paul Bettany: Frank Schaff James Spader: Axel Malzacher James D'Arcy: Hubertus von Lerchenfeld
Wenn schon nicht Fröhlich, dann nehmt doch wenigstens Völz, der transportiert das wesentlich besser. Boston Legal und The Blacklist haben zementiert, wie gut Völz Spader einfangen kann. Und hoffentlich schwenkt man bei D'Arcy auch nochmal auf Schaff um.
Malzacher spielt’s auf seine Art gekonnt witzig und passt auf das verschrobene Aussehen von Spader und zum Comic-Relief (aha... okay) von Ultron. Aber all das wäre mit Fröhlich umso geiler gekommen. War nur leider zu erwarten. Dass man hier noch mal umbesetzt, denke ich weniger, das werden die finalen Stimmen bleiben.
Wie hoch ist die Chance, dass es nur eine Trailer Besetzung ist und Fröhlich am Ende zu hören sein wird? Das mit Butler-Jarvis finde ich auch doof. Das war ja keine Doppelbesetzung an sich, sondern eine bewusste Bescheidung. Er ist das Vorbild zur Jarvis-AI gewesen und deswegen derselbe Sprecher. Aber gut, war auch nur ne Idee der deutschen Fassung und nicht im Original so... trotzdem schade, gerade wo Frank Schaff ihn bei seinem Cameo in Endgame auch sprach.
Tatsächlich spricht Fröhlich wohl nur noch sehr ausgewählt im Synchronatelier. Nachvollziehbar. Aber "erwartbar"? Hm. Kann man als Zuschauer und Kunde vom größten Film-Franchise aller Zeiten nicht erwarten, dass die dt. Fassungen Kontinuität wahren? Bei Tobias Meister ist es natürlich nochmal eine Schippe gravierender. Und schade um den Doppel-Schaff ist es auch. Vielleicht wird es Zeit für mich beim MCU komplett auf den O-Ton umzusteigen.
Zitat von jjbgood im Beitrag #9Wie hoch ist die Chance, dass es nur eine Trailer Besetzung ist und Fröhlich am Ende zu hören sein wird? Das mit Butler-Jarvis finde ich auch doof. Das war ja keine Doppelbesetzung an sich, sondern eine bewusste Bescheidung. Er ist das Vorbild zur Jarvis-AI gewesen und deswegen derselbe Sprecher. Aber gut, war auch nur ne Idee der deutschen Fassung und nicht im Original so... trotzdem schade, gerade wo Frank Schaff ihn bei seinem Cameo in Endgame auch sprach.
So ist es. Zudem spielt James D'Arcy ja den menschlichen Avatar der JARVIS-KI. Und das war bei uns auch immer Frank Schaff. Es ergibt aus kreativer Sicht einfach keinen Sinn, hier nicht ebenfalls Frank Schaff zu besetzen. Ja, Doppelbesetzungen hin, oder her. Aber sie ist hier sinnvoll.
Sie ist sogar zwingend. Darf man also erwarten. Alles andere ist eine kreative Bankrotterklärung.
Man hätte allerdings auch Herrn Fröhlich erwarten dürfen. Karrierewandel hin oder her, aber Mann - die Kontinuität schuldet man den Kunden. Denen verdankt man alles.
Komisches Berufsverständnis. Finde ich nicht gut.
Dass man dann allerdings nicht Benjamin Völz nimmt, macht die Sache geradezu bizarr. Axel Malzacher???? Warum nicht gleich Santiago Ziesmer?
Niemand weiß um die Umstände, warum fröhlich nicht engagiert wurde bzw. werden konnte. Hier gleich mit "das schuldet er uns" und "falsches Berufsverständnis" zu kommen ist ziemlich anmaßend.