lange habe ich mir überlegt, ob ich das schreiben soll, weil jeder sich soviel Mühe gibt und jeder der/dem Andren hilft. Aber was mich - eventuell auch anderen, die am Forum teilnehmen oder hereinschauen - etwas stört, ist, dass nach vielen Beiträgen eine Menge Schutt hängt, der mit dem Thema nichts zu tun hat. Das nervt, das nervt total und macht auch keinen Spass. Wenn da Sprüche geschrieben werden ohne Zusammenhang zum Thread oder persönliche Homepages veröffentlicht werden, dann halte ich dieses Forum für den falschen Platz.
Es kann sein, dass ich mir Feinde mache, aber mir ist das egal. Wenn Webmaster Peter das zulässt und Moderatorin Elisabeth (Rote Blume) auch, dann wird das schon Gründe haben. Mich ödet das jedenfalls ziemlich an, weil es vom Eigentlichen ablenkt und keinerlei Informations- oder Unterhaltungswert hat.
Ich bitte, nicht böse zu sein, sondern das wie eine Leserzuschrift zu betrachten. Nicht persönlich gemeint. Aber jetzt habe ich es mal gesagt.
Entschuldigung, Synchron-Forum sollte es heißen, nicht Synchron-Fforum. Aber jetzt steht es da. Kann man das nachträglich noch ändern? Lisa? Hm? Naja, Menschen machen Fehler.
Nun, bei mir hängt ja auch immer mal wieder "Krams" dran, wenn ich es aus irgendeinem Grund für nötig halte. Aber ich wüsste allerdings auch kein Forum, bei dem das nicht der Fall ist, denn wie dir vielleicht aufgefallen ist, Karsten, gibt man das nicht manuell immer wieder nach jedem Beitrag ein, sondern es befindet sich in der sogenannten Signatur, die automatisch unter jeden Beitrag eines Users angehängt werden kann. Ich selbst nutze auch die gleiche Foren-Software und wüsste nicht, dass sich diese Funktion hier einzeln abstellen lässt. Aber Du musst das ja auch nicht immer lesen/ansehen, was in der Signatur drin ist. Scroll doch einfach mit der Maus weiter. Ach, worauf ich allerdings achte, wenn ich was in die Sig packe, dass es nicht den "Rahmen" des Forums sprengt. Sprich: Wenn sich in einem Thread unten ein Scrollbalken nur deswegen bildet, weil etwas Breites in der Signatur hängt, wodurch der Lesefluss des normalen Threads gehemmt wird. Aber ansonsten habe ich keine Probleme damit, eben weil ich es auch aus anderen Foren einfach gewöhnt bin. Eine Signatur hat dort fast Jeder. Und nicht Wenige packen da auch "Krams" rein.
In Antwort auf:Wenn da Sprüche geschrieben werden ohne Zusammenhang zum Thread oder persönliche Homepages veröffentlicht werden, dann halte ich dieses Forum für den falschen Platz.
Wenn Webmaster Peter das zulässt und Moderatorin Elisabeth (Rote Blume) auch, dann wird das schon Gründe haben.
Hm... mal überlegen... Peter wirbt in seiner Signatur für seine eigene Homepage und Elisabeth führt ein Zitat (aus dem Munde Frank Glaubrechts) an. Also, ja, vermutlich lassen sie es zu. Mich stört es allerdings auch, wenn die Signatur so exorbitant ausfällt, dass es die eigentliche Nachricht überschattet. Da kriegt man schon Augenkrämpfe. Das hält sich in diesem Forum allerdings zum Glück in Grenzen.
Im Übrigen: Nur, weil nicht jeder den Zusammenhang zwischen jeweiligem Zitat und Thema erkennen mag, heißt das nicht, dass es auch keinen gibt.
Gruß, Tobias
"Könn'n wir nicht einfach nur kuscheln?" (Ivar Combrinck in FUTURAMA) -- "Diese Signale wurden gesendet, um auf sie aufmerksam zu machen."
also grundsätzlich lasse ich die Signaturen zu- klar! Wenn in diesen Anhängen natürlich irgendwelche Dinge stehen, die gegen die Forenregeln verstoßen würden, wäre das etwas anderes. Ob ich das Ganze immer so toll finde, steht auf einem anderen Blatt. Ellenlange Signaturen bei einem Beitrag von einem Satz- finde ich nicht so toll! Weniger wäre da manchmal mehr!
Ich nehme keine, mich stören die nicht, ich lese sie manchmal und überfliege sie ein andermal. Manchmal sind sie ja lustig, daher wäre ich im Fall, dass man wählen müsste, eher dafür, dass sie bleiben. Solange sie nicht allzu penetrant sind, ist mir das doch egal.
Und, um einfach mal so auch ein bisschen Schutt zu schreiben:
-- Morbo demands an answer to the following question: What happened to the german version of Willy Wonka and the chocolate factory?
Da gibt es ganz andere Foren, die zudem Bilder in ihren Signaturen erlauben. Ich habe auch mal regelmäßig eines besucht, dass schreckte nicht einmal vor GIF-Bildern zurück und achtete auch nicht auf die Größe der Bilder. DAS ist störend, wenn man immer warten muss, bis die Seite sich aufgrund der GIF-Bilder neu geladen hat. Da ist ein Forum, mit reinen Text-Signaturen hervorragend.
rote Blume
(
Gast
)
Beiträge:
16.07.2005 12:04
#8 RE:Überflüssiges in Threadbeiträgen im Synchron-Fforum
Persönlich finde ich, dass man das ein oder andere Zitat ruhig mal anhängen kann. Und gegen eine Werbung für die eigene Webseite habe ich nichts und mache das ja selbst auch. Bilder als fester Bestandteil von Signaturen findet ich jedoch sehr lästig genauso wie x-Zitate. Es müllt das Forum nur unnötig zu.Da wir in dem Forum ja es mit den Beiträgen sehr großzügig handhaben und nicht nur tiefschürfende Erkenntnisse verbreiten, ist es schon so manchmal recht unübersichtlich, wenn man konkrete Informationen sucht. Ob man die von manchen verwendete Farblegende in jedem Beitrag mitliefern muss, auch wenn gar keine Besetzungen in dem jeweiligen Beitrag vorkommen, scheint mir ebenso fraglich. Ich denke, da ist an die Einsicht der einzelnen zu appellieren, es nicht zu übertreiben.
MAL WAS GANZ ANDERES: was meine "Moderatorenrolle" angeht: die steht ausschließlich mit dem "Fanpreis" in Zusammenhang und wird mit dem Ende der Aktion auch beendet sein.
Ob man die von manchen verwendete Farblegende in jedem Beitrag mitliefern muss, auch wenn gar keine Besetzungen in dem jeweiligen Beitrag vorkommen, scheint mir ebenso fraglich.
Doch, muss man. Nee, hat den ganz einfachen Grund, dass ich die nicht jedes Mal neu erstellen will, wenn ich sie denn wieder brauche. Für diesen praktischen Zweck sind Signaturen da. Zumal ich, was ich nochmal betonen will, das nur eingeführt habe, weil eine gewisse Elisabeth rumgemeckert hat, weil sie die Besetzungen in einem Spekulationsthread, wo ich eindeutig geschrieben habe, dass es nur Spekulation ist, für bare Münze hielt. Gut, wer zu faul ist, sich einen Thread durchzulesen, muss halt entweder damit leben oder kann sich durch eine Signatur immer daran erinnern lassen. Ansonsten, wenn's dich stört, beachte es doch einfach gar nicht weiter, sondern scroll drüber und gut is.
In Antwort auf: Ansonsten, wenn's dich stört, beachte es doch einfach gar nicht weiter, sondern scroll drüber und gut is.
Finde ich sowieso bei der ganzen Sache das Beste - wen es denn so extrem stört (was ich mir gar nicht wirklich vorstellen kann), der soll es nicht lesen, weiter scrollen oder was auch immer. Ist ja nun wirklich keine Sache, über die man sich aufregen müsste.
LG
-------------------- "28 Tage, 6 Stunden, 42 Minuten, 12 Sekunden. Dann ist das Ende der Welt gekommen." (Donnie Darko) "Und was wäre, wenn Du in die Vergangenheit reisen und alle schmerzhaften und dunklen Stunden durch etwas Besseres ersetzen könntest?" (Donnie Darko) "Ich hoffe, dass ich, wenn die Welt untergeht, erleichtert aufatmen kann, weil es dann so viel gibt, auf das ich mich freuen kann." (Donnie Darko)
Nunja, manche Leute haben eben Besseres mit ihrer Zeit vor. Ich hab das gerade mal ausgetestet: Um über meine Signatur zu scrollen braucht man knapp 1 Sekunde. Bei meinen 2661 Beiträgen, die ich bisher im Forum (also seit ca. einem Jahr) geschrieben habe, macht das 2661 Sekunden = 44,35 Minuten. Ich meine, da verschwendet man immerhin knapp 45 Minuten pro Jahr, wenn ich meine Signatur hinten dran habe.
Könnten wir statt in Sarkasmus auszuarten vielleicht so etwas wie einen Kompromiss finden? Ich persönlich halte dieses ausgedehnte regelmäßige Wiederholen der Farblegende auch für leicht hyperfluid...
Wir wäre es denn mit sowas wie:
|-- |http://www.synchronisation.de.vu |Spekulation Trailer-Besetzung endgültige Besetzung Korrektur/Ergänzung zur endgültigen Besetzung
Ist kompakter und der Zusammenhang sollte, wenn er denn gegeben ist, erkennbar sein.
Gruß, Tobias -- "Diese Signale wurden gesendet, um auf sie aufmerksam zu machen."
Ich bin der Meinung das Hendriks Liste sehr hilfreich ist und nicht wirklich viel Platz einnimmt. Überhaupt stören micht Signaturen jeglicher Art nicht und empfinde eher diesen Thread hier als unnötigen Beitrag! Ich frage mich auch ob viele hier eine Auflösung von 640x480 haben das sie die Signaturen so sehr stören...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Nee, hat den ganz einfachen Grund, dass ich die nicht jedes Mal neu erstellen will, wenn ich sie denn wieder brauche. Für diesen praktischen Zweck sind Signaturen da. 
rumgemeckert hat, weil sie die Besetzungen in einem Spekulationsthread, wo ich eindeutig geschrieben habe, dass es nur Spekulation ist, für bare Münze hielt. Gut, wer zu faul ist, sich einen Thread durchzulesen, muss halt entweder damit leben oder kann sich durch eine Signatur immer daran erinnern lassen. Ansonsten, wenn's dich stört, beachte es doch einfach gar nicht weiter, sondern scroll drüber und gut is. 
