Oh, ich hatte den Film gestern nicht von Anfang an gesehen und hab das jetzt nachgeholt. Und das bringt mich jetzt in's grübeln: Könnte sein, dass das bei Minute 39 die gleiche Rolle wie am Anfang ist und es also gar nicht Schürenberg ist, sondern ein italienischer Schauspieler, der Schürenberg von Weitem doch verdächtig ähnlich sieht (und wenn man dann noch Schürenbergs Stimme hört, erliegt man der Illusion).

Ja, der Schauspieler ist nicht Schürenberg.

Der Witz ist, dass die Art des Spielens sogar sehr stark an Schürenberg erinnert - in der Szene bei 0.39 wäre ich nie auf die Idee gekommen, dass es sich NICHT um ihn handeln könnte. Weiter vorn und näher dran ist es natürlich ganz eindeutig.

Gruß
Stefan

Ich hingegen hatte mich gewundert, warum Schürenberg hier so ganz anders als bei Edgar Wallace aussieht. Aber da hier ja kein Zweifel daran zu bestehen schien, dass er es ist, hatte ich es einfach mal auf seine Wandlungsfähigkeit geschoben.

Angesichts der beiden Szenen würde ich sagen, dass es ein Fall Besetzung nach der Optik ist, vielleicht zugleich ein Insider.
Zwar scheint der italienische Schauspieler, der in beiden Szenen zu sehen ist, kein solcher Hüne gewesen zu sein, aber Schnurrbart und Halbglatze sind ähnlich, die Spielweise auch (wenn man an Sir Johns spätere Auftritte denkt). Nur das Alter dürfte nicht ganz stimmen, da der Mann etwas jünger gewesen sein dürfte.