Hervorragender Film. In der Tat großartige Regie, Kamerarbeit und toller Schnitt. Ganz zu schweigen von der "Geschichte" natürlich. Die Synchro hat mir auch sehr gut gefallen. Treffende, überzeugende Natives und ein guter Arne Elsholtz, der teilweise, sofern nötig, auch mal angenehm hart und rau wirkte (entgegen seines Stimm-Images). Da der "Trade"-Trailer hier ja seinerzeit auch verrissen wurde, im Zuge der Diskussion um seine Stimme, kann man diese Stimmlage wohl doch als Maßstab für seine aktuelle Stimme nehmen. Denn ich glaube kaum, dass der Trailer wesentlich später als der Film synchronisiert wurde und wenn man den Trailer scheiße fand, dürfte man somit die Stimmlage scheiße gefunden haben, die auch im Film zu hören ist und die für einen grauhaarigen, altersgemäß wirkenden Kevin Kline ziemlich gut passt. Ich bin nun nicht unbedingt ein genereller Fan dieser Kombi, aber ich schlechter ist er für ihn hier mit Sicherheit nicht geworden. Allerdings merkt man der Stimme halt so langsam doch an, dass Arne Elsholtz, wie jeder andere Mensch auch, altert und wenn sich Stimmen in der Wirkung ändern, muss das dann nicht mehr für jeden passen, für den's mal gepasst hat. Kontinuität ist auch eine Sache der stimmlichen Wirkung nur des Namens. Im Endeffekt kannst du auch mit ein und derselben Stimme die Kontinuität brechen, wenn sie auf einmal wirklich deutlich anders wirkt, der Schauspieler stimmlich aber eigentlich nicht. Das allerbeste Beispiel ist Arnold Marquis, der anfangs sehr gut auf Kirk Douglas passte, wohingegen Douglas mit Marquis dann in den 80ern wirkte, als wenn er beim Sprechen den Mund voller Wasser hätte, da Marquis' Organ mit der Zeit viel zu bullig und "blubbrig" für Douglas wirkte. Bei John Wayne wiederum funktionierte der Alterungsprozess gut.
Die Tatsache, dass Arne Elsholtz für Kevin Kline auch mit älter wirkender Stimme passt, heißt noch lange nicht, dass das für Tom Hanks nach wie vor der Fall ist. Hanks hat nunmal ein relativ junges und fideles Image, gerade hierzulande, dessen junge Wirkung durch Arne Elsholtz wesentlich geprägt wurde, die seine neuere Stimmlage aber nicht mehr tragen kann - ich glaube kaum jemand betrachtet Tom Hanks als Mann, der langsam auf die 60 zugeht - und die Stimmlage aus "Trade" hatte Arne Elsholtz auch bei "Da Vinci" und ich fand's da eben dann doch störend. Allerdings würde ich das als meine subjektive Meinung mal im Raum stehen lassen, denn so extrem is die Veränderung (in "Trade") nun noch nicht (gewesen), dass man die Fans von Tom Hanks mit der Stimme von Arne Elsholtz enttäuschen müsste, auch wenn Hanks in der deutschen Version mittlerweile definitiv n Stück "gebrechlicher" wirkt als im O-Ton. Die Frage ist halt nur, ob sich die Wirkung von Arne Elsholtz' Stimme nach der Synchro von "Trade" noch stärker verändert hat - denn der "Arena"-Spot kam ja erst später - und der "Trade"-Trailer nur im Zuge der Aufregung kritisiert wurde, obwohl er wohl eigentlich, wie auch der Film, älter ist und nicht aktuell zur Debatte steht. Man darf in jedem Fall nicht vergessen, dass Arne Elsholtz eben doch Jahrgang 1944 ist und Tom Hanks Jahrgang 1956. So was kann sich irgendwann bemerkbar machen, auch wenn's natürlich nicht sein muss.
| |