Zitat von Porgy...und für James Woods die Feststimmer Frank Glaubrecht.
Na, Feststimme würde ich das ja nicht nennen. Ich finde zwar auch, dass Glaubrecht auf Woods perfekt passt und die Kombi in "Shark" besonders genial war, aber Woods wurde im Laufe der Jahre von so vielen Sprechern synchronisiert, dass imo "Feststimme" doch etwas übertrieben wirkt. Allerdings hoffe, ich dass Glaubrecht tatsächlich zu Woods Stammsprecher wird.
Das mit Horst Schön find ich sehr, sehr schade - wenn es sich denn bewahrheitet. Ist ein klasse Sprecher und ich habe ihn immer sehr gerne gehört.
Erfreulich, dass Kerzel wieder dabei ist. Eichel auf Hopper fand ich immer ziemlich dünn. Das mit Schön ist natürlich traurig, aber der wird ja seit ein paar Jahren nicht mehr besetzt - außer um uns mit Trailern reinzulegen. Ärgerlich ist jedoch, dass Nielsen seit Jahren keine neue Fest- oder Zweitstimme bekommt. Fast jede Rolle eine andere Stimme finde ich furchtbar. Das macht den ganzen Schauspieler im Deutschen kaputt.
Zitat von SFCÄrgerlich ist jedoch, dass Nielsen seit Jahren keine neue Fest- oder Zweitstimme bekommt. Fast jede Rolle eine andere Stimme finde ich furchtbar. Das macht den ganzen Schauspieler im Deutschen kaputt.
Das stimmt so nicht. Seit Horst Schöns letztem Einsatz im dritten "Scary Movie"-Film hat Nielsen, meines Wissens, nur drei Filme abgeliefert. Hinzu kommt noch eine Sprechrolle in nem Animationsfilm. In diesen vier Parts waren es zweimal Hartmut Neugebauer und zweimal Klaus Sonnenschein und das sogar jeweils aufeinander folgend (erst Neugebauer, dann Sonnenschein). Da war die Problematik bei Connery eigentlich schlimmer. Wobei ich sagen muss, dass ich Sonnenschein für eine gähnend langweilige Wahl und Neugebauer stimmlich für einen fast schon nicht mehr nachvollziehbaren Fehlgriff halte. Es wäre schlimm, wenn sich aus einer dieser Besetzungen jetzt noch eine Kontinuität als Nachfolge von Horst Schön entwickeln sollte. Berno von Cramm sieht zumindest auf dem Papier ganz interessant aus. Ansonsten vielleicht Klaus Guth. Das sind die einzigen beiden, die ihn in den letzten 15-20 Jahren schonmal gesprochen haben (und noch leben), die ich für zumindest recht gut halten würde. Und ich bezweifle fast, dass man in der Altersklasse mit einer ganz anderen Stimme noch was Originelles zutage bringen würde. Am Ende wird es irgendwann noch Otto Mellies oder Lothar Blumhagen... Jürgen Thormann geht auf alle Fälle auch nicht und Wolfgang Völz ist mir stimmlich zu karikaturartig vorbelastet.
Es ist auf jeden Fall sehr schade um Horst Schön. Aber man kann nichts erzwingen. Ob solche Lösungen, wie die Aufnahme im eigenen Heim, wie damals bei Herbert Weicker als Spock, das Humanste sind, sei sowieso mal dahingestellt.
Ich fand Hartmut Neugebauer eigentlich eine recht passende Besetzung, kam Horst Schön nahe. Ob Klaus Guth noch passen würde, wäre ich mir nicht sicher, aber damals fand ich ihn sehr, sehr gut und hätte ihn zumindest gerne ausprobiert. Klaus Sonnenschein ist zu kühl, dem fehlt dieser schnodderartige Ton, den Horst Schön so spitze rüberbrachte. Und da fällt mir glatt ein Vorschlag für Berlin ein: Rainer Brandt. Der hat zwar nicht ganz das Raubeinige von Horst Schön, Hotte Neugebauer und zugegebenermaßen Klaus Sonnenschein, aber das hat Klaus Guth eigentlich damals schon nicht gehabt und heute noch weniger.
Ich weiß nicht...an Harmut Neugebauer stört mich halt, dass er für komische und liebe Rollen so sehr vorbelastet ist. Da denkst du praktisch gezwungenermaßen an John Goodman oder Rubeus Hagrid. Das ist mir bei jemandem wie Leslie Nielsen schon zuviel. Aus denselben Gründen bin ich halt auch gegen Wolfgang Völz, wobei ich mir vorstellen kann, dass Neugebauer sich in Nielsen wirklich noch besser reinspielen kann, als der und abgesehen davon wirkt er wesentlich sympathischer als Völz, nicht so programmiert.
In Antwort auf:Und da fällt mir glatt ein Vorschlag für Berlin ein: Rainer Brandt.
Den Vorschlag finde ich sogar klasse! Besser als das, was bislang als Alternative besetzt oder genannt wurde. Wenn Horst Schön nicht mehr zur Verfügung steht, dann ist das wirklich eine interessante Idee mit Brandt.
Ist wirklich eine gute Idee. Ich bezweifle bloß, dass sich allzu viele Studios zu dieser Entscheidung bequemen würden. Gerade Brandt hat ja nunmal einen sehr "einzelkämpferischen" Ruf als Regisseur und hat halt in letzter Zeit ziemlich wenig gesprochen, was ich nicht im Wesentlichen der Tatsache zuschreiben würde, dass er nicht wollte.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Oweia, das ist mehr als tragisch.
