Oh, die sind ja in der Tat alle verschwunden - das wäre aber schade, wenn das so bleiben müsste. Generell ziehen hier Abmahnungswellen durch das Land, dass es einen wirklich grausen kann. (Damit will ich nicht andeuten, dass dies hier der Fall war - es ist lediglich eine Feststellung).
eine Abmahnung habe ich nicht erhalten (die haben allerdings andere Seiten erhalten, da hat smeagol schon recht), ich habe allerdings jetzt die Bilder nach dem deutschen Urheberrecht eingestellt- das Ergebnis sieht man nun.
Ich bin auch alles andere als zufrieden mit diesem Zustand, habe aber andererseits aber auch absolut keine Lust horrende Abmahngebühren oder Honorare zu zahlen (was man vielleicht verstehen kann).
Die ganze Problematik betrifft übrigens auch dieses Forum hier- das wurde auch schon einmal in einem anderen Posting erwähnt, ist aber von den meisten geflissentlich übersehen worden.
Ganz einfach: Auch im Forum werden mitunter urheberrechtlich geschützte Bilder gepostet, seien es die Schauspielerbilder in den jeweils zugehörigen Threads, seien es die Screenshots im Bilder-Thread oder auch die Avatare. Rein theorisch kann es damit ebenfalls Probleme geben. Es wurde auch schon mal eine Page abgemahnt, weil sie Screenshots aus einer populären DDR/ARD-Seite zeigte...
Natürlich bedauere ich es auch sehr, dass Peter das seiner Seite antun musste, bin aber selbst auch dafür, dass man bis zu einer akzeptablen Klärung in diesem Falle lieber auf Nummer Sicher geht...
Gerade bei den screenshots im "Bilder" thread dürfte es auch problematisch sein, dass vereinzelte Mitglieder diese mit ihrem eigenen Namen versehen, indem sie z.B. "by Patrick Meyer" auf das Foto schreiben, obwohl es offensichtlich aus einer Serie oder einem Film entnommen wurde.
Vielleicht kann mal jemand die entsprechenden Foto-Threads nach oben holen und die Mitglieder löschen dann selbst die Fotos, die sie nicht selbst gemacht haben und schreiben Ihr Copyright dazu. Sonst ist möglicherweise bald alles weg.
Also, wenn jemand mal einen Schauspieler oder Synchronschauspieler bei einem öffentlichen Auftritt trifft, fragt doch einfach mal, ob Ihr ein Foto machen dürft. Gebt oder schickt denen einen Abzug, das kommt meist gut.
Ich finde diese ganze Rechte-Treterei (gerade für solche Bildchen) REICHLICH übertrieben, muss ich sagen. Und ich denke mal, dass es auch das war, was Karsten mit seinem (@Mew Mew: nicht so wirklich ernst zu nehmenden *lol*) Posting zum Ausdruck bringen möchte. ;-) Man kann's echt übertreiben... *Kopf-schüttel*
um gleich den Vorwürfen zuvorzukommen. Ich wollte das Problem nicht ins Lächerliche ziehen. Ich bin im Gegenteil dankbar dafür, daß Peter und FAN u.a. auf diese Frage hingewiesen haben. Nur, wie geht man jetzt damit um? Man kann sich ja anscheinend nicht mehr darauf berufen, daß hier niemand irgendwelche kommerziellen Absichten verfolgt. Und den Webmaster zu schützen, muß unser aller Wille sein. Ziehen wir also aus unseren gesamten Beiträgen die Fotos wieder raus, oder warten wir auf Abmahnungen oder Klagen?
Soll man es auf einen oder mehrere Präzendenzfälle ankommen lassen? So schade es ist, auch eingentlich kaum verständlich oder nachvollziehbar - ich meine, die Homepage ist doch eigentlich, krass formuliert, nun um eine seiner Hauptattraktionen, die Leute auch mal im Bild sehen zu können, beraubt. Die ganze Arbeit und Mühe von Peter und fast allen, die Bilder beigesteuert haben, war vergebens. Muß man sich wirklich damit abfinden? Das wäre unendlich traurig, und dann müßten ja auch andere, die Hompages betreiben, ihre Seiten durchforsten und herausschmeißen, was sie mühsam gesammelt haben. Gibt es nicht irgendwelche Gesetzeslücken oder auch ganz sichere Wege?
mir geht es nicht darum, irgendwelche Panik zu verbreiten. Wie hier im Forum mit den Bildchen verfahren wird, daß muß von der Forenleitung geklärt werden; ich selbst bin seit einigen Monaten nicht mehr verantwortlich für das Forum (mein Abgang hatte aber nichts mit der Bilderproblematik zu tun).
Für meine Website habe ich entschieden, die Problembilder von der Site zu nehmen (es gibt halt nicht nur Problembären, sondern auch Problembilder!). Dies tut mir natürlich auch für diejenigen leid, die mich jahrelang mit -auch seltenem- Bildmaterial versorgt haben. Wie aber schon in meinem ersten Posting erwähnt, bin ich nicht bereit, meine Ersparnisse für so etwas zu opfern.
Ich gebe mal zwei Beispiele von Websites, die es "erwischt" hat:
Einen weiteren Fall, in dem ein Seitenbetreiber wegen Sprecherbildern juristische Konsequenzen zu spüren bekam, kann man unter http://www.hspinfo.de/html/startseite lesen. Wie jeder von euch mit seinen jeweiligen Seite umgeht, bleibt ganz allein euch überlassen. Ich kann aber Peters Entschluss nach wie vor sehr gut verstehen - auch wenn die IT-Informationsmöglichkeiten dadurch ein Stück ärmer geworden sind...