Ein kleiner Rest Naivität in mir redet sich ja immer noch ein, die Verzögerungen wären darin begründet, dass man einige Rollen neu aufnimmt und erst nach und nach so Spezialleute wie Jennifer Böttcher und Karoline Guthke wieder kriegt. So lange ich nicht reinhöre, werde ich nicht vom Gegenteil überzeugt. Also bitte immer weiterverschieben! 🙉
Nein, Disney+ hält in keinem Land die Streamingrechte für "Die Conners". Was daraufhin hindeutet, dass die Serie aktuell nicht international von Disney vermarktet wird, dass sie nicht mal auf Disney+ Hotstar in Asien verfügbar ist.
Zudem war ja bislang Amazon der Streaming-Abnehmer in Deutschland.
In einem älteren Artikel von Deadline heißt es dazu auch: "I understand that Disney and Carsey-Werner Distribution have struck the same distribution arrangement for The Conners (working title) as they had previously agreed for Roseanne. This means that Disney Media Distribution, the international sales arm of the Hollywood studio, has a one-year, first window to close global sales deals on the comedy before the rights revert back to Carsey-Werner."
Ich glaube, der Disney Channel in Deutschland hat sich damals einfach innerhalb des exklusiven Vermarktungszeitfensters von Disney die Free TV-Rechte für die DACH-Region gesichert. Soweit ich weiß, lief die Serie auch sonst auf keinen anderen Disney-TV-Sender irgendwo auf der Welt, außer natürlich auf ABC in den USA.
ProSieben, das zu diesem Zeitpunkt einen Output-Deal mit Disney hatte, hat damals bestätigt, dass man die Rechte an "Roseanne" gerne erworben hätte. Doch nur die Zweitausstrahlungsrechte wären "zu wenig und zu riskant" gewesen.
Zitat von CrimeFan im Beitrag #259Laut Fernsehserien.de wird es nun am 04.05 einen weiteren Anlauf geben. Die Wetten sind eröffnet, ob es diesmal dazu kommt.
Der Anlauf wurde zwischenzeitlich auf den 11.05. verschoben. In der Sky-eigenen Programmvorschau taucht die Serie allerdings schon wieder nicht mehr auf.
Vielleicht weil man immer nur die gleichen 15 Serien aus der Neuzeit zeigt, aber auch überhaupt keine alten US-Comedys aus den 50ern, 60ern, 70ern, 80ern um so eine bunte Mischung hinzubekommen. Aber nee, Hauptsache 15 aktuelle Sitcoms, die dann noch 537 Mal im Jahr wiederholt werden. Das KANN (und wird) niemals funktionieren...
Ich frage mich, warum Pay TV in Deutschland nicht funktioniert.
Im Falle von Sky: weils zu teuer ist. Streaminganbieter funktionieren, wie Netflix, Disney und Amazon zeigen. Man darf halt nicht zu teuer sein (Netflix scheint ja jetzt in diese Falle zu tappen mit ihrer neuen No-Sharing Politik) und genug Content bieten. Sky ist schweineteuer, zeigt obendrauf trotzdem noch Werbung und hat, von einigen HBO Serien, nicht viel zu bieten...
Die Serie kann man auch einfach auf Sky One versenden. Da laufen doch sowieso schon auch Comedy Formate.
Streaminganbieter funktionieren wie... Disney?! :D Die werden scheinbar bald wieder anfangen, ihre alte Verwertungskette abzustauben nach den ganzen Miesen.
PS: Sky via WOW gab's zeitweise und länger für 6,23 Euro (jetzt wieder 10). Schweineteuer ist was anderes, wenn man obendrauf noch sämtliche andere Studio Filmchen (außer Disney/Fox eben) inklusive in quasi Erstauswertung hat. Serien sicher Geschmackssache, wobei HBO schon der Qualitätslieferant schlechthin ist.
Zitat von Chrono im Beitrag #269Sky via WOW gab's zeitweise und länger für 6,23 Euro (jetzt wieder 10).
Aber das ist dann ja immer nur ein Teil von Sky. Man muss sich ja entscheiden, ob man für 10 EUR die Serien will, doer die Filme, oder Sport. Will man Filme und Serien muss man mehr bezahlen.
Zitat von Chrono im Beitrag #269Serien sicher Geschmackssache, wobei HBO schon der Qualitätslieferant schlechthin ist.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
