War damals schon eine dämliche Besetzung. Vor allem weil Krauss in Rocky 3 schon Mr. T syncbronisiert hatte. ABER wenn man sich der alten Synchro stimmlich annähren will, wäre halt Pat Zwingmann keine schlechte Wahl.
Zitat von dlh im Beitrag #13Warum überhaupt ein Krauss-Double? Besonders passend für Dolph Lundgren war er doch nie.
Bei Nachsynchronisationen kommt es auf die Ähnlichkeit mit den ursprünglichen Sprechern an. Wäre Sean Connery jemals von Gerd Duwner synchronisiert worden, käme es bei solchem Film - egal wie unpassend Duwner gewesen wäre - auf ein perfektes Double für Duwner an und nicht für GGH. Andernfalls kommen solche grottigen Nachsynchros wie "Zwei glorreiche Halunken" zustande.
Da die neue Fassung m.W. 40 Minuten neues Material bietet, wäre aus meiner Sicht nur eine Neusynchronisation sinnvoll, sonst wäre das ein ganz schöner Flickenteppich. Klar, bei einer Nachsynchro sollte man sich an Krauss orientieren, da gehe ich mit. Aber wenn man es komplett neu macht, sehe ich keinen Grund, sich an einer alten (Fehl)besetzung zu orientieren. Zumal die Kontinuität innerhalb der Filmreihe aufgrund der notwendigen Besetzung von Lehmann in "Creed 2" eh schon aufgebrochen wurde.
Also Kautz auf den alten Russell in What If und Lehmann auf den jungen Lundgren in Rocky 4? Die verkehrten Wünsche mancher meinen es nicht gut mit uns.
Dass Egger es durchaus *sehr* überzeugend hinbekommt, hat Ghostbusters Legacy ja wohl bewiesen. Ich wäre gespannt auf dieses Experiment - bitte bitte bitte nur nicht Prochnow. Ich wäre bei Lundgren absolut pro Lehmann ... bei den wenigen Takes (ich glaube, auch der Recut hat wenig Lundgren-Dialog, soweit ich die Infos deuten kann) bekäme Lehmann bestimmt einen jugendlichen Touch hin. Reha Hinzelmann habe ich seit Rocky V nicht mehr gehört - das ist ne verdammt lange Zeit. Wäre aber natürlich irgendwie cool. Schade natürlich auch, dass wir nicht auf Hans Teuscher werden zurückgreifen können - ich fand' ihn in Rocky Balboa sehr gut für Paulie.
In Summe betrachtet ist dieser Film ein echt spannender Fall (für mich) - ob nun im Falle einer Nachsynchro oder einer komplett neuen. Ich glaube, ich würde sogar eine komplett neue vorziehen ...
Ist irgendwem schon etwas zum deutschen Verleih bekannt? Vielleicht landet es ja auch bei Amazon Prime ... läge durch den Kauf von MGM ja nahe (der aber noch immer nicht ganz durch ist ?!)
Bei 40 Minuten neuen Material wäre eine neu Synchro wirklich Sinnvoller. Nur wäre dann die Frage, ob man sich an der alten, Stimmlichen orientiert oder man einen komplett anderen Weg geht. So oder So dürfte Egger gesetzt sein.
Also, IMHO passt Egger überhaupt gar nicht auf den jungen, weichen, etwas naiven und dummen Rocky. Aber ich hab auch nicht so die Ahnung. ;-) Aber vllt bin ich da auch zu voreingenommen gegenüber Egger. Finde den total unsympathisch und seine Stimme ... na ja ... eher so C-Movie. ;-)
Zitat von CrimeFan im Beitrag #23Bei 40 Minuten neuen Material wäre eine neu Synchro wirklich Sinnvoller. Nur wäre dann die Frage, ob man sich an der alten, Stimmlichen orientiert oder man einen komplett anderen Weg geht. So oder So dürfte Egger gesetzt sein.
Bei „Lawrence von Arabien“ wurde auch keine Neusynchro gemacht.
Noch nicht. Zumindest der Releasetermin für die USA wurde gestern angekündigt. 1-4, auch mit dieser Schnittfassung, kommen am 28. Februar als Collection. Teil 5 und Balboa fehlen leider. Da sollen offenbar auch neue Schnittfassungen noch folgen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Die verkehrten Wünsche mancher meinen es nicht gut mit uns.
