Genial. Wenn man es nicht wüßte, würde man es kaum merken. Um Längen besser als DSF. So etwas habe ich von einem Laien noch nicht gehört. Da fühlt man sich bei Eddie Murphy endlich wieder "zu Hause".
Das ist doch mal WIRKLICH der Hammer! Und man bedenke, dass er das mal so eben eingesprochen hat! Wahnsinn und völlig cool - will ich SO hören und dann kann ich endlich mal wieder einen Eddie Murphy Film ansehen! Sorry für die Dauerschleife aber bitte unbedingt zum Casting einladen!
Ladies and Gentlemen - we have a winner. Ich meine - wir ham nen Eddie. Ja, ich weiß. Die Mische ist nicht gut - jetzt noch ein Profi-Regisseur und alles wird gut. Ich wäre für ne Neusynchro seiner letzten Filme... ;)
Hab mir die "DSF" Version auch noch einmal angehört. Naja. Ist halt anders. Mir ist die Imitation in diesem Fall wesentlich lieber.
Absolut! So geil das Video. Wie kann ich das denn nun hier posten? Weil nur der Link ist irgendwie blöd und in 7 Tagen nicht mehr verfügbar.. hab das Video ja nun aufm Pc
Ich empfehle wirklich, sich dazu mal die Ausschnitte aus demselben Film auf YouTube anzusehen und zu vergleichen! Krass, wie viel witziger das so "Kronberg-like" ist
Passt auf mit dieser positiven Zurederei, am Ende seid Ihr hier auch noch alle Karatsonyi persönlich, oder seine Schreibäffchen :-) Aber nochmal: wie kann man das Video hier posten? Danke
Das klingt wirklich gut und (überraschend) überzeugend, es wäre sicherlich für die "Nicht-Synchron-Kenner" eine gelungene Alternative, aber eine Sache stört mich gewaltig daran. Es ist, überspitzt dargestellt, als hätte jemand da Vincis unvollendete Gemälde (falls es welche geben sollte, bin kein Kunstkenner) vervollständigt, ergo sein Werk fortgeführt. Ich will mich jetzt nicht unbeliebt machen, weil seine Aufnahmen verblüffend gut sind, aber auf eine gewisse Weise hat das für mich auch mit Respekt zu tun. Die Arbeit eines anderen wertzuschätzen und nicht durch eine Imitation fortzuführen. Der Nostalgiker hat natürlich lieber eine Stimme wie damals, aber ich schätze lieber die Arbeit der einzelnen Personen. Klingt spießig, aber möchte man als Sprecher wirklich, dass seine Mühen nicht anerkannt werden, weil man nur eine Imitation ist und nie so gut sein wird wie das Original? Ich sehe Synchron eher als eine Kunst, bei der es besser ist, eine gute Alternative zu finden und notfalls "sein eigenes Ding durchzuziehen" anstatt auf Biegen und Brechen eine Kopie des unerreichbaren Originals anzufertigen.
Zitat von Gabriel im Beitrag #162Ich sehe Synchron eher als eine Kunst, bei der es besser ist, eine gute Alternative zu finden und notfalls "sein eigenes Ding durchzuziehen" anstatt auf Biegen und Brechen eine Kopie des unerreichbaren Originals anzufertigen.
Das geht mir ganz genauso. Völlig anderer Fall, aber aus dem gleichen Grund komme ich mit Eichel auf Redford nicht klar. Man wird daran erinnert, wie es hätte sein können, aber es ist einfach nicht mehr das Gleiche. Holt mich jedes Mal aus dem Film raus und macht mich wehmütig. Da ist mir die eigenständige Interpretation eines guten Synchron-Schauspielers in jedem Fall lieber.
Zitat von Gabriel im Beitrag #162Klingt spießig, aber möchte man als Sprecher wirklich, dass seine Mühen nicht anerkannt werden, weil man nur eine Imitation ist und nie so gut sein wird wie das Original? Ich sehe Synchron eher als eine Kunst, bei der es besser ist, eine gute Alternative zu finden und notfalls "sein eigenes Ding durchzuziehen" anstatt auf Biegen und Brechen eine Kopie des unerreichbaren Originals anzufertigen.
Bei Eddie Murphy (noch dazu bei BHC) ist das aber ein Sonderfall. Jeder Sprecher, der auf ihm besetzt wird, wird Kronberg irgendwie zu kopieren bzw. zu imitieren versuchen. Manchen gelingt das eben besser und anderen (wie DSF) gelingt es eben nicht so gut.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
