Die deutsche Kinofassung des überlangen Films wurde 1950 um über eine Stunde gekürzt. Es gibt das Gerücht, dass das ZDF den Film in den 70er oder 80er Jahren neu und vollständig synchronisieren ließ mit Friedrich Schoenfelder für William Powell. Allerdings ist diese Synchro bis jetzt niemals irgendwo aufgetaucht, noch hat sich jemand gefunden, der sie jemals gesehen hat. Auch ist es merkwürdig, dass Warner und die ARD die extrem gekürzte Kinosynchro verwendet haben sollen, wenn es eine vollständige TV-Synchro gäbe, die in den 70er/80ern im Rahmen eines Warner TV-Pakets angefertigt wurde. So ist das Ganze doch sehr ein Thema für "Gab es diese Synchro wirklich?". Es könnte sich um eine Verwechslung handeln z.B. mit dem Film "Ziegfeld Follies" (1946) o.ä.
Weiß jemand Näheres oder hat Informationen darüber, woher die Info mit der ZDF-Synchro konkret kommt und wann der Film im ZDF gesendet wurde?
Auch wenn die Synchronkartei inzwischen noch Uta Hallant und Friedrich W. Bauschulte als Sprecher aufführt https://www.synchronkartei.de/film/36785, kann man diese Synchro nun wohl eindeutig im Land der Fabeln und Legenden verorten. Die TV-Erstausstrahlung war nämlich erst am 10.07.1993 auf HR3. Mein Eindruck ist, dass es mal eine Zeit gab, wo irgendwelche Witzbolde frei erfundene Besetzungen in diversen Datenbanken eingetragen haben.
Zitat von c.n.-tonfilm im Beitrag #2 Auch wenn die Synchronkartei inzwischen noch Uta Hallant und Friedrich W. Bauschulte als Sprecher aufführt https://www.synchronkartei.de/film/36785, kann man diese Synchro nun wohl eindeutig im Land der Fabeln und Legenden verorten. Die TV-Erstausstrahlung war nämlich erst am 10.07.1993 auf HR3. Mein Eindruck ist, dass es mal eine Zeit gab, wo irgendwelche Witzbolde frei erfundene Besetzungen in diversen Datenbanken eingetragen haben.
Ja, inzwischen gibt's da eine ganze Menge. Sollte man vielleicht direkt mal in einer Übersichts-Liste erfassen...
Zitat von c.n.-tonfilm im Beitrag #2Mein Eindruck ist, dass es mal eine Zeit gab, wo irgendwelche Witzbolde frei erfundene Besetzungen in dieversen Datenbanken eingetragen haben.
Ja, ich brülle schon die ganze Zeit vor Lachen. Das läuft für mich unter dem Motto "Wie kann ich die Glaubwürdigkeit einer umfangreichen Datenbank, die Hauptquelle für Wikipedia ist, möglichst effektiv untergraben". Es ist fast schon ein Treppenwitz, dass das Forum noch das größte Korrektiv dabei ist, wenn die offensichtlichen "Alternate Facts" zurück ins Forum wandern und dort kritisch kommentiert oder gänzlich ins Reich der Fabel verwiesen werden.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
