Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 

Synchrondatenbank (von Arne Kaul) | Deutsche Synchronkartei | Seriensynchron - SeSyDaB | dubDB | Die vergessenen Filme || Datenschutz
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 33 Antworten
und wurde 4.232 mal aufgerufen
 Filme: 1970 bis 1989
Seiten 1 | 2 | 3
Slartibartfast



Beiträge: 6.750

26.11.2024 16:39
#31 RE: RE:James Bond 007 - Octopussy Zitat · antworten

Bei beiden Erklärungen wäre das echte Ei zerstört, was offenbar nie jemandem auffällt.
Ebenso unlogisch ist, dass er die vermeintliche Fälschung überhaupt zerstört, wo er doch alles daran setzt, mit Hilfe des Originals eine neue Fälschung erstellen zu lassen.

berti


Beiträge: 17.885

26.11.2024 18:51
#32 RE: RE:James Bond 007 - Octopussy Zitat · antworten

Zitat von Slartibartfast im Beitrag #31
Bei beiden Erklärungen wäre das echte Ei zerstört, was offenbar nie jemandem auffällt.

Damit meinst du vermutlich "nie jemandem" im Film (wobei Kamals kurz verstimmter Gesichtsausdruck - bevor er die Wanze sieht - dagegen spricht)? Denn in der Fangemeinde stören sich schon einige daran, dass eine Zerstörung des echten Eis unsinnig wäre (daher ja die Diskussionen).
Zitat von Slartibartfast im Beitrag #31
Ebenso unlogisch ist, dass er die vermeintliche Fälschung überhaupt zerstört, wo er doch alles daran setzt, mit Hilfe des Originals eine neue Fälschung erstellen zu lassen.

Ich hatte es immer so verstanden, dass Orlov das echte Ei zurückhaben wollte, um es bei der angekündigten Inspektion zeigen zu können, da keine Zeit mehr war, eine neue Fälschung anzufertigen. Nachdem der Inspekteur seine Arbeit erledigt hat, wäre alle Zeit der Welt, wieder ein Duplikat anfertigen zu lassen, falls er das Original noch einmal im Ausland verkaufen lassen wollte.

Slartibartfast



Beiträge: 6.750

27.11.2024 10:12
#33 RE: RE:James Bond 007 - Octopussy Zitat · antworten

Kamals Gesichtsausdruck hatte ich immer darauf zurückgeführt, dass er die Wanze sieht und nicht, dass er erschrickt, weil Orlov das echte Ei zerstört. So ist es auch gefilmt. Wäre Kamal entsetzt über die Zerstörung, hätte man sein Gesicht direkt nach oder während der Zerstörung zeigen müssen.
Und es wird ausdrücklich gesagt, dass man das echte Ei vorrübergehend nochmal braucht, um eine weitere Fälschung zu erstellen, da 009 die erste Fälschung geklaut hat. Es ging nie darum, das echte Ei zurückzubekommen, sondern eine glaubhafte Fälschung zu besitzen.

Da eines der Eier das von 009 sein MUSS, ergibt die Zerstörung des Eis keinen Sinn.

berti


Beiträge: 17.885

27.11.2024 11:22
#34 RE: RE:James Bond 007 - Octopussy Zitat · antworten

Zitat von Slartibartfast im Beitrag #33
Und es wird ausdrücklich gesagt, dass man das echte Ei vorrübergehend nochmal braucht, um eine weitere Fälschung zu erstellen, da 009 die erste Fälschung geklaut hat. Es ging nie darum, das echte Ei zurückzubekommen, sondern eine glaubhafte Fälschung zu besitzen.

Da eines der Eier das von 009 sein MUSS, ergibt die Zerstörung des Eis keinen Sinn.

Sagt Orlov nicht in dieser Szene, "dieses Ei" (womit die Fälschung gemeint sein dürfte) hätte ihnen nur Ärger gemacht? Insofern wäre eine Zerstörung der Fälschung zu erklären. Sei es aus spontaner Verärgerung über die Scherereien, sei es, weil er beschlossen hat, lieber das Original zurück nach Moskau zu bringen, da derzeit andere Dinge für ihn wichtiger sind als eine Fortsetzung dieses Betrugs; oder zumindest, dass das Anfertigen eines neuen Duplikates nun verschoben werden kann.

Seiten 1 | 2 | 3
 Sprung  

Farb-Legende: blau = Spekulation, orange = Trailer-Besetzung, grün = endgültige Besetzung, rot = Korrektur/Ergänzung zur endgültigen Besetzung


Wir lieben Synchron.
Erreichbar unter
215072.homepagemodules.de -- forum.serien-synchron.de -- forum.seriensynchron.de

Weitere Smileys auf www.smilie-harvester.de


Xobor Forum Software von Xobor | Forum, Fotos, Chat und mehr mit Xobor
Datenschutz