Früher wurde "Rambo" oft als Beispiel für "ernsthafte" Arbeiten von Rainer Brandt genannt, in der Synchronkartei wurden ihm zumindest der erste und zweite Teil zugeordnet. Mittlerweile steht dort allerdings, dass Ronald Nitschke hier ebenso wie auch beim dritten Film Buch und Regie hatte. Falls das tatsächlich zutreffen sollte, wäre natürlich die Frage, wieso sich das Gerücht zuvor so lange hielt. Vielleicht, weil zumindest die ersten beiden Filme von der Brandtfilm gelistet werden (beim dritten wird in der Synchronkartei die BSG genannt)?
In Indien wird gerade an einem Remake der Rambo Filme gearbeitet. Die Hauptrolle spielt einer, der sich Tiger Shroff nennt. Wäre auf deutsch eine lustige Parodie, wenn die deutsche Synchro von Rainer Brandt gemacht werden würde, mit Bud Spencer / Terence Hill Schnodderhumor an Stellen, die im Original gar keine Witze haben und der alte Thomas Danneberg (Stimme von Stallone, Hill und Schwarzenegger) mit extrem gealterter Stimme als junger Bollywood-Rambo zu hören wäre. Das würde ich mir vielleicht sogar anschauen.
Thomas Danneberg (Stimme von Stallone, Hill und Schwarzenegger)
Ich finde Deine Referenz-Hinweise zu allseits bekannten Synchronschauspielern irgendwie niedlich. Es dürfte hier kaum jemanden geben, der nicht weiß, wer Thomas Danneberg ist.
Ich könnt' ja kotzen bei der Vorstellung eines Bollywood-Remakes von Rambo - aber mit einer entsprechenden Synchro wie oben beschrieben verpackt, da hätte es was
Man möge mich steinigen, aber ein indischer John Rambo ist genauso bescheuert, als würde man nun Heino Ferch in einem James Bond Film als britischen Geheimagent spielen lassen.
Zitat von smeagol im Beitrag #37Man möge mich steinigen, aber ein indischer John Rambo ist genauso bescheuert, als würde man nun Heino Ferch in einem James Bond Film als britischen Geheimagent spielen lassen.
Dafür ist selbiger inzwischen auch viel zu alt. Er würde höchsten als M durchgehen. Oder natürlich als Schurke.
Zitat von Koboldsky im Beitrag #40Gibt es eigentlich einen bestimmten Grund, wieso sich die deutsche Tonspur beim ersten Teil so dumpf und "alt" anhört?
Man hatte stellenweise wirklich das Gefühl, eine Synchronisation aus den 50ern/60ern und keine aus den 80ern vor sich zu haben.
Ein ähnliches Phänomen habe ich kurioserweise auch beim ersten Terminator beobachtet.
Der dritte „Rambo“ klingt auch extrem mies. Das liegt leider an Studiocanal selbst, bzw. den Vorgängern. Sie haben damals die Rechte von Marketing und Kinowelt übernommen und auch deren Archiv. Angeblich wurden die originalen Bänder nach einer schlechten Digitalisierung zerstört. Danach wurde diese digitale Quelle x-mal durch Filter und Programme gejagt. Alle Feinheiten wegradiert und die Dynamik komplett zerstört. Dann wurden die Tonspur noch ein paar mal in verschiedene Tonhöhen konvertiert, was noch zusätzlich neue Artefakte produziert hat. Unterm Strich eine einzige Katastrophe. Blechern, belegt, kratzig, dumpf, übersteuert, zu Tode komprimiert… Bei „Terminator 2“ konnten sie für die neue 4k UHD Disc zum Glück auf eine alte LaserDisc-Quelle oder so ähnlich zurückgreifen. Alle DVDs, Blu-rays mit 5.1 bzw. 7.1 Ton (bis zur 4k) hatten auch diesen miesen Klang.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Es dürfte hier kaum jemanden geben, der nicht weiß, wer Thomas Danneberg ist. 
