Es gibt noch Eltern, die von ihrem Recht Gebrauch machen, ihre Kinder selbst zu erziehen.
das von vantoby aus dem "stimmen die sich rar machen"-thread.
daraus leite ich ab, daß bettina weiß immer noch spricht, aber kürzer zu treten scheint und rachel weisz ist eine schauspielerin, die sie wohl im moment nicht sprechen will, da sie ja andere noch spricht. ich hoffe aber sehr, daß sich das wieder ändert.
Ich weiß es natürlich auch nicht, aber diese Theorie halte ich für höchst unwahrscheinlich. Rachel Weisz ist ne große Nummer in Hollywood und Bettina Weiß war ''quasi'' ihre Stammsprecherin. Warum sollte sie gerade diese Aufträge ablehnen? Das ist doch absurd. Zudem spricht sie Sandra Bullock doch auch weiter. So ein Film bedeutet ''nur'' ein, zwei Wochen Arbeit und sicherlich auch gutes Geld. Zudem denkt man da doch sicherlich auch langfristig. Rachel Weisz wird noch viele Jahre große Filme drehen und als Sprecherin hat man das große Los mit einer Oscar-Preisträgerin gezogen. Solche Aufträge gibt man nicht freiwillig ab. Kann ich nicht glauben.
Mir scheint es leider eher so, als würde man sich bewusst aktuell immer wieder für eine andere Sprecherin entscheiden . So unverständlich das auch ist...
Zitat von DylanIch weiß es natürlich auch nicht, aber diese Theorie halte ich für höchst unwahrscheinlich. Rachel Weisz ist ne große Nummer in Hollywood und Bettina Weiß war ''quasi'' ihre Stammsprecherin. Warum sollte sie gerade diese Aufträge ablehnen? Das ist doch absurd. Zudem spricht sie Sandra Bullock doch auch weiter.
Mir scheint es leider eher so, als würde man sich bewusst aktuell immer wieder für eine andere Sprecherin entscheiden . So unverständlich das auch ist...
du sagst es selber, sie war ihre stammsprecherin! also, warum wurde sie dann aus heiterem himmel, plötzlich nicht mehr auf ihr besetzt???? was für ein grund hätte das sein sollen, außer sie konnte oder wollte nicht wegen ihrem kind. für mich klingt das total logisch, weil es keinen grund gab sie plötzlich nicht mehr auf weisz zu besetzen.
Zitat also, warum wurde sie dann aus heiterem himmel, plötzlich nicht mehr auf ihr besetzt???? was für ein grund hätte das sein sollen,
Ihre Oscar-Rolle in Der ewige Gärtner im Jahre 2005 könnte vielleicht der Knackpunkt sein. Dort fing es mit Claudia Urbschat-Mingues so richtig an und ausgerechnet für diese Rolle gabs dann auch den Oscar. Seit diesem Film experimentiert man besetzungstechnisch wieder und es scheint fast so, als hätten die Verantwortlichen seit diesem Zeitpunkt (ihren Oscar-Gewinn) einen ''Freifahrtschein'' und jeder darf plötzlich wieder nach Lust und Laune besetzen .
Zitat von DylanIhre Oscar-Rolle in Der ewige Gärtner im Jahre 2005 könnte vielleicht der Knackpunkt sein. Dort fing es mit Claudia Urbschat-Mingues so richtig an und ausgerechnet für diese Rolle gabs dann auch den Oscar. Seit diesem Film experimentiert man besetzungstechnisch wieder und es scheint fast so, als hätten die Verantwortlichen seit diesem Zeitpunkt (ihren Oscar-Gewinn) einen ''Freifahrtschein'' und jeder darf plötzlich wieder nach Lust und Laune besetzen .
wie gesagt, das glaube ich nicht. genau zu diesem zeitpunkt hat sie ja auch plötzlich cate blanchett nicht mehr gesprochen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
. So unverständlich das auch ist...
.
