Irina Wanka muss entweder Lars von Trier-Fan sein oder Lars von Trier selber entscheidet mit bei den Synchros und ist Irina Wanka-Fan. Die schöne Stimme von Frau Wanka hört man sonst eher selten heutzutage.
Zitat von SlartibartfastIrina Wanka muss entweder Lars von Trier-Fan sein oder Lars von Trier selber entscheidet mit bei den Synchros und ist Irina Wanka-Fan. Die schöne Stimme von Frau Wanka hört man sonst eher selten heutzutage.
Man muss sagen "Gott sei Dank!" denn ihre Performance in ANTICHRIST war die beste weibliche Synchronleistung die ich seit langem gehört hab.
Zitat von aijinnWann wird denn endlich die Besetzung von Kirsten Dunst bekannt??? - damit hier die Hölle losbricht. *loool*
Wieso soll man sich über Natascha Geisler aufregen?
Ansonsten:
Charlotte Gainsbourg Claire Irina Wanka Kiefer Sutherland John Tobias Meister John Hurt Dexter Jürgen Thormann Stellan Skarsgård Jack Detlef Bierstedt Brady Corbet Tim Tobias Nath Udo Kier Wedding planner Udo Kier
ich mußte erstmal lauthals lachen. ich mag ja ihre stimme, aber auf kirsten dunst ist sie sowas von daneben. wer ist denn für diesen schwachsinn verantwortlich??? damit ich weiß wem ich in den arsch treten muß.
Zitat von moonizwer ist denn für diesen schwachsinn verantwortlich??? damit ich weiß wem ich in den arsch treten muß.
Ich gehe mal stark davon aus, dass Von Trier persönlich das abgesegnet hat. Ist ja bei "Avantgarde-Regisseuren" wie ihm keine Seltenheit, dass sie die Synchronbesetzungen selbst absegnen. Die Stammsprecher könnten ja ihre "Kunstwerke" ruinieren. Ist aber wie gesagt nur eine Vermutung, bevor mich hier noch jemand beim Wort nimmt.
Zitat Ich gehe mal stark davon aus, dass Von Trier persönlich das abgesegnet hat. Ist ja bei "Avantgarde-Regisseuren" wie ihm keine Seltenheit, dass sie die Synchronbesetzungen selbst absegnen. Die Stammsprecher könnten ja ihre "Kunstwerke" ruinieren.
Hätte er sein "Kunstwerk" verfeinern wollen, hätte er Stefanie von Lerchenfeld besetzt.
Aber generell finde ich, macht Natascha Geisler in den Ausschnitten einen recht guten Eindruck.
Darum geht's nicht, Mew. Niemand hat behauptet, dass NG ihre Sache schlecht macht, aber sie ist auf Kirsten Dunst einfach mal komplett fehlbesetzt. Zu alt, zu rau, zu anders. Letztlich isses für mich aber auch nicht desaströser, als hätte man Marie Bierstedt besetzt. Was N. Geisler an eigener (wenn auch nicht passender) stimmlicher Farbe mitbringt ist nicht mehr oder weniger falsch als die komplette Farblosigkeit, die Marie Bierstedt für mich auf ihr zeigt.
Verzeihung das ich die so offensichtlichen Negativ-Gründe für diese Besetzung nicht sofort erkannt habe. Darum ging es mir auch nicht, aijinn. Ich habe damit nur einmal für mich festgestellt, dass mich die Besetzung nicht stört. Eine Idealbesetzung ist es nicht, aber auch keine komplette Fehlbesetzung. Meine Meinung und die darf ich ja wohl noch sagen.
Zitat von aijinn als die komplette Farblosigkeit, die Marie Bierstedt für mich auf ihr zeigt.
diese aussage kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. marie ist eine der facettenreichsten sprecherinnen überhaupt. sie hat eine bandbreite, die bemerkenswert ist.
@mew also zuerst wetterst du gegen dascha lehmann und jetzt fängst du an über marie bierstedt abzulästern, oder wie soll ich deine posts verstehen?
Zitat @mew also zuerst wetterst du gegen dascha lehmann und jetzt fängst du an über marie bierstedt abzulästern, oder wie soll ich deine posts verstehen?
Hä? Ich sag zu dem Thema mal nix mehr (zumal ich Marie Bierstedt mit keinem Wort erwähnt habe). Wird einem ja eh nur wieder negativ ausgelegt.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
.
Darum ging es mir auch nicht, aijinn. Ich habe damit nur einmal für mich festgestellt, dass mich die Besetzung nicht stört. Eine Idealbesetzung ist es nicht, aber auch keine komplette Fehlbesetzung. Meine Meinung und die darf ich ja wohl noch sagen.