Voller Terminkalender muss ja auch nicht heißen, dass er rund um die Uhr vor der Kamera steht. Darunter fallen für mich auch Kreuzfahrten, Hüftgelenk-Ops mit anschließender Reha, Klassentreffen und weiß der Teufel was. Wenn der Auftraggeber ausführlich erklärt, er hatte keine Zeit, dann wird das schon stimmen.

Zitat von SFC im Beitrag #211

---

Voller Terminkalender muss ja auch nicht heißen, dass er rund um die Uhr vor der Kamera steht. Darunter fallen für mich auch Kreuzfahrten, Hüftgelenk-Ops mit anschließender Reha, Klassentreffen und weiß der Teufel was. Wenn der Auftraggeber ausführlich erklärt, er hatte keine Zeit, dann wird das schon stimmen.

---

.

Habe den Thread grade dummerweise auf Seite 1 zu überfliegen begonnen.
Grotesk, wie sich das Gejammere aus heutiger Sicht liest.

Und toll, dass wir nach all der Hetze gegen Umbach auf Gibson zu Weppers Lebzeiten nun mit Tennstedt Vorlieb nehmen "dürfen" ....

Nicht falsch verstehen ... Tennstedt geht schon und gibt sich Mühe, aber dass Umbach zumindest deutlich besser passt, für den Ü50/Ü60-Gibson eigentlich sogar ziemlich genial, und auch viel näher an Wepper ist, wird Dir selbst unter Laien kaum einer bestreiten.

Mal davon abgesehen, ist Tennstedt ja nicht etwa derjenige, der schon auf diversen anderen Leuten etabliert ist ... 🤡🎯

Ja, ich weiß ... Tennstedt hat ihn auch früher schonmal gesprochen ... aber hat er auch Mickey Rourke.
Und außerdem könnte man dann auch Glaubrecht nehmen. Selbst das wäre origineller.
Und ja, ich weiß, dass Glaubrecht mittlerweile kürzertritt. Das war zu dem Zeitpunkt als Wepper langsam abtrat aber noch nicht sooooo der Fall und damals wurden ja die Umbesetzungen entschieden.

Tennstedt ist sowas von austauschbar für Gibson, dass sogar Jürgen Heinrich schon allein der reinen Besonderheit wegen vorzuziehen wäre.
Vollbrecht für Liam Neeson ist ein Kindergeburtstag dagegen.

Zu Lebzeiten von Wepper war jede Umbesetzung extrem nervig und ärgerlich, die Situation hat sich geändert.
Heinrich kommt bei mir an letzter Stelle für Gibson, geht gar nicht, da ist mir Tennstedt noch weit lieber.
Diese B-Movies sind mir inzwischen egal, die meisten sind sowieso unterer Durchschnitt mit Mini-Rolle, oder extrem langweilig.
Umso wichtiger wären größere Projekte wie "Lethal Weapon 5" oder "Mad Max: The Wasteland" (Cameo), da hoffe ich auch auf Umbach.
Falls es überhaupt jemals dazu kommen sollte.

Umbach hatte ja Wepper auch bereits in Raumschiff Enterprise als Chekov "vertreten". Ob das hier indirekt eine Rolle bei der Sprecherwahl spielte?

Habe den Film jetzt endlich mal nachgeholt. Martin Umbach fand ich hier als Ersatz für den damals verhinderten Wepper nicht schlecht, aber nicht so überragend, wie einige andere. Die stimmliche Nähe zu Wepper ist da, was die Besetzung vertraut wirken lässt, aber vom Typ her macht Umbach was ganz anders. Wepper hat es immer geschafft, Gibson als "großes Spielkind", immer mit einem ironischen Augenzwinkern, zu verkörpern. Das fehlt Umbach aber leider komplett. Der wirkt viel verkopfter, wie ein älterer Gentleman, aber nicht wie der Wilde mit Schalk im Nacken. Es gibt im Film einige Passagen, in denen Gibson das Geschehen ironisch kommentiert und ein paar Oneliner vom Stapel lässt - das verpufft mit Umbach total, wie ich finde. Wäre interessant zu beobachten gewesen, ob er sich Gibsons Art im Verlauf mehrerer Filme hätte "erspielen" können bzw. besser reingefunden hätte. Der Zug scheint abgefahren. Das ist irgendwie schade, weil mir Umbach schon besser gefallen hat als z.B. Tennstedt, aber rein nach "Blood Father" gehend, hätte ich mir Umbach nicht für Figuren wie Martin Riggs o.Ä. vorstellen können.