Ich bin ebenso mit Prochnow einverstanden und komme mit siener (Wieder-)Besetzung zurecht. stimmklanglich sind von Danneberg immerhin alle vorgeschlagenen Alternativen weit entfernt und wir hätten uns sowieso früher, oder später stärker oder im besten Fall leichter ( nun nach drei Filmen) umgewöhnen müssen. Dass die Entscheidung über den Nachfolger von Thomas Danneberg - naheliegenderweise - neuerlich pro Prochnow (), seinem "Vorgänger" ausgefallen ist, kann ich im Großen und Ganzen gut nachvollziehen.
Solange Prochnow kann und will, Pro-chnow! Nicht Contr-ochnow!
Den Bernd überlässt man weiterhin SchwarzenEGGER. So denkt scheinbar sowieso jeglicher deutscher Verleih. Da will man nix neues mehr ausprobieren, solange es nicht erforderlich ist.
Ich hatte ab und an Schwierigkeiten mich an Prochnow zu gewöhnen, aber dieser Trailer passt als Ohrenschmaus.
Solbach für Arnold hätte was. Nicht täuschen lassen, Solbach kann in jede Rolle schlüpfen. Und diese Stimme... ich trauere immer noch all den tollen Rollen nach, die er hätte sprechen können.
Prochnow hat das wirklich gut gemacht, muss man so anerkennen. Sitzt auch gut drauf, gerade bei der kaputten Rolle. Dass er sonst wenig bis gar nicht synchronisiert, ist mMn sogar von Vorteil. Klingt dadurch frisch und null nach irgendeinem Schema. MMn ist Prochnow der mit Abstand beste Danneberg-Nachfolger. Nichts gegen Egger, aber Danneberg und Prochnow sind schauspielerisch, aber auch von ihrer stimmlichen Reife, einfach eine andere Liga. Vielleicht kommt Egger da eines Tages auch noch hin, hat schließlich noch 40 Jahre zum Reifen.
Zitat von SFC im Beitrag #54MMn ist Prochnow der mit Abstand beste Danneberg-Nachfolger.
Unabhängig davon, wie gut man Prochnow jetzt auf Stallone findet, ist es hier einfach genauso wie bei Tennstedt auf Hanks und Gauß auf Neeson. Prochnow hat Stallone schon gesprochen, bevor Danneberg dessen Feststimme wurde und ist deshalb auch kein "Nachfolger" im klassischen Sinne.
Zitat von Ozymandias im Beitrag #56Prochnow ist ein Schauspieler von Weltrang. Da darf man dankbar sein, dass er Synchron macht.
Ja, ist schon irgendwie paradox, dass Michael Pan für Christian Clavier inzwischen zu teuer ist, aber bei Stallone genügend Geld da ist, um Prochnow zu besetzen.
Zitat von Ozymandias im Beitrag #56Prochnow ist ein Schauspieler von Weltrang. Da darf man dankbar sein, dass er Synchron macht.
Ja, ist schon irgendwie paradox, dass Michael Pan für Christian Clavier inzwischen zu teuer ist, aber bei Stallone genügend Geld da ist, um Prochnow zu besetzen.
Woher willst Du wissen, dass er so viel aufruft? Vielleicht tut er es einfach aus Spaß an der Freude?
Bei Prochnow sehr wohl, der ist Künstler und macht es aus Freude am Handwerk. Sehr bescheiden. Alte Schule. Demut vor der Kunst, Höflichkeit, Manieren. Keine dieser modernen "Rampensäue", die oft doch nur respektlose Schweine sind. Darum muss man solche wie ihn würdigen. Wachsen nicht am Baum.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
), seinem "Vorgänger" ausgefallen ist, kann ich im Großen und Ganzen gut nachvollziehen.
