Russell Crowe ist dabei, was macht man da denn jetzt? Umbach war im direkten Vorgänger schon zu hören und Goldblum könnte auch hier nochmals auftauchen. Sehr ärgerlich.
Dabei ist Umbach mMn von allen seinen Schauspielern auf Crowe am unverzichtbarsten.
Erinnert mich an die erste Staffel von Genius, wo Umbach sogar in einer Folge mitgespielt hat, aber sich nicht gesprochen hat, weil er schon die Hauptrolle spricht (Geoffrey Rush als Albert Einstein).
Ich vermisse die Zeiten, als Sabina Leyerer in den ersten HARRY-POTTER-Filmen einfach im besten Interesse der Rolle und des Filmes besetzt hat, ohne in jedem einzelnen Fall auf lästiges Kontinuitätsgedöns Rücksicht zu nehmen.
Bei HP hatte man aber mehr Freiraum, weil viele der Figuren jung und/oder ihre DarstellerInnen unbekannt waren, sowie viele der alten nicht wiederzuerkennen waren. Und wer weiß, womöglich war die Entscheidung, Gary Oldman mit PPA statt Schenk zu besetzen, entstanden, weil man schon von Ralph Fiennes Rolle in Teil 4 wusste. (So oder so hat man bei beiden aufgrund des Makeups nicht auf Kontinuität setzen müssen.)
Zitat von Samedi im Beitrag #41 Stritzel spricht bereits König Bor.
Das war ne Screentime von unter ner Minute. So pingelig darf man auch nicht jede Doppelbesetzung sehen. Stritzel, wenn Goldblum dabei ist. Umbach, wenn Goldblum nicht wiederkehrt. Persönlich hätte ich auch nix gegen den Doppel-Umbach. Crowe soll wohl lediglich einen Cameo-like Auftritt hier haben, ob er noch wichtig für folgende Filme wird oder ob's ein einmaliges Gastspiel bleibt, ist zum jetzigen Moment eh alles noch sehr Spekulatius.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Umbach war im direkten Vorgänger schon zu hören und Goldblum könnte auch hier nochmals auftauchen. Sehr ärgerlich.
