Klar ist Schulze unverbrauchter als Collé. Aber: Kutcher ist Collés meistgesprochener Schauspieler. Man könnte also eigentlich von Kontinuität sprechen. Und Collé identifiziere ich nun halt mal als erstes mit Kutcher. Von daher hält sich meine Begeisterung in Grenzen.
Deswegen: Es ist sicher schön, eine unverbrauchte Stimme zugunsten einer überpräsenten zu hören. Aber bitte nicht bei Stammsprechern ...
Ich kann das echt nicht verstehen. Da wird Kutcher in ALLEN Filmen bis auf einen von Collé gesprochen (Ok gab noch einen zweiten, aber das war ein Animationsfilm und zählt daher nicht)und nun nach 10 Jahren Kontinuität kommt irgend ein Hirni auf die Idee man könnte mal wieder die Erstbesetzung aus einer Serie verpflichten. So nach dem Motto "Da bin ich aber ein ganz cooler Bock wenn ich das durchziehe".
Und hier wird das auch noch bejubelt? Junge junge...............wir sind tief gesunken. Selbst wenn per Zufall der Erstkontakt halt Schulze war sollte man 10 Jahre Kontinuität mit Collé nicht einfach so ausser Acht lassen. Es gibt einfach Situationen wo es völlig unpassend ist zu wechseln. Das hier ist so eine. Collés Interpretation von Kutchers Rollen hat ihn im deutschen Sprachraum geprägt. So ist Kutcher hier bekannt. Das ist wieder mal ein Bärendienst am Publikum!
Scheint aber in dieser Branche langsam normal zu werden leider...... Riesen Enttäuschung auf jedenfall!!
@mooniz
Auch wenn es keine Lieblingsschauspieler sind sollte man etwas konsequenter sein als du es an den Tag legst.
Zitat von SchweizerUnd die nächste Katastrophe im Synchron-Business.
Ich kann das echt nicht verstehen. Da wird Kutcher in ALLEN Filmen bis auf einen von Collé gesprochen (Ok gab noch einen zweiten, aber das war ein Animationsfilm und zählt daher nicht)und nun nach 10 Jahren Kontinuität kommt irgend ein Hirni auf die Idee man könnte mal wieder die Erstbesetzung aus einer Serie verpflichten. So nach dem Motto "Da bin ich aber ein ganz cooler Bock wenn ich das durchziehe".
Und hier wird das auch noch bejubelt? Junge junge...............wir sind tief gesunken. Selbst wenn per Zufall der Erstkontakt halt Schulze war sollte man 10 Jahre Kontinuität mit Collé nicht einfach so ausser Acht lassen. Es gibt einfach Situationen wo es völlig unpassend ist zu wechseln. Das hier ist so eine. Collés Interpretation von Kutchers Rollen hat ihn im deutschen Sprachraum geprägt. So ist Kutcher hier bekannt. Das ist wieder mal ein Bärendienst am Publikum!
Scheint aber in dieser Branche langsam normal zu werden leider...... Riesen Enttäuschung auf jedenfall!!
@mooniz
Auch wenn es keine Lieblingsschauspieler sind sollte man etwas konsequenter sein als du es an den Tag legst.
Hier kann ich mich deiner Meinung nur anschließen. Collé ist Kutchers Stammsprecher und hat ihn im Deutschen sehr stark geprägt. Das es im Film jetzt Schulze geworden ist kann ich nicht wirklich nachvollziehen, Collé sollte bei Kutscher eigentlich außer Frage stehen.
Auch wenn es keine Lieblingsschauspieler sind sollte man etwas konsequenter sein als du es an den Tag legst.
nö! kann ich nicht, will ich nicht und habe auch gar nicht die zeit dafür. ich habe schon genug schauschpieler/innen um die ich mich kümmern muß. das reicht. aber du springst doch in die bresche. also ist doch alles gut. da kannst du jetzt mal sehen, wie es mir geht, wenn einfach so umbesetzt wird. und wie gesagt, schulze ist mein erstkontakt, also...
Zitat von SchweizerUnd die nächste Katastrophe im Synchron-Business.
Ich kann das echt nicht verstehen. Da wird Kutcher in ALLEN Filmen bis auf einen von Collé gesprochen (Ok gab noch einen zweiten, aber das war ein Animationsfilm und zählt daher nicht)und nun nach 10 Jahren Kontinuität kommt irgend ein Hirni auf die Idee man könnte mal wieder die Erstbesetzung aus einer Serie verpflichten. So nach dem Motto "Da bin ich aber ein ganz cooler Bock wenn ich das durchziehe".
Und hier wird das auch noch bejubelt? Junge junge...............wir sind tief gesunken. Selbst wenn per Zufall der Erstkontakt halt Schulze war sollte man 10 Jahre Kontinuität mit Collé nicht einfach so ausser Acht lassen. Es gibt einfach Situationen wo es völlig unpassend ist zu wechseln. Das hier ist so eine. Collés Interpretation von Kutchers Rollen hat ihn im deutschen Sprachraum geprägt. So ist Kutcher hier bekannt. Das ist wieder mal ein Bärendienst am Publikum!
Scheint aber in dieser Branche langsam normal zu werden leider...... Riesen Enttäuschung auf jedenfall!!
@mooniz
Auch wenn es keine Lieblingsschauspieler sind sollte man etwas konsequenter sein als du es an den Tag legst.
Hier kann ich mich deiner Meinung nur anschließen. Collé ist Kutchers Stammsprecher und hat ihn im Deutschen sehr stark geprägt. Das es im Film jetzt Schulze geworden ist kann ich nicht wirklich nachvollziehen, Collé sollte bei Kutscher eigentlich außer Frage stehen.
Zitat von Marlon BrandoCollé stand nicht zur Verfügung...
Als ob das eine Rolle spielt im Forum. Ist doch angenehmer, gleich "unglaublich", "unfassbar" und "Schweinerei" zu rufen.
Ich fände es schön, wenn man die Branche nicht mehr so romantisieren würde. Synchron ist ein Geschäft, besser Business, und eben Broterwerb. Fertig.
Und ob es eine Rolle spielt, so kann ich nämlich des Besetzung von Schulze durchaus nachvollziehen. Auch wenn ich es weiterhin Schade finde, dass es Collé nicht geworden ist, verstehen ich, dass man nicht ewig auf jeden Sprecher warten kann. Und Kutscher ist trotz seiner Berühmtheit nunmal kein Schwarzenegger oder Willis.
Wenn Collé angedacht, aber nicht verfügbar war, finde ich Schulzes Besetzung sehr lobenswert. Nach Collé hat er Kutcher schließlich durch seine Serienrolle am meisten beim deutschen Publikum geprägt und ist dazu noch sehr unverbraucht. Eigentlich eine ähnliche Situation wie Reichardt oder Stürzbecher auf Jennifer Aniston.
Zitat von Marlon BrandoCollé stand nicht zur Verfügung...
dann muß man den verantwortlichen, der das entschieden hat mal loben! finde ich sehr gut, daß da nicht eine neue stimme gecastet wurde und uns einen neuen sprecher vor die nase gesetzt wurde. ich wünschte mehr würden so handeln!
Naja ich bleibe dabei, Schulze klingt für mich im Trailer schrecklich. Collé hätte daraus bestimmt mehr machen können. Kann aber die Schulze-Freuden der Anhänger durchaus nachvollziehen.
Werde diesen Film wohl eh nicht sehen. Ich hoffe, es ist kein allzugroßer Verlust.
Zitat Als ob das eine Rolle spielt im Forum. Ist doch angenehmer, gleich "unglaublich", "unfassbar" und "Schweinerei" zu rufen.
Natürlich spielt das eine Rolle!!!!
Jetzt nehme ich meine Kritik zurück. Denn das jemand mal aus welchen Gründen auch immer nicht zur Verfügung steht kann passieren. Dann war es keine bewusste Entscheidung gegen Collé und das kann man logischerweise niemandem vorwerfen.
Aber du musst auch verstehen, dass sich gerade in letzter Zeit einige komische Entscheidungen gehäuft haben. Da dachte ich halt automatisch zuerst das es hier auch wieder sowas war. Genau deshalb bin ich aber froh, wenn dann solche Infos hier auch veröffentlicht werden. Und in Anbetracht dieser neuen Erkenntnis geht natürlich auch Schulze völlig in Ordnung.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
