Zitat von schakal Und ich muss sagen Gerrit Schmidt-Foß macht das hier schon fantastisch. Sowohl den alten als auch natürlich den jüngeren Hoover bringt er sauber rüber.
Auch wenn ich einen Aufschrei provozieren sollte: Ich finde GSF schon seit einer ganzen Weile nicht mehr so überzeugend auf DiCaprio. Ich habe mir gestern mal wieder Aviator angeschaut und habe sehr bald auf O-Ton umgeschaltet (obwohl der restliche deutsche Cast sehr gut ist). GSF klingt einfach immer nach Teenager oder jungem Twen. DiCaprio hat grundsätzlich schon durch sein Aussehen ein Problem mit Figuren, die älter sind als er, im Original funktioniert's aber noch so gerade. Mit GSF verstärkt sich dieses Problem jedoch immens. In diesem Trailer macht er es etwas besser als in Aviator (sind ja auch sieben Jahre ins Land gegangen), aber überzeugend ist es dennoch nicht. Ihm fehlt die stimmliche Bandbreite und auch das Volumen, solche altersmäßigen Änderungen dazustellen. DiCaprio wäre für mich wieder mal ein Kandidat für eine rollenbezogene Zweitstimme. Schade, daß man die Gelegenheit der Münchner Synchro nicht genutzt hat, mal umzubesetzen.
Auch hier will ich dazusagen, daß dies KEIN Angriff auf GSF als Sprecher ist. Ich schätze ihn durchaus sehr. Nur ist sein "Stimmalter" deutlich jünger als er und (inzwischen) DiCaprio es sind. DiCaprio und GSF fallen immer mehr auseinander. Dafür kann ja keiner was. Aber ich finde, da sollte man - Kontinuität hin oder her - handeln.
Lustig, ausgerechnet hier (wo ich doch sonst Bierstedt/Clooney, Nathan/Depp, Fritsch/Crowe kritisiere) find ich stellt sich so ein Problem gar nicht dar. In meinen Ohren ist Gerrit dem O-Ton verdammt nah und auch Optik sowie Stimmalter kommen sehr gut hin. Zumal er auch nicht mehr nach Twen klingt, 30+ würd ich sagen.
DiCaprio hat sich aber in den letzten sehr bemüht, seiner Stimme mehr Alter und Männlichkeit zu verleihen, und es ist ihm auch gelungen. GSF kann da in meinen Ohren nicht mithalten.
Zitat von Keng-KwinLustig, ausgerechnet hier [...] find ich stellt sich so ein Problem gar nicht dar. In meinen Ohren ist Gerrit dem O-Ton verdammt nah und auch Optik sowie Stimmalter kommen sehr gut hin. Zumal er auch nicht mehr nach Twen klingt, 30+ würd ich sagen.
Gut gesagt. Unterschreibe ich so.
Leonardo DiCaprio - J. Edgar Hoover - Gerrit Schmidt-Foß
Zitat von MoviefreakDiCaprio hat sich aber in den letzten sehr bemüht, seiner Stimme mehr Alter und Männlichkeit zu verleihen, und es ist ihm auch gelungen. GSF kann da in meinen Ohren nicht mithalten.
Das Problem ist, dass DiCaprio auch mit Bärtchen immer noch wie en Milchbart aussieht, da kann er mit seiner Stimme machen was er will. Insofern wird GSF der Sache schon gerecht.
Ob DiCaprio oder nicht. Ich will einfach nicht, dass Howard Hughes, J. Edgar Hoover und ggf. auch noch Frank Sinatra dasselbe Gesicht (und dieselbe Stimme) haben.
Zitat von SchweizerGibt es noch weitere definitive Besetzungen zu vermelden als die schon eingetragenen?
Ich habe noch zwei Ergänzungen, wenn auch für kleinere Rollen. Trage ich gleich noch mit ein. Es scheint sich dann wohl um eine Mischsynchro zu handeln. Lubowski wird bestimmt auch bleiben. Demnach die FFS?
Eric Matheny - Patrick Schröder Aaron Lazar - Louis Friedemann Thiele
Zitat von MückeOb DiCaprio oder nicht. Ich will einfach nicht, dass Howard Hughes, J. Edgar Hoover und ggf. auch noch Frank Sinatra dasselbe Gesicht (und dieselbe Stimme) haben.
Dann hoff' mal das Scorsese an letzterem das Interesse verliert.
Als Howard Hughes war DiCaprio richtig klasse, als J. Edgar agiert er aber leider hart am Rande der Peinlichkeit, was aber zu einem gehörigen Teil auf Eastwoods Konto geht (mir graut es aber jetzt schon bei dem GEdanken an GSF als Hoover). Im Vorfeld gehörte der Film eindeutig zu meinen Highlights des neuen Jahres, was sich dann aber als so richtig unbegründet herausgestellt hat.
Hehe, ja, da ist was dran! Ich glaube, 70% aller Rollen von DiCaprio gehen auf historische Figuren zurück! Der Biopic ist eindeutig sein Genre! Stört mich aber nicht im mindesten...
Zitat von John Connor[...] als J. Edgar agiert er aber leider hart am Rande der Peinlichkeit, was aber zu einem gehörigen Teil auf Eastwoods Konto geht (mir graut es aber jetzt schon bei dem GEdanken an GSF als Hoover). Im Vorfeld gehörte der Film eindeutig zu meinen Highlights des neuen Jahres, was sich dann aber als so richtig unbegründet herausgestellt hat.
Interessant. Woran machst Du das fest? Nur an den bisher gezeigten Szenen? Komischerweise empfand ich das letztens auch, als der Trailer im Kino zum zweiten Mal lief. Irgendwas sagte mir, na ob er sich da nicht verhoben hat. Bei GSF mache ich mir hingegen weniger Sorgen.
Hab den Film schon gesehen, Leo kriegt den alten Hoover einfach nicht hin. Der Film an sich ist schon total unspannend strukturiert - die ständigen Zeitsprünge wirken nicht spannungsretardierend, sondern spannungshemmend. Scorsese hätte aus dem Stoff wirklich mehr rausgeholt! Kein Ruhmesblatt für Eastwood.
Zitat von John ConnorHab den Film schon gesehen, Leo kriegt den alten Hoover einfach nicht hin. Der Film an sich ist schon total unspannend strukturiert - die ständigen Zeitsprünge wirken nicht spannungsretardierend, sondern spannungshemmend. Scorsese hätte aus dem Stoff wirklich mehr rausgeholt! Kein Ruhmesblatt für Eastwood.
Okay, das verheißt nichts Gutes. Das mit Eastwood überrascht mich etwas; bin gespannt. Danke für Deine Einschätzung. Ist natürlich nur eine Einzelmeinung. Aber Zweifel hegte ich ja wie gesagt auch schon. Vielleicht kann die Synchro noch einiges rausholen, auch wenn einige hier in GSF ein Problem sehen. Oscar goes to...wieder nicht?
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Stört mich aber nicht im mindesten...