Habe die Filme noch nicht gesehen und den Thread daher nicht gelesen. Wo wurde umbesetzt? Von Trailer zu Film oder wurden Stimmen aus Teil 1 umbesetzt?
Zitat von WB2017 im Beitrag #45Warum die Umbesetzungen?
Ist mir auch sofort aufgefallen das Ben und Eddie (jung) nicht mehr die gleichen Stimmen wie in Teil 1 hatten. Sind die beiden Sprecher vielleicht im Stimmbruch gekommen?
Zitat von WB2017 im Beitrag #45Warum die Umbesetzungen?
Ist mir auch sofort aufgefallen das Ben und Eddie (jung) nicht mehr die gleichen Stimmen wie in Teil 1 hatten. Sind die beiden Sprecher vielleicht im Stimmbruch gekommen?
Zitat von dlh im Beitrag #49Danke euch. Dann wird es wohl direkt die OV.
???
Freddy Gerberon ist ein Naturtalent. Keine Ahnung, warum Du dir den O-Ton geben willst. Finde übrigens, dass Szerkus' Stimme sich ebenfalls verändert hat. Ich hoffe, dass es nicht noch tiefer wird.
Falls das wirklich stimmen sollte, bin ich mal auf den bereits angekündigten Zusammenschnitt gespannt. Da werden die Kinder dann bestimmt das dritte Mal bequatscht, weil die Sprecher von Teil 2 dann auch wieder zu alt klingen
Es sollte erlaubt werden, Synchronkinder in Reifekammern derartig heranzuzüchten, d.h. in ihrer Entwicklung jeweils zu be- und entschleunigen, dass sie ihr ganzes Kinderleben lang passend zu ihren Schauspieler passen. Kinderschutzgesetze nerven ehrlich gesagt auch nur und haben der freien Wirtschaft noch nie einen Nutzen gebracht!
Da muss ich aber wirklich sagen, hätte man vorausschauender besetzen müssen. Sorry. Wenn klar ist, dass ein Film auf einen zweiten Teil ausgelegt ist, dann besetzt man eben Kinder, die etwas jünger sind. Dann umgeht man zumindest die Gefahr, dass diese aufgrund des Stimmbruchs nicht mehr synchronisieren können.
Letzteres ist sowieso ein ziemlicher Blödsinn, denn der Stimmbruch vollzieht sich nicht bei allen Jugendlichen gleich stark und gleich schnell und wenn mal ein Kieksen dabei ist, ganz ehrlich, ist das so schlimm? Es ist ja nicht so, dass die Jugendlichen in dieser Zeit gar nicht mehr sprechen können!
Wollte und werde mir heute noch den ersten Teil anschauen bevor ich morgen diesen hier sehe. Ich hoffe einfach der Bruch ist nicht all zu gross, sonst wird das wieder komplett ein Absturz.
@Begas: Entschuldige, aber das ist Quatsch. Aus Sicht der Produktion hat man sogar lieber Kindersprecher, die 1-2 Jahre älter sind und nimmt für Fortsetzungen oder weitere Staffeln eine Umbesetzung eben in Kauf. Wenn nötig! Oft stimmt das Stadium des Stimmbruchs in der Synchro und im O ja nicht ganz überein.
Ganz einfach, weil man mit diesen Kindern besser arbeiten kann als mit theoretisch noch jüngeren und auf diese Weise zu den entsprechend besseren Ergebnissen kommt. Grade bei so großen Rollen ist das wesentlich wichtiger als vorausschauend zu denken, in der Qualität aber Abstriche zu machen. Dasselbe gilt dann natürlich auch für die "Nachfolger-Kinder". Dem Zuschauer fällt eine bemühte Performance wesentlich mehr auf als eine Umbesetzung. Noch dazu bei Kindern...
UND - die Branche würde sich auch so viele verfügbare, wirklich gute Kindersprecher wünschen, wie es sich "der Synchronfan" so vorstellt. Dem ist aber nicht so. Darum hört man in Trailern oft noch - ähäm - "schlechtere" Kinder, die man im Zuge dessen ausprobieren wollte und hofft für's Endprodukt terminlich mit den wenigen Wunschkandidaten überein zu kommen. Ein theoretisch anstehender Stimmbruch wäre dann zwar ärgerlich, ist aber in Sachen Priorität mehr als zweitrangig.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
(Stimmprobe: 