Patrick Winczewski 1.90? Nur, wenn er auf Tennstedt draufsteht. Das aber nur am Rande. Kerzel - Hoffman: Nun, ich denke, es ist prinzipiell kein Problem, wenn ZUVIEL von etwas da ist. In diesem Fall das Lungenvolumen, die tönende Größe, die einer Stimme innewohnt.
Niemand würde Peter Matic auf Arnie besetzen. Seine Stimme klingt klein, schmächtig, non-voluminös.
Und eben das war mein Punkt, dass Nathan für mich nicht "groß" genug klingt. Mir war er seit jeher auf Bale nicht tief genug, nicht stark genug, nicht groß genug.
Diese etwas kruden rassischen Anspielungen von Dir kommentiere ich nicht, Henrik.
In Antwort auf:Diese etwas kruden rassischen Anspielungen
Sie sind tatsächlich vollkommen sinnlos, aber ich denke, genau das wollte uns Henrik damit verdeutlichen!! Denn sie sind genauso irrelevant bei Besetzungen wie z.B. Größe u.s.w. als Maßstab dafür zu nehmen!! Die Art der Stimme, hoch oder tief, sanft oder hart, hängt nämlich von der Länge der Stimmbänder ab, die wiederum unabhängig von Körpergröße und -masse vollkommen anders beschaffen sein können!! Sprich: Theoritisch kann auch ein Zwerg eine tiefe Stimme haben und ein Riese eine sehr hohe Stimme!! Deswegen kann David Nathan, genau wie jeder andere Synchronsprecher, genauso beides, Zwerge und Riesen, synchronisieren!! Die Stimme Christian Bales passt übrigens nach deinen Kritikerien, Sprachanstalt, überhaupt nicht zum edlen Aussehen und Auftreten Bales!!
Das stimmt genau, Frank Glaubrecht zB gehört ja wohl zu den tiefsten des Genres und um ehrlich zu sein sah er neben mir (1.85) wirklich wien Zwerg aus. Das ist wirklich Unsinn.
Zu David Nathan auf Christian Bale: Er passt sehr gut. Ich bin vielleicht nicht der krasseste Bale Fan, aber ich kenne auch viele seiner Filme und schätze seine Leistungen. David Nathan klingt vielleicht nicht genau wie Bale, aber der O-Ton ist relativ uneinprägsam und stimmlich nicht so Interesannt wie zB Johnny Depp (auf dem ich viel lieber Marcus Off höre). Nathan ist kräftig und "tief" genug um Bale sehr gut wiederzuspiegeln, dazu kommt noch das er im Gegensatz zu Bale der immer recht Monoton klingt, gut mit der Stimme spielt (Vergleicht einfach die Batman Begins Teaser Trailer in O-Ton und Deutsch-Ton und ihr wisst was ich meine).
Die Daten zur Synchro habe ich von http://www.batmannews.de Dort steht eine Sprecherliste zum BB GameCube Spiel und das die selben Sprecher wie im Film genommen wurden.
Also ich finde nicht, dass die Statur des Sprechers oder so was damit zu tun hat, wie gut er ist. Bale war früher überhaupt nicht athletisch oder kräftig, sondern eher dünn. Erst für Americ. Psycho hat er sich alles antrainiert, dann z.B. für The Machinist wieder total krass abgenommen und für Batman wieder Gewicht bzw. Muskeln zugelegt. (Ich fand das alles schon etwas zu krass bzw. sehr ungesund) So isser eben. Was die Stimme angeht, kommt bei ihm noch dazu, dass er fast in jedem Film einen anderen Akzent hat. Er ist ja selber Waliser bzw. Brite (in Südengland aufgewachsen oder so), spielt aber oft Amerikaner. Sowas geht natürlich auf deutsch total verloren. Seine Stimme ist wirklich ziemlich tief und er lispelt ganz leicht. Ich weiß auch nicht so genau, ich erinner mich nur, dass Nathan in Am. Psycho mich gestört hat, weil er sowas spöttisches an sich hatte. Und in früheren Filmen (Swing Kids, Newsies) hatte Bale garantiert eine andere Stimme. Ich glaub, ich sollte mal wieder meine DVDs und Videos von ihm angucken ...
Ach ja, und Tobias Meister ist inzwischen einer meiner Lieblingssprecher. Ich find, er ist so wandelbar, wenn man bedenkt, dass er sowohl Jack Bauer als auch das "Gummibärchen" John Cage in Ally McBeal gesprochen hat. Ist er eigentlich Sean Penns Stammsprecher? Er ist mir im TV-Spot zu "Die Dolmetscherin" aufgefallen. Ich hab zwar kürzlich I am Sam mit Penn gesehen, erinner mich aber nicht mehr, wer ihn da sprach. S. S.
Nochmal deutlich: Wir reden hier über die Stimme unserer geliebten Sprecher. Nicht über ihre physischen Attribute. Soll Höppner dann nur 1.96-Typen sprechen und Meister kleine Pummelchen mit Schwitzflecken, sobald's Sommer wird?
Unfug. Es geht mir um den KLANG der Stimme. Ich finde, dass Nathan schmächtig KLINGT! KLINGT! KLINGT! Und da ich beim Filmgucken Stimme und Optik in Einklang bringe, gibt es bei Nathan/Bale für mich eine enorme Disharmonie.
Dabei ist es vollkommen schnurz, dass Nathan'n kleener, dicker Kahlkopf ist. Die STIMME gibt hier den Ton an.
Japp, ist er. Und das Kuriose: Er ist inzwischen auch schon sowas wie der Stammsprecher von Seans Bruder Chris Penn! Und, ja, ist stark, wieviele verschiedene Typen er nun schon fest synchronisiert. Es geschah ja jetzt auch schon ein paar Mal, dass sein Tim Robbins zusammen mit einem anderen seiner Darsteller mitspielte (z.B. Gary Sinise in MISSION TO MARS), da hatte Robbins dann (ich glaub, sogar in beiden Fällen) Fredrich. Würde es mal einen Film geben, in dem die Folgenden zusammen die Hauptdarsteller wären, würde ich wohl so besetzen: Gary Sinise: Tobias Meister, Brad Pitt: Axel Malzacher (wie in INTERVIEW MIT EINEM VAMPIR etc.), Kiefer Sutherland: Marco Kröger
@Sprachanstalt: So wie Du es jetzt erklärt hast, klingt's natürlich auch logisch. Gruß,
In Antwort auf:Auf Anhieb fallen mir da die Beispiele Kiefer Sutherland/Tobias Meister, Bruce Willis/Manfred Lehmann oder - auch mal aus einer TV-Serie - Carlos Bernard/Robin Brosch (24) ein: Die Sprecher haben kaum Ähnlichkeit mit den sehr markanten Originalstimmen
Das wurde auch Zeit dass das endlich mal jemand sagt. Lehmann klingt viel männlicher als Willis und hat fast null Ähnlichkeit. Bruce Willis im Original klingt wie ein Teenager und das seit mehreren Jahren.
Und zu Gary Sinise kann ich nur sagen dass den nur halb so viele Typen wie Kiefer Sutherland kennen.
>Lehmann klingt viel männlicher als Willis und hat fast null Ähnlichkeit. Bruce Willis im Original klingt wie ein >Teenager und das seit mehreren Jahren.
Don Johnson klingt übrigens so ähnlich, zwar nicht wie ein Teenager, aber ziemlich hoch und soft. Doch vom Typ her und für die Rollen, die er eigentlich immer spielt, passt die markant-männliche Stimme von Reent Reins einfach ideal. Was Gary Sinise angeht: Klar, der besticht ja meistens nur durch seine Nebenrollen, aber vielleicht ändert sich das durch "CSI:NY". Allerdings profitierte Sutherland schon immer von seinem Nachnamen (Assoziation mit seinem Vater) und vor "24" kannten ihn - zumindest jüngere Leute - auch nicht so Viele, weil er da ja in einem Karrieretief steckte.
Gerade hab ich den neusten Trailer auf deutsch gesehen. Cilian Murphy, also Scarecrow klingt aber leider nicht nach Norman Matt sondern eher wie Marius Clarén. Hoffentlich ist das nur ein Trailer-Fehltritt. http://www.movie-infos.de/index.php?action=trailer
Du hast Recht, es klingt im Trailer wirklich mehr nach Marius Götze-Clarén. Und, wie wir ja wissen, stammt die Besetzung, die gerüchteweise bekannt wurde, aus der Lokalisation des Spiels zum Film und wie wir Dank Peti im Computerspiele-Thread wissen, kann man bei Lokalisationen zu Filmen nur selten auf die fertigen Filmbesetzungen warten, weil das Spiel eher fertig werden muss, weswegen man bei Spielen zu Filmen sich meistens einfach nach Trailern, der Kontinuitätswahrscheinlichkeit richtet oder eben selbst nach Typ besetzt. Aus dem Grund denke ich, dass die Lokalisation wohl auch hier nicht unbedingt mit der endgültigen Filmsynchro übereinstimmen wird. Leider, muss ich sagen, ich hätte es auch besser gefunden, wenn Norman ihn synchronisiert hätte, denn auch wenn man ihn in letzter Zeit recht oft hört, ist das immer noch seltener als Marius Götze-Clarén.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
