Falcom Media lässt eigentlich vorwiegend in Berlin/Hamburg synchronisieren. (nix Hannover, das war ja Ascot Elite) Der Film ansich sagt mir nicht zu, aber ich finde die Wahl mit Sascha Rotermund klasse. David Nathan finde ich auf Christian Bale exzellent und ich empfinde es auch als Nathans beste Kombination mit einem Schauspieler, aber Rotermund punktet im Trailer gewaltig.
Zitat von Slartibartfast im Beitrag #44Wo klingt Winczewski denn bitteschön alt? Er gehört mit Nicolas Böll und Johannes Berenz zu den Stimmen, die sich seit Jahren nicht geändert haben.
Ich habe nicht gesagt das Winczewski alt klingt, ich sagte "zu alt (für Bale)". Sorry, aber 38 ist nicht 52. Da würde Herr Winczewski, den ich BTW ganz Großartig finde, auch sicher nicht beleidigt sein wenn man das mal anmerkt.
Ok. Also Falcom Media. Wohl Berlin. Und kein Nathan. Betrübt mich.
Und klar ist Rotermund klasse. Der Mann ist ja auch top! Dennoch möchte ich diese Kombination nicht. Weil es schon eine perfekte gibt. Da geht es mir ja wie vielen hier. Ich habe Dich schon so verstanden Keng. Und dennoch nein. Ich persönlich finde dass das tatsächliche Alter dem stimmlichen Alter in der Bewertung nachstehen sollte.
Zitat von schakal im Beitrag #49Ich habe Dich schon so verstanden Keng. Und dennoch nein. Ich persönlich finde dass das tatsächliche Alter dem stimmlichen Alter in der Bewertung nachstehen sollte.
Seh ich zu einem gewissen Grad ähnlich. Wo wären wir ohne Lehmann/Willis oder Höppner/McKellen etc. wenn es rein nur nach Alter gehen würde? Aber es gibt ja auch noch mehr als hoch und tief. Reife zB. Wenn ich Winczewski höre, empfinde ich eine realistische Spanne von ~45 - ~55. Drunter oder drüber würd ich nicht unbedingt kaufen. Hinzu kommen auch irgendwo die Assoziationen die man bei ihm im Kopf hat.
Absolut. Und ja, das sind natürlich Dinge die jeder für sich im Kopf hat. Aber eben genau diese Reife, die Du ansprichst, sehe ich bei Patrick Winczewski voll und Ganz gegeben. Gabriel Macht z.b., ist Jahrgang '72. Tim Roth '61 und Christian Bale '74. Tom Cruise '63? Deckt er irgendwie alle gleich perfekt ab finde ich. Gut, sind nur alle zusammengefasst 13 Jahre Unterschied. Trotzdem alle recht unterschiedlich.
Ich sprach ja nicht von mutwilliger Umbesetzung. Klar, könnte es Terminprobleme gegeben haben. Wäre aber dennoch schade.
Ich habe mich so auf den Film "Flowers of War" gefreut, und dann muss ich hier lesen dass Nathan nicht auf Bale besetzt worden ist. Jetzt ist meine Vorfreude immens gesunken, ich kann es nicht fassen.
Natürlich kennen wir die Hintergründe nicht und es geht uns auch nichts an, aber wenn es am Geld liegt wäre das natürlich schade. Mal generell: Sollte ein Sprecher nicht schauen, dass er möglichst immer für „seine“ Schauspieler besetzt wird? Am Ende wird er plötzlich dauerhaft durch einen anderen ersetzt, z.B. weil dieser günstiger ist. Nathan mag ich persönlich sogar noch lieber auf Bale als auf Depp.
Zitat von Martin007 im Beitrag #59Natürlich kennen wir die Hintergründe nicht und es geht uns auch nichts an, aber wenn es am Geld liegt wäre das natürlich schade. Mal generell: Sollte ein Sprecher nicht schauen, dass er möglichst immer für „seine“ Schauspieler besetzt wird? Am Ende wird er plötzlich dauerhaft durch einen anderen ersetzt, z.B. weil dieser günstiger ist.
Darauf hat ein Sprecher doch keinen Einfluss. Und man sollte sich sein Geld schon wert sein.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Betrübt mich.
