Als ich vorgestern den Film "Asphalt-Dschungel" gesehen habe, habe ich bei einem Satz aufgehorcht, der grammatikalisch falsch war. Der Satz hatte folgenden Wortlaut: "Du gehst nur dahin, wo ich dir sage". Das ist, wie schon gesagt, falsch formuliert. Davon ausgehend habe ich mal überlegt, ob mir noch mehr Filme bekannt sind, wo solche Grammatik-Fehler auftauchen und bin zumindest bei einem Film gelandet, nämlich bei "Full Metal Jacket". Dort fällt der Satz "Hat Mami und Papi ihnen nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt, als Sie ein Kind waren ?!!"
Ja, oder häufig wird auch vom "Einzigsten" geredet, dabei kann es höchstens der "Einzige" sein. Das passiert aber den meisten schon mal. Niemand ist perfekt.
Wenn mich was nervt, ist das die falsche Übersetzung von Silicon, das mit "Silikon", statt mit "Silizium" übersetzt wird. Das kann man ganz aktuell bei Battlestar Galactica im Pilotfilm hören.
Ja Stimmt, Silikon müsste glaub ich im Englischen Silicone sein. Jedoch ist es dem 08/15 Fernsehzuschauer wohl eh egal, ob die Gehirne aus Silikon oder Silizium sind.
Zitat von SiquertoEin weiteres oft benutztes Beispiel ist "In keinster Weise". Das ist falsch, denn es gibt nur "In keiner Weise". --
Dies ist nicht richtig. In keinster Weise ist ein völlig korrektes Stilmittel, das schon lange gebräuchlich ist. (Stand sogar als Beispiel in meinem Lateinbuch:-)) Der "Einzigste" hingegen ist falsch und maximal umgangssprachlich gebräuchlich. Gruß Martin ___________________________________ Visit http://www.synchronkartei.de/ Relaunch Online seit 31.12.2005!!!
Mal eine kleine Anekdote aus meiner Schulzeit, die ja nun leider vorüber ist. In der Mittelstufe schrieb unsere Biolehrerin ins Klassenbuch: "Die Klasse nahm in keinster Weise die Hausaufgaben wahr." Unser Deutschlehrer las das in der nächsten Stunde und meinte, dass es in keiner Weise heißt und keinster nicht gibt. Naja, auch egal. Soviel dazu.
In Antwort auf:Mal eine kleine Anekdote aus meiner Schulzeit, die ja nun leider vorüber ist. In der Mittelstufe schrieb unsere Biolehrerin ins Klassenbuch: "Die Klasse nahm in keinster Weise die Hausaufgaben wahr." Unser Deutschlehrer las das in der nächsten Stunde und meinte, dass es in keiner Weise heißt und keinster nicht gibt.
Stimmt rein von sprachlicher Logik ja auch, was der Deutschlehrer da sagt. Ob es jetzt ein Stilmittel ist, weiß ich nicht, aber wenn Slarti btw. sein Lateinbuch das sagt, glaub ich ihm das auch. Ich würde es dennoch nicht unbedingt in mein Dialogbuch schreiben, sofern im Original nicht auch etwas eher schräges / falsches gesagt wird.
Mir fallen immer wieder Grammatikfehler auf, die aber im Grunde häufig durch Umgangssprache gerechtfertigt werden können. Ist mir ehrlich gesagt auch recht so, sonst könnte es irgendwann arg gestellt wirken. Was mich aber stört ist teils die unschöne Grammatik. Beispiel: "Das ist ein Problem, dem sie nur schwer sich entziehen können." Mir geht es um die Stellung des "sich", aus irgendeinem Grund stellen es einige Dialogbuchautoren gerne an diese Stelle, schöner stünde es natürlich direkt nach dem "sie". Ist ein Phänomen, das vor allem bei Ivar Combrinck häufiger auftrat, mir dann im Anschluß aber immer öfter auffiel.
Das ist zwar kein Grammatikfehler im eigentlichen Sinn (naja, eigentlich hats mit Grammatik rein gar nichts zu tun), aber schön finde ich auch immer wenn - besonders bei den eigentlich gut synchronisierten Simpsons - immer "to swear" mit "schwören" übersetzt wird... Flanders: "...ich schwöre nicht..." - sollte doch wohl besser "fluchen" heißen
Gut synchronisierte Simpsons?? Bei kaum einer Serie gibt es so viele Übersetzungsfehler wie bei den Simpsons - außer Futurama und Family Guy vielleicht!
Zitat von ChuchuDas ist zwar kein Grammatikfehler im eigentlichen Sinn (naja, eigentlich hats mit Grammatik rein gar nichts zu tun), aber schön finde ich auch immer wenn - besonders bei den eigentlich gut synchronisierten Simpsons - immer "to swear" mit "schwören" übersetzt wird... Flanders: "...ich schwöre nicht..." - sollte doch wohl besser "fluchen" heißen
Nein, ist auch kein Grammtikfehler sondern ein Übersetzungsfehler. Gibt's z.B. auch zuhauf bei "ENTERPRISE" ab Staffel 2...
Gruß Martin ___________________________________ Visit http://www.synchronkartei.de/ Relaunch Online seit 31.12.2005!!!
Ich wundere mich nur, woher diese "Übersetztungsfehler" überhaubt herkommen. Wieso übersetzt ein Skriptschreiber manche Dinge eigentlich falsch, die doch so offensichtlich sind? Kann er diese Wörter und Sätze nicht einfach so übersetzen, wie sie im Original gemeint sind? (Ich weise auf den Satz von Flanders hin mitm Fluchen). Sind die Skriptschreiber doof, oder müssen sie so übersetzen? --- "Synchronsprecher sind für mich Halbgötter in der grossen Welt des Fernsehens!"
Ums Lippensynchron zu machen, wird eben schonmal "falsch" übersetzt. Aber: Wenns dann inhaltlich völlig in die Binnsen geht, akzeptiere ich auch gerne mal etwas weniger lippensynchrones. Vor allem bei Zeichentrickfilmen gibts keine Entschuldigung für "Doofheit". Ich schwör!
Stimmt ja, es muss ja zur Lippensynchro angepasst werden. Wenn ein übersetzter Satz zu lang ist, muss er er folglich irgendwie gekürtzt werden. :o Ein kürzeres, ähnliches Wort wäre trotzdem besser, als es durch ein ganz anderes zu übersetzten. --- "Synchronsprecher sind für mich Halbgötter in der grossen Welt des Fernsehens!"
Das dürfte trotzdem kein Grund sein. Gestern bei Simpsons gab es was Ähnliches:
Der Comicshopbesitzer surft im Internet und liest "Mr. X'" News. Daraufhin sagt er "Ich finde keine Grimasse die ausdrück was ich empfinde!" Mal scharf nachgedacht...Internet...Nerd...Grimasse? SMILIE!!!! ;) Und bei Simpsons (oder anderen "Combrinck-Bearbeitungen) ist sowas ja leider nicht die Ausnahme.
Ist jetzt die Frage ob er selber die Rohübersetung macht oder nur dafür zuständig ist, diese lippensynchron zu schreiben? Klar, sowas müsste (eigentlich) jemanden Auffallen der professionell arbeitet und Ahnung von seiner Materie hat. Aber wie dem auch sei, es ist wohl ein Indiz dafür, wie billig die Synchro erstellt wird (im eigentlichen Sinne - also finanzmässig). ____________