Ein und denselben innerhalb einer Reihe auf zwei Figuren zu besetzen, ist armselig. Ein wenig Innovation schadet nie. Ich mag Jäger. Und sicherlich ist sein Hartnett inzwischen ziemlich irrelevant geworden, kein großer Name mehr. Aber sein Ledger ist groß. Die Zeiten, dass ein Danneberg gleich vier, fünf Große dauerspricht, sind Gott sei Dank vorbei. Wieso diese Monotonie aufleben lassen?
Stegmann halte ich für unwahrscheinlich, da Münchener - es sei denn, ein Supervisor kommt des Weges...
Die selbe Stimme für zwei verschiedene Charaktere innerhalb einer Filmreihe - wenn es paßt, warum nicht? Zumal es in diesem Fall ja sogar Kontinuität bedeuten würde. Viele befürworten es ja sogar, wenn ein Sprecher aus Gründen der Kontinuität innerhalb eines Films zwei Schauspieler spricht, z. B. Thomas Danneberg in IN 80 TAGEN UM DIE WELT oder nochmal Danneberg in GOLDSTÄNDER. Das wiederrum gefällt mir nicht so ganz, auch wenn es bei den beiden genannen Beispielen wegen der Kürze der Dialoge noch OK war.
Zitat von VanTobyIch halte es aus mehreren Gründen eher für unwahrscheinlich, dass man ihn nehmen wird, trotzdem hier noch eine Aufnahme von Matthias von Stegmann auf Matt Damon aus FORRESTER: GEFUNDEN (als Anwalt Steve Sanderson, im Dialog mit Marc Stachel). Gruß, Tobias
Heißt das, dass Marc Stachel Rob Brown gesprochen hat? Falls du eine Liste zur Forrester hast, könntest du diese mal posten?
Chow, die Kontinuität innerhalb einer Serie würde ich immer vor die Sprecher-Kontinuität stellen. Sprich, bei Bourne akzeptiere ich Jäger ja noch - niemand möchte noch ein Fiasko wie bei "Santa Clause" und Tim Allen. Aber bei Ocean ist Jäger schon verbraten worden. Das wäre lazy und blöd, ihn da nochmal zu nehmen. Norman Matt oder sonstwer, fertig.
Zitat von DubberDuckDuckChow, die Kontinuität innerhalb einer Serie würde ich immer vor die Sprecher-Kontinuität stellen. Sprich, bei Bourne akzeptiere ich Jäger ja noch - niemand möchte noch ein Fiasko wie bei "Santa Clause" und Tim Allen. Aber bei Ocean ist Jäger schon verbraten worden. Das wäre lazy und blöd, ihn da nochmal zu nehmen.
Bis hierher stimm ich dir voll und ganz zu.
Zitat von DubberDuckDuckNorman Matt oder sonstwer, fertig.
Zitat von SlartibartfastHeißt das, dass Marc Stachel Rob Brown gesprochen hat? Falls du eine Liste zur Forrester hast, könntest du diese mal posten?
Ja, Marc Stachel hat Rob Brown gesprochen. Meine Liste ist leider selbst nur ziemlich unvollständig und ich konnte einige Sprecher auch nicht zuordnen. Lieber würde ich den Film, bevor da etwas poste erst noch einmal schauen... irgendwann...
Hab grad mal wieder Terminator 3 gesehen und da kam mir irgendwie die Idee... wie wäre es mit Björn Schalla auf Matt Damon? Was meint ihr?
Im Ernst, fänd ich gar nicht so schlecht. Schalla hat eine sehr wandlungsfähige Stimme und ich kann sie mir vom Typ her auch ganz gut auf Damon vorstellen. Müsste man halt erstmal sehen um wirklich sagen zu können ob sie passt. Aber ne so schlechte Idee find ichs jedenfalls nicht.
Zitat von Keng-KwinWie wärs denn evtl mit Matthias Deutelmoser?
Geile Idee! Das würd ich sofort unterschreiben, denn er hat auch diese ruhige, softe, jugendliche Art. Leider ist er, glaube ich, in der Branche immer noch zu unbekannt, um "einfach so" für einen Star wie Matt Damon auserkoren zu werden. Bei "Fluch der Karibik" waren schließlich andere Kräfte am Werk.
Wenn man nur nach "Fluch der Karibik" geht, wo er mir ja so gefallen hat, wäre er wirklich eine interessante Idee. Wenn man aber danach geht, wie er sonst so in anderen Rollen klingt, müsste man viel mehr noch als bei Robin Kahnmeyer darauf achten, dass seine Stimme nicht (fast schon zeickentrickartig) in die Höhen schlägt. Ich fürchte zumindest, dass dies Matthias Deutelmoser in der Modulation seiner Stimme auf Matt Damon enger einschneiden würde als Robin Kahnmeyer. (Bei Matthias von Stegmann könnte es ähnlich problematisch sein.) Aber Probieren geht über Studieren, und solange wir hier ersteres nicht können...
Ich habe heute die optimale neue Stimme für Matt Damon gehört.
Ich hab heute ein Spider-Man Double Feature gemacht und dabei fiel es mir wie Schuppen von den Augen: Kim Hasper wäre der ideale Nachfolger! Hasper klingt imho Matthias Hinze sogar leicht ähnlich finde ich. Das sagen mir zumindest meine Ohren.
Von daher: Hasper auf Damon und alles wird gut.
Aber dass ein Jäger nun unbedingt noch einen weiteren Schauspieler sprechen muss ist wirklich nicht nötig. Ich finde einfach wenn nicht nötig sollte man einen Synchronsprecher nicht für hundert verschiedene Darsteller einsetzen. Die zeiten wo ein GG Hoffmann oder Danneberg fast immer zu hören sind sollten vorbei sein.
Stimmenvielfalt: Ich bin dafür!
Zumindest wenn es um Neubesetzungen geht. Es gibt genügend talentierte Sprecher die man viel zu wenig hört.
Klar jetzt wird sicher, dass Argument kommen das auch der Hasper schon andere spricht. Ja ist so. Aber bei Hasper kommt hinzu, dass er sich für mich eben leicht ähnlich anhört oder ganz einfach besser passt als ein Jäger auf Damon.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
