Der für seinen ausschweifenden Lebenstil bekannte Kongressabgeordnete Charlie Wilson, der CIA-Agent Gus Avraskotos und die texanische Lady Joanne Herring standen hinter einer der größten und erfolgreichsten Geheimoperationen der 1980er Jahre. Sie sorgten für die Finanzierung des afghanischen Widerstands gegen die sowjetischen Besatzer.
Tom Hanks Joachim Tennstedt Julia Roberts Daniela Hoffmann Philip Seymour Hoffman Klaus-Dieter Klebsch Brian Markinson Marcus Off Ned Beatty Hans Teuscher Rachel Nichols Susanne Herrmann Amy Adams Marie Bierstedt Emily Blunt Bianca Krahl Cyia Batten Antje von der Ahe Om Puri Otto Mellies
Dialogbuch: Alexander Löwe Dialogregie: Axel Malzacher Synchronfirma: BSAG
Soweit ich gehört habe, soll der Film gerade in Berlin synchronisiert und Tom Hanks - erstmals seit fast 20 Jahren - mit Joachim Tennstedt besetzt worden sein.
Edit: Die vollständige Besetzungsliste findet Ihr auf Seite 3
Zitat von schokohäubchen Soweit ich weiß, ist der Film gerade in Berlin synchronisiert worden und Tom Hanks wurde - erstmals seit fast 20 Jahren - mit Joachim Tennstedt besetzt.
Wow, das wäre ja ganz schön harter Tobak! Falls es denn überhaupt stimmt! Ist das gesichert?! Allerdings auch irgendwo nachvollziehbar (-> der viel diskutierte Arena-Werbespot), also durchaus im Bereich des Möglichen. Und Tennstedt würde ich dabei tatsächlich für die beste Alternative erachten. Vom schauspielerischen Niveau nehmen sich die beiden eh nicht viel weg, doch rein stimmlich könnte der Unterschied natürlich kaum größer sein. So ist es doch erst einmal trotzdem ein Schock und wird es auch, so vermute ich, für den deutschen Otto-Normal-Zuschauer sein, denn die Stimme von Tom Hanks kennt ja wohl jeder und wird halt seit Jahren mit Arne Elsholtz assoziiert.
Zitat von Mücke Allerdings merkt man der Stimme halt so langsam doch an, dass Arne Elsholtz, wie jeder andere Mensch auch, altert und wenn sich Stimmen in der Wirkung ändern, muss das dann nicht mehr für jeden passen, für den's mal gepasst hat. Kontinuität ist auch eine Sache der stimmlichen Wirkung nur des Namens. Im Endeffekt kannst du auch mit ein und derselben Stimme die Kontinuität brechen, wenn sie auf einmal wirklich deutlich anders wirkt, der Schauspieler stimmlich aber eigentlich nicht.
Genau das geschah bei Robin Williams/Peer Augustinski und genau das scheint auch jetzt erneut im Falle Tom Hanks/Arne Elsholtz geschehen zu sein. So bitter und bedauerlich es ist, man sollte im Blick behalten, dass es für den Zuschauer vermutlich besser so ist, da ein vollkommen anders klingender Arne Elsholtz ebenso einen (Stimmen-)Bruch in der Kontinuität darstellt wie ein völlig anderer Sprecher. Nur dass Joachim Tennstedt halt aktuell vielleicht tatsächlich besser zu Tom Hanks passt.
Naja, war es bei Peer Agustinski nicht eher stark krankheitsbedingt, während es sich hier wohl eher um eine Veränderung der Stimme in Folge natürlichen Alterns handelt? Und wegen des Schlaganfalls konnte Augustinski auch eine zeitlang nicht arbeiten (und ich hoffe wirklich, daß man ihn bald wieder für Williams besetzt), während das bei Elsholtz nach den spärlichen Infos hier im Forum nicht nach einer überraschend gekommenen Arbeitsunfähigkeit klingt.
Dann sind die Befürchtungen also wahr. Daß mit Elsholtz' Stimme etwas nicht stimmte, war zumindest im Arena-Spot ja nicht zu überhören. Ich hoffe doch sehr, daß es nur ein vorübergehendes Problem ist und wir so einen wunderbaren Sprecher nicht gänzlich verlieren.
Garantieren kann ich es nicht, da ich selbst nicht dabei war, habe die Information allerdings inzwischen von drei verschiedenen Beschäftigten gehört, die ich als sehr vertrauenswürdig einstufe.
Ich mag Elsholtz Stimme SEHR. Das stimmte mich traurig, wenn das wahr wäre. Unter allen möglichen schlechten Nachbesetzungen, ist Tennstedt natürlich die beste...
Oy, das ist wirklich traurig. Arne Elsholtz ist und bleibt für mich immer Tom Hanks. Klar könnte Joachim Tennstedt passen, aber da wird ma sich wohl sehr, sehr stark umgewöhnen müssen.
Und bei den anderen Schauspielern, würde ich mir folgende Besetzungen wünschen:
Philip Seymour Hoffman Oliver Stritzel Rachel Nichols Susanne Hermann oder Dascha Lehmann Amy Adams Giuliana Jakobeit oder Antje von der Ahe Emily Blunt Bianca Krahl
Pardon, aber wenn ihr euch den Trailer anseht: Tom Hanks wird auch nicht jünger (auch dessen Stimme). Ich weiß gar nicht, was diese ganze Diskussion um Elsholtz sollte - wenn DAS jetzt das Ergebnis sein soll!? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das deutsche Publikum (bzw. der Tom-Hanks-Fan) da mitziehen wird.
Man mag zu seiner Leistung in "Sakrileg" stehen wie man will (mir gefiel er da immer noch gut) - aber ich glaube, wenn er auf diese Art und Weise arbeiten könnte, würde er nicht "ersetzt" oder (hoffentlich) nur "vertreten" durch Tennstedt. Was ich damit sagen will ist, das ich nicht glaube, das man ihn "umbesetzt" hat sondern er einfach nicht zur Verfügung steht - und das stimmt mich sehr besorgt! Ich will hoffe, das wir es nur mit einem kurzzeitigen Aus zu tun haben!
Bei Elsholtz sind nach meinen Informationen ebenfalls gesundheitliche Gründe ausschlaggebend dafür, dass man ihn derzeit nicht besetzen bzw. erreichen kann.
Zitat von schokohäubchen Garantieren kann ich es nicht, da ich selbst nicht dabei war, habe die Information allerdings inzwischen von drei verschiedenen Beschäftigten gehört, die ich als sehr vertrauenswürdig einstufe.
Meine Quellen hingegen besagen, dass Elsholtz *nicht* umbesetzt wurde. Es war wohl im Gespräch, wurde drüber nachgedacht, aber angeblich ist er immer noch beibehalten worden, so der Stand von heute Mittag!
Also, vielleicht nicht gleich die Pferde scheu machen, schokohäubchen. Kann zwar stimmen, muss aber nicht. In dieser Branche ist prinzipiell alles möglich und ich glaube erst dran, dass es nicht mehr Elsholtz ist, wenn ich es im Kino höre.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Falls es denn überhaupt stimmt! Ist das gesichert?!
