Rettinghaus und Meister sind beide Meister des Synchron. Jeder auf seine Art und Weise. Aber ein Sherlock mit Meister würde für mich komisch klingen. Ist das gleiche Spiel mit Boden und TNW für Statham bzw. Stritzel und Lehmann für Lundgren.
Ich komme mit Meister zwar gut klar - aber ich verstehe bis heute nicht, warum Meister so viel lockerer, witziger oder passender klingen soll als Rettinghaus. Für mich funktionieren durchaus beide - aber ich verstehe die ursprünglichen Beweggründe für die Besetzung nicht wirklich. Um ein (zwar heiß diskutiertes aber inzwischen erledigtes) Gegenbeispiel zu nennen ist es eben Marcus Off für Johnny Depp in FdK - hier zeigt das Ergebnis in FdK 1-3 im Vergleich zu 4+5 (für mich - nur meine Meinung) deutlich, warum man ursprünglich umbesetzte.
Das müsste man die damaligen Leute von Concorde fragen, die Meister durchgedrückt haben. Rettinghaus hatte damals durchaus die Chance bekommen sich in Iron Man auf Downey Jr. zu beweisen, hatte scheinbar die Supervisor aber leider nicht überzeugen können. Disney hatte das dann aus Kontinuitätsgründen so belassen.
Das Schicksal will irgendwie nicht, dass Rettinghaus Downey Jr. spricht. In Black Widow wird ihn Meister sprechen und in den neuen Jaime Foxx-Film ist der Hauptdarsteller eben Jaime Foxx, weshalb Meister erneut Downey Jr. sprechen muss.
Aber, ab Sherlock Holmes 3 dann bitte wieder Rettinghaus.
Zitat von Samedi im Beitrag #86Interessant, wie kritisch sich Robert Downey Jr. aktuell über das MCU äußert. Vielleicht gibt es ja doch noch eine Rückkehr von Rettinghaus.
Sehe da jetzt nicht wirklich den Zusammenhang. Er kritisiert das MCU und nicht seine deutsche Stimme aus den Iron Man + MCU Filmen. Den Auftraggebern wird das ganze auch nicht wirklich tangieren.
Also wenn RDJ jetzt wieder vermehrt Filme dreht, um sich vom MCU zu distanzieren, dann ist Rettinghaus für mich auf jeden Fall die passendere Stimme für diese Distanzierung. Unabhängig davon, dass er für mich sowieso die passendere Stimme auf RDJ ist.