Zitat von AMKJetzt noch den Namen "Sven Hasper" durch "Matthias Hinze" ersetzen - dann weißt du, weshalb ich den großartigen Hinze auf Damon immer als fehl- bzw. nicht "ideal" besetzt empfand!
Der entscheidende Unterschied ist, meiner Ansicht nach, dass Hinze wesentlich gesetzter klang. Die Stimme drängte nicht so nach vorne.
Hallo zusammen, ich kann mich nur anschließen - auf Scott Bakula passt nur Hoegel. Sogar bei Bakulas Gastauftritt in "Boston Legal" war er zu hören. Alles andere geht gar nicht! Holger
Ich würde mich sehr wundern, wenn es nicht auf Sven Hasper hinausgelaufen ist. Er passte schon sehr gut im Trailer, wie ich fand. UND, was hier auch schon anklang, er hört sich in manchen Szenen erschreckend ähnlich wie Matthias Hinze an. DAS würde das Argument pro Hasper noch bestärken. Außerdem gab es auch keinen anderen Trailer mit einem anderen Sprecher oder?! Für Damons andere Filme (s. Treads) glaube ich aber wieder an Simon Jäger bzw. wen anderes.
Ich würde mir auch wirklich auf Grund der frappierenden Ähnlichkeit zu Matthias Hinze seeehr wünschen, dass es Sven Hasper auch im endgültigen Film geworden ist, wage es aber leider stark zu bezweifeln, denn bisher war es nach Hinzes Tod doch noch immer Simon Jäger. Daran wird sich garantiert auch hier nichts geändert haben, vermutlich war er einfach terminlich während des Trailers verhindert. Finde ich sehr schade, dass man hier nicht mehr besetzungstechnisch experimentiert hat. Innerhalb der "Bourne"-Reihe kann ich es ja noch nachvollziehen, dass man halbwegs Konsistenz wahren wollte, indem man Simon Jäger beibehielt. Aber sonst finde ich es doch sehr schade, denn Sven Hasper im "Informant"-Trailer zeigt deutlich, was für originellere Besetzungsideen es für Matt Damon noch gegeben hätte.
Ich finde Sven Hasper wäre toll auf Damon gewesen. Auch weil er durchaus eine gewisse Ähnlichkeit mit Hinze's Tonfall auf Damon hat. Fand das ein interessanter Versuch im Trailer.
Klar, Jäger ist gut wie immer (obwohl er hier teilweise schon Joker-mässig hoch spricht was etwas irritierend ist).
Nicht klar komme ich mit Vogt auf Bakula. Der wirkt irgendwie nicht ganz drauf. Vielleicht ist es auch nur weil ich so an Hoegel gewohnt bin. Aber jedenfalls keine gute Entscheidung zumal man Vogt sonst schon genug hört. Manchmal habe ich den Eindruck, dass es sich die Branche selber schwer macht in dem man die ohnehin immer mehr eingeschränkte Stimmenvielfalt noch zusätzlich einschränkt...:(
jäger für damon kann man ja noch verkraften, obwohl sven hasper wirklich toll gewesen wäre, aber vogt für bakula geht ja mal gar nicht. völlig daneben. vogt paßt auf andere schauspieler sehr viel besser.
Tja, nun sehen alle Leute hier mal, dass das mit der Kontinuität eben ein zweischneidiges Schwert ist. Man scheint jetzt bei Matt Damon wirklich Simon Jäger immer durchzuziehen, obwohl es damals ja mehr 'ne Notlösung war. Und obwohl es eben, siehe Sven Hasper, deutlich passendere Alternativbesetzungen gäbe, die man aber nicht umzusetzen scheint, weil man die ach-so wichtige Kontinuität bei so einem Star wie Matt Damon ja nicht erneut brechen möchte.
das problem ist hier nicht die kontinuität sondern, daß man sich so früh auf jäger festgelegt hat. man hätte vorher noch andere sprecher ausprobieren sollen und wenn man sven hasper früher gehört hätte, wäre das vielleicht was geworden. kontinuität ist und bleibt das wichtigste überhaupt.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
