wir werden auch nächstes Jahr wieder "die Silhouette" an Synchronschaffende vergeben.
Um das Niveau der Auszeichnung zu wahren, wird es dieses Jahr ein paar kleine Einschränkungen geben.
Es kann jeder Forumsteilnehmer mitmachen, der
a) bis heute O Uhr drei oder mehr Beiträge verfasst hat b) früher schon teilgenommen hat (und nicht disqualifiziert wurde) c) ODER sich bis zum 1.12.2010 bei Schokohäubchen oder mir anmeldet hat.
Disqualifiziert wird jeder, der a) nicht in 5 oder mehr Kategorien mitmacht (je Nominierung, Vorauswahl und/oder Endabstimmung) b) unter mehr als einem Nickname abstimmt.
Weitere Einzelheiten müssen wir noch besprechen: Wer noch Anregungen von letzten Jahr anbringen möchte: Jetzt oder nie!
Wie bereits erwähnt, kann ich den Teilnehmern eine Verlosung der DVDs "Der Vorleser" (signiert von Ulrike Stürzbecher) und "Was das Herz begehrt" (signiert von Traudel Haas) in Aussicht stellen. Der Gewinner unter den Nominierenden kann sich eine aussuchen und die andere geht an einen Teilnehmer der Endrunde.
Zitat Oder sollen wir im Gegenzug dafür die Trennung in Serie und Film bei den Schauspielern aufgeben?
Auf keinen Fall! Das fände ich überhaupt nicht gut. Also auch wenn es für euch natürlich wieder mehr Aufwand wäre, würde ich zu den 4 Kategorien "Bester Schauspieler/ Beste Schauspielerin in einer Hauptrolle/Nebenrolle" tendieren.
Grundsätzlich ist für mich die Einteilung nach Filmen und Serien wichtiger als eine Einteilung nach Hauptrollen und Nebenrollen. Wenn somit letzteres gewünscht ist, bin ich dafür 4 neue Preise zu vergeben. Persönlich sehe ich jedoch wenig Sinn darin, einen Synchronpreis nach Haupt- und Nebenrolle zu differenzieren. Somit würde ich die Einteilung wie in den letzten Jahren beibehalten.
Also die Trennung zwischen Serie und Film sollte auf jeden Fall beibehalten werden. Eine Trennung zwischen Haupt/Nebenrolle finde ich nicht ganz so wichtig, würde aber auch nicht dagegen sprechen.
Dann stellt sich in manchen Fällen halt sicher auch die Frage, ob eine Rolle als Haupt- oder Nebenrolle zählt. Vor allem in Ensemblefilmen/-serien. Aber generell finde ich eine komplette Aufteilung in Film/Serie und Haupt-/Nebenrolle am besten.
Zitat von AcidDann stellt sich in manchen Fällen halt sicher auch die Frage, ob eine Rolle als Haupt- oder Nebenrolle zählt.
Eben. Wenn man der "amerikanischen Einteilung" folgt, dann hätte Simon Jäger einen Preis für die beste Nebenrolle bekommen, da Ledger in The Dark Knight nur als "Supporting Actor" geführt wird, nicht als "Actor in a Leading Role". Daher sollte man m.E. das Gleiche machen, wie es bei den Academy Awards bis zur ihrer achten Ausgabe üblich war: den Besten auszeichnen, unabhängig davon, wie groß seine Rolle ist.
Für mich persönlich hat Jäger die beste Synchronleistung des Jahres erbracht. Ergo fände ich es bedauerlich, wenn er nur den "B-Preis" erhalten würde. Wie gesagt, nur meine Meinung, wenn das Splitting kommt, werde ich es nicht bekämpfen ;-)
Eben. Wenn man der "amerikanischen Einteilung" folgt, dann hätte Simon Jäger einen Preis für die beste Nebenrolle bekommen, da Ledger in The Dark Knight nur als "Supporting Actor" geführt wird, nicht als "Actor in a Leading Role".
Ohne hier zu sehr Off-Topic zu werden, aber ich würde eine Orientierung am amerikanischen Modell (also "Supporting Actor" = "Nebendarsteller") im Falle einer Trennung von Haupt-und Nebenrolle eher ablehnen, eben aus den Gründen, die du auch nennst.
Für mich persönlich sind Nebenrollen wirklich eher die, sagen wir mal "mittleren Sprechrollen". Charaktere, die zwar diverse (teils auch wichtige) Szenen-Auftritte/Takes haben, aber nicht im Zentrum der Haupthandlung eines Films/Serie stehen. Um beim Beispiel "The Dark Knight" zu bleiben, dort würde ich z.B. die Rollen von Eric Roberts (Maroni), Monique Curnen (Dt. Ramirez) oder Keith Szarabajka (Det. Stephens) eher als Nebenrollen bezeichnen. Ledgers Rolle hingegen als Hauptrolle.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
