Ich finde es generell eher schlecht, wenn die Amerikaner die Stimmen vorschreiben. Das Gefühl für passende Sprecher hat man als Nicht-Muttersprachler eben einfach nicht und später entwickelte Kontinuität ist mir lieber, als Sprecher die damals schon nicht gepasst haben.
Ich finde es hier ausnahmsweise mal positiv, dass die Amis sich einmischen und auf die Sprecher/innen von damals pochen. Interessant dürfte es aber trotzdem bei so Leuten wie Gabriele Lorenz sein, die laut Synchronkartei nur eine einzige Synchronrolle hatte - eben eine Hauptrolle in "Twin Peaks". Wie sieht es eigentlich hinter den Kulissen aus? Ich denke, Kerzel in der Regie kann man ausschließen, aber wird Dr. Dopheide wieder involviert sein, weiß man da schon was?
Die Entscheidung "der Amerikaner" ist zu begrüßen. Es wäre ein schrecklicker Stilbruch, wenn plötzlich der halbe Cast neue Stimmen hätte, nur weil das viellleicht billiger ist oder ein Verantwortlicher eigenmächtigt verfügt, dass jemand anderes besser passt. Natürlich ist inzwischen nicht mehr jeder Sprecher verfügbar, da wird man einen Kompromiss finden müssen. Dafür, dass die Serie steinalt ist, sind jedenfalls noch erstaunlich viele Sprecher aktiv. Und das sollte man auch ausnutzen.
Zitat von VanToby im Beitrag #104David Duchovny - Charles Rettinghaus
Grund sei, "dass die Amerikaner dadrauf bestehen dass es die Stimmen von damals sein sollen" - na, das klingt doch mal sensationell und lässt auf den kommenden Freitag erheblich entspannter blicken!
Prima. Finde ich gut, das man hier Kontinuität gewahrt hat - auch wenn Duchovnys Auftritt vermutlich eher kurz sein wird. Agent Bryson ist halt nicht Agent Mulder. Rettinghaus hat sich übrigens dazu auch auf Facebook dazu geäußert.
Toll, sogar Herr Rettinghaus wünscht sich Benjamin Völz als Fox Mulder. Klasse Deal, wenn das wirklich so gemacht wird und die Firma punkto Akte X vielleicht endlich aufwacht. Die Frage ist, ob er da die richtigen erwischt hat, werden beide Serien (Twin Peaks '17-... und Akte X '16-...) vom selben Synchronstudio synchronisiert? Eigentümer der Serien dürften ja zwei unterschiedliche Firmen sein.
@VanToby, warum hat bei Akte X eigentlich der Sender Pro7 das Machtwort? Habe ich bis heute nicht verstanden. Normalerweise sollte die Entscheidung doch bei 20th Century Fox liegen.
ProSieben war halt Hauptauftraggeber. Die Haltung von 20th Century Fox war m.W. sinngemäß: 'Die Synchro ist uns scheißegal. Macht, wie ihr denkt.'
Üüüübrigens: Die vorab veröffentlichte Besetzungsliste war nicht vollständig. U.a. ist ein weiterer Altschauspieler in den ersten vier Folgen noch mit dabei (lt. Abspann).
Zitat von HalexD im Beitrag #116@VanToby, warum hat bei Akte X eigentlich der Sender Pro7 das Machtwort? Habe ich bis heute nicht verstanden. Normalerweise sollte die Entscheidung doch bei 20th Century Fox liegen.
Und glaubst du ernsthaft, dass dann Benjamin Völz besetzt worden wäre? Träum' weiter! Das Besetzungschaos bei AKTE X haben wir doch in allererster Linie Fox zu verdanken. Nicht PRO7, sondern Fox und nur Fox hat beim zweiten Kinofilm Mulder umbesetzt, und danach hat man bei PRO7 eben auch nur noch halbherzig an Völz festgehalten (eine kurze Anfrage ohne weitere Reaktion des Senders dürfte hierfür Beleg genug sein). Wäre Mulder von Fox im zweiten Film nicht umbesetzt worden, wäre PRO7 wohl motivierter gewesen, den bisherigen Sprecher zu halten. Also nicht immer PRO7 den schwarzen Peter zuschieben, die Lunte wurde ursprünglich von Fox gezündet.
Bei TWIN PEAKS frage ich mich allerdings, was Duchonvny hier überhaupt noch zu tun hat. Die Geschichte seiner Figur war eigentlich auserzählt.
Ich hoffe nur, dass David Lynch nicht vollkommen durchdreht und vor lauter Gastauftritten letzten Endes unwichtiger Figuren die eigentliche Geschichte vollkommen ignoriert und am Ende noch mehr Fragen offen bleiben als vor einem Vierteljahrhundert, wo man die Zuschauer mit einem absolut unbefriedigenden Ende zurückgelassen hat.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
