Zitat von fortinbras im Beitrag #255"Goodbye, Englands Spy" wird von Elton John persönlich arrangiert, der vermutlich Frau Wurst persönlich am Klavier begleiten wird.
Ach ja, am 1.4.? Klingt nach einem Aprilscherz. Ich finde ja Aprilscherze ohnehin anstrengend, aber dass sie jetzt immer häufiger vorzeitig kommen, muss echt net sein. (Forti ist ja nicht der erste, der sowas tut).
Zitat von fortinbras im Beitrag #255"Goodbye, Englands Spy" wird von Elton John persönlich arrangiert, der vermutlich Frau Wurst persönlich am Klavier begleiten wird.
Klingt nach einem Aprilscherz.
Ich tippe ja bei Spectre wieder auf einen intrumentalen Titelsong wie bei FRWL und OHMSS.
Wäre aber sehr komisch, weil man dann keinen Song vermarkten könnte. Ich bezweifle, dass Lieder, die nicht im Titel erschallen, heute das Zeug für einen Chartstürmer haben.
Zitat von Slartibartfast im Beitrag #260Wäre aber sehr komisch, weil man dann keinen Song vermarkten könnte. Ich bezweifle, dass Lieder, die nicht im Titel erschallen, heute das Zeug für einen Chartstürmer haben.
Die letzten Titelsongs waren sowieso nicht auf der Soundtrack-CD enthalten. Vom Titelsong profitiert (finanziell) in erster Linie der Interpret bzw. dessen Studio und nicht Eon Productions.
Und was die mediale Aufmerksamkeit betrifft, steht Bond seit Skyfall so gut da wie seit den 60ern nicht mehr.
Soweit ich weiß, war dass nur bei Casino Royal so, dass der Song auf dem Soundtrack gefehlt hat?!? Tut aber nichts zur Sache. Ein Bond ohne Titelsong wäre (mal wieder) eine dämliche Entscheidung.
Und das sagt gar nichts aus! Goldfinger hat einen deutschen Gegenspieler und Spion der mich liebte auch. Trotzdem find ich den einen grandios und den anderen langweilig. GoldenEye hat einen Deutschen, der total verschenkt ist - und Tchecky Karyo, über den man dasselbe sagen muss.
Ich glaube, was Slarti zum Ausdruck bringen wollte, war, dass das mal wieder eine Oh, wir machen eine Entscheidung-Entscheidung ist, wie a) Gunbarrel irgendwo, b) Bond Thema kaum, c)kein Q, Moneypenny und Mister L. Also eine Entscheidung, mit der sie sich von den eigenen Klischees der Reihe trennen wollen - aber vielleicht gleichen sie es damit aus, dass Bond diesmal DREI Aston Martins hat. Yeah, that should do the trick!
Jungs, Jungs - und Madame: wenn ihr euch auf Kriteriensuche danach macht, was denn echte Bondfilme ausmache, landet ihr schnell in der Sackgasse, wie weiland die Genreforschung, die anhand von Merkmalsnennungen bestimmen wollte, was ein konkretes Genre sei. Macht es doch wie unser Held und sagt: "Ich erkenne sie, wenn ich sie sehe!" Und ich habe die Craig-"Bonds" gesehen. Sie sind keine!
Zitat von John Connor im Beitrag #268Jungs, Jungs - und Madame: wenn ihr euch auf Kriteriensuche danach macht, was denn echte Bondfilme ausmache, landet ihr schnell in der Sackgasse, wie weiland die Genreforschung, die anhand von Merkmalsnennungen bestimmen wollte, was ein konkretes Genre sei. Macht es doch wie unser Held und sagt: "Ich erkenne sie, wenn ich sie sehe!" Und ich habe die Craig-"Bonds" gesehen. Sie sind keine!
Naja, durch deine Signatur stellst du ja auch klar, dass es keine "Bond"-Filme mehr geben kann.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
