Wie handhaben sie es denn mit Ford im Original? Wenn sie da die Stimme mit technischen Hilfsmitteln verjüngen, was spricht dann gegen das Verfahren im deutschen? Und mal davon abgesehen, wer weiß schon, ob die Szenen überhaupt Dialog haben?
Zitat von BitmapBrother im Beitrag #227Wie handhaben sie es denn mit Ford im Original? Wenn sie da die Stimme mit technischen Hilfsmitteln verjüngen, was spricht dann gegen das Verfahren im deutschen?
Da müsste Pampel auch erstmal zustimmen. Und es wär wohl auch günstiger, einfach gleich einen jüngeren Sprecher (also Clyde) zu besetzen.
Bist du eigentlich verliebt in Herrn Clyde? Heißt du zufällig Bonnie? Du redest gefühlt von nix Anderem mehr. Dreh doch deinen eigenen Film, da kannst du dann Clyde in jeder Rolle besetzen.
Zitat von Chow Yun-Fat im Beitrag #229Bist du eigentlich verliebt in Herrn Clyde? Heißt du zufällig Bonnie? Du redest gefühlt von nix Anderem mehr. Dreh doch deinen eigenen Film, da kannst du dann Clyde in jeder Rolle besetzen.
Alternativ kann man auch Aufnahmeleiter bei Think Global Media werden.
Okay, wenn wir hier einen Indy in besten Jahren haben, dann wäre Pampel natürlich die richtige Wahl. Ich dachte bei De-Aging halt direkt an nen jungen Indy, 20-30, da würde ich halt Clyde erwarten. Aber wenn es nach Teil 3 wäre, dann spricht für mich nichts gegen Pampel.
Zitat von Ozymandias im Beitrag #232Was die Amis können, können wir auch.
Das was die Amis können mit künstlichen Stimmen und künstlicher Stimmverjüngung wurde in Deutschland noch nicht umgesetzt. Bestes Beispiel aus dem selben Hause (Disney/Lucasfilm) ist Star Wars. Ich würde bei Indy keine andere Herangehensweise erwarten.
Gab es in "Indiana Jones und der letzte Kreuzzug" auch schon. Und Simon Jäger hat leider so gut wie gar keine Ähnlichchkeit mit Pampel.
Fand ich in dem Fall aber auch nicht störend...dass man mit 12/13/14 anders klingt als mit 47 und oft auch keine Verbindung zur alten Stimme herstellen kann, ist ja meist so. Ich hab mit 17 auch quasi über Nacht eine ganz andere Stimme bekommen. Störender hätte ich es gefunden, wenn der junge Indy da schon in seinen 20ern gewesen wäre, da hätte man sich dann wirklich an Pampel orientieren müssen.
Zitat von Ludo im Beitrag #239 Fand ich in dem Fall aber auch nicht störend.
Sag ich ja auch nicht. Aber mit Pampel und Clyde wäre es in Indy 5 eben noch harmonischer als damals. Und Clyde würde vermutlich auch natürlicher klingen als ein technisch verjüngter Pampel.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
