Mackensy klingt aber mMn absolut nicht wie 75. Ob er unbedingt auf Stan Laurel passt, sei mal dahingestellt, aber er könnte locker in einer theoretischen 2019er-Neusynchro der "Zurück in die Zukunft"-Reihe nochmal Christopher Lloyd sprechen und der Unterschied zu 1989/90 würde gar nicht auffallen...

Abgesehen von der trailer-Besetzung: Vollkommen Einverstanden! Über Mackensys stimmliche und Sprecher-Qualitäten gibt es natürlich viel Positives zu Schreiben.;)
Darum geht es hier aber nicht!!

Zitat von Dubber der Weiße im Beitrag #89

---

Wir dürfen nicht übersehen, dass ein zurückgenommen(er) spielender Mackensy Champions League ist. Ohne Wenn und Aber. Kann auch locker sein, dass er mal so richtig einen raushaut. Vielleicht ist er ja sogar Laurel-Fan und channelt da seine eigene Passion von einst.

---

https://youtu.be/iK7ahmsIS9A

Mit Detlef Bierstedt kann ich gut leben. Hardy hatte in Deutschland ja ohnehin wechselnde Synchronstimmen und Bierstedt ist gar nicht so weit von Paulsen weg. Etwas schwerer natürlich, aber auf den gealterten Hardy passt er ganz gut.

Laurel ist hingegen zu eng mit Blum verbunden. Mackensy trifft das überhaupt nicht. Auch wenn Laurel im Privatleben wahrscheinlich nicht so trottelig sprach wie in den Filmen, wäre eine Stimme oder Interpretation, die jener von Blum etwas ähnlicher ist, wünschenswert gewesen.

Bierstedt klingt wirklich zu schwer. Hardy hatte trotz Fülle nie eine schwere Stimme. Auch seine Sprecher passten dementsprechend. Bierstedt geht ein wenig in Richtung Paulsen, das stimmt. Aber er wirkt wirklich schwer und "heiser".
Lutz Schnell hat das etwas Leichtere und passt trotzdem auf Figuren mit Körpergewicht. Er geht in die Richtung Duwner/Habeck. Das würde ich auf jeden Fall bevorzugen.

Mackensy finde ich auf Coogan auch daneben, rein vom Alter her. Aber eine passende Alternative will mir nicht einfallen. Stefan Kurt wurde in diesem Thread mal in den Raum geworfen, das wäre eine interessante Wahl gewesen.

Schnell und Lelle hätten für mich am besten gepasst. Schlecht finde ich die tatsächliche Besetzung aber dennoch nicht.

Man hätte ruhig mal Ziesmer auf Laurel ausprobieren können. Schade.

Von wem wird denn nun Nina Arianda eingesprochen?

Gesehen und für schlecht befunden. Wie befürchtet passt Mackensy nicht mal im Ansatz und versagt trauriger weise leider besonders in den Sketchen. Wer kann, guckt am besten im Original. Die deutsche Synchro ist weit weg vom Original und noch weiter weg, von Walter Bluhms Interpretation. In doppelter Hinsicht also echt Schade.