Bei einem Film im POTTERVERSE fände ich Nathan tatsächlich legitim. Klaus Höhne hat ja auch in AZKABAN seinen Dumbledore weitergeführt, obwohl mit Gambon ein neuer Schauspieler da war. Daraus entstand dann sogar meine liebste Film-Dumbledore-Variante. Ansonsten wäre ich eher in der Klie-Fraktion vorzufinden. Malzacher kommt mir da nicht so vom Gesicht.
Früher hab ich Klie auch eindeutig bevorzugt. Aktuell finde ich beide auf Mikkelsen in etwa gleich stark. Nathan könnte aber natürlich auch funktionieren. Müsste man nur mal ausprobieren.
Meine Worte waren keine Wertung. Macht auf mich den Eindruck, dass Malzacher den Vortritt bei A-Kinoprojekten hat. "Dr. Strange" hat aber hinreichend bewiesen, dass Klie auch im Event-Bereich sehr gut funktioniert.
Allerdings glaube ich, dass Nathan als Rollencast sehr gut funktionieren würde. Bin gespannt. Die Filme haben mich bislang nicht besonders umgehauen. Das Interessanteste war eigentlich die Synchro. Kann aber auch daran liegen, dass ich 'ne Macke hab.
Mikkelsen hat da wirklich ein Luxusproblem, was seine Stammsprecher angeht. Auch ich schwanke noch immer hin und her, welcher der beiden nun den Hauch besser sein könnte als der jeweils andere.
Ich würde sagen, Malzacher betont (und verstärkt) das Exzentrische, Klie das Lakonische. Näher dran ist fraglos Klie. Malzachers Spielstärke macht etwas Eigenes daraus. Beides veritable Ansätze. Ein Füllhorn an Möglichkeiten - besser als die Alternative.
Nathan brauche ich nicht weiterführend für den Part und käme mit Mikkelsen kein Stück überein, nicht mal auf Rolle. Seltsam, dass sich das so mancher ernsthaft vorstellen kann. Der verfügt doch über zwei exzellent sitzende Stammsprecher, von denen es gerne Axel Malzacher werden darf. Klie scheint dagegen gerade mehr den Run um Mikkelsen zu erhalten.
Zitat von WasGehtSieDasAn im Beitrag #21Klie scheint dagegen gerade mehr den Run um Mikkelsen zu erhalten.
Woran machst du das fest? Klie und Malzacher werden seit 2014 immer im Wechsel eingesetzt. Das gilt sogar für Disney-Produktionen, wo auch mal Malzacher und mal Klie besetzt wird.
An diesem Wechselspiel hat nicht einmal Hannibal etwas geändert, nachdem sich Klie von mir aus gerne hätte durchsetzen können.
Zitat There has to be a bridge between what Johnny did and what I'm going to do. And at the same time, I also have to make it my own.
Finde deshalb eine Charakter-Umbesetzung auch besser, wurde ja zuerst auch so gemacht: Colin Farrell/Florian Halm -> Johnny Depp/David Nathan und jetzt hier Johnny Depp/David Nathan -> Mads Mikkelsen/Matthias Klie.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
