@danielcw: Ja, den in Film gab es wirklich, wie durch seriöse Ermittlung aufgedeckt wurde. Nur stand hinter dem natürlich keine jüdische Weltverschwörung.
Anzunehmenderweise wird es Kriminalität immer geben, weswegen auch weitere solcher Ringe nicht auszuschließen sind. Aber so ist es erst einmal eine unseriöse Behauptung, bei der schwammig bleibt, ob er das am Filmende, zumal pathoslastig, vielleicht im Sinne einer weltweiten Organisiertheit und (jüdischen) Verschwörung meint - wie er das in Interviews tut. Es scheint ein bewusstes Spielen an der Grenze zu sein, bei der man das gerade noch in einem Blockbuster Sagbare ausreizt, aber eben doch durch Bedienen eines Sprachcodes andeutet, was er wirklich meint.
Könnte mir vorstellen dass der Titel Capelight zu heiß wurde, obwohl er sogar ein großen Kinostart bekommen hat. Am Ende bleibt für mich immer noch die Frage, wer die Synchro in Auftrag gegeben hat? Irgendwie passt das Studio zu keinen der 3x Vertriebe.
Interessanter Film, wenn auch primär wegen des ganzen Drumherums. Handwerklich okay gemacht, in Pathos ertrinkend, aber IMO nicht von besagten Theorien geprägt. Die Szene, in der ein High-Tech-Hubschrauber einen weißhaarigen hochrangigen US-Regierungsbeamten ausfliegt, der an seiner Zigarre zieht, dem Filmhelden kurz bösartig zulächelt und beim Exhalieren eine Schlangenzunge offenbart, wurde jedenfalls offenkundig kurz vor Kinostart noch entfernt.
Im Deutschen übrigens auch die von Tobias erwähnte finale Ansprache von Jim Caviezel. Eine schlaue Entscheidung. So bleibt es ein passabler Reißer über einen hinreißend schlecht blondierten Kinderschänderjäger.
Die Synchro geht auch okay. Böll wird mit diesem hochprofessionellen Tonfall auch seine Brötchen bestellen, Thomas Balou Martin gefällt, der Rest fällt nicht negativ auf.
Zitat von Ozymandias im Beitrag #67Im Deutschen übrigens auch die von Tobias erwähnte finale Ansprache von Jim Caviezel. Eine schlaue Entscheidung. So bleibt es ein passabler Reißer über einen hinreißend schlecht blondierten Kinderschänderjäger.
Zitat von Ozymandias im Beitrag #69Magst du das bitte ausführen?
Na, die Filmemacher beanspruchen doch angeblich reale Missstände aufzudecken. Und dann kommen sie mit diesem Echsenmenschen-Schwachsinn um die Ecke? Wie soll man denn sowas ernst nehmen?
Zitat von Ozymandias im Beitrag #69Magst du das bitte ausführen?
Na, die Filmemacher beanspruchen doch angeblich reale Missstände aufzudecken. Und dann kommen sie mit diesem Echsenmenschen-Schwachsinn um die Ecke? Wie soll man denn sowas ernst nehmen?
Zitat von Ozymandias im Beitrag #69Magst du das bitte ausführen?
Na, die Filmemacher beanspruchen doch angeblich reale Missstände aufzudecken. Und dann kommen sie mit diesem Echsenmenschen-Schwachsinn um die Ecke? Wie soll man denn sowas ernst nehmen?
Ah. Danke für die Ausführung. Um es klar zu sagen: Besagte Szene war nur eine ironische Anspielung meinerseits, sie wurde nie gedreht. Ich dachte tatsächlich, die Schilderung sei so überzogen, dass es keinen Smiley brauche.
Nein, man muss sogar festhalten, dass sich der Regisseur ein paar Wochen nach dem US-Kinostart recht distanziert zum Verhalten von Caviezel äußerte. Diplomatisch genug, um das Tischtuch nicht zu zerschneiden. Aber doch klar auf Abstand zu dessen QAnon-Treiben gehend.
Zitat von Ozymandias im Beitrag #67Im Deutschen übrigens auch die von Tobias erwähnte finale Ansprache von Jim Caviezel. Eine schlaue Entscheidung. So bleibt es ein passabler Reißer über einen hinreißend schlecht blondierten Kinderschänderjäger.
Fehlt da ein "fehlt"?
Das "fehlt" steht im vorherigen Satz. Eine Ellipse.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
