Ach, ist doch Jacke wie Hose, ob Bierstedt oder Umbach. In spätestens 10 Jahren wird sich die Welt sowieso wundern, was wir denn so toll an Clooney fanden - so wie man heute auch nicht nachvollziehen kann, was mal in den 70ern an Burt Reynolds so besonders war. So geht es halt allen Schauspielern, die kaum bis nie an bleibenden Meisterwerken mitgewirkt haben. Reynolds hatte immerhin BEIM STERBEN IST JEDER DER ERSTE, von Clooney wird auch nur FROM DUSK TILL DAWN die Zeit überstehen, schätze ich - und da hatte er weder Bierstedt noch Umbach.
Ach, red keinen Unfug! Echte Alltags-Romantiker werden niemals den wunderbaren TAGE WIE DIESER ... vergessen! :D Dieses Zeitgefühl wird ewig mit Clooney/Bierstedt verbunden bleiben.
Es ist völlig egal ob eine dt. Stimme ähnlich zu der Originalstimme ist. Siehe Bruce Willis oder Nicolas Cage als perfekte Beispiele. Wichtig ist, dass die Stimme gut vom Gesicht kommt. Und bei Umbach wirkt clooney einfach zu hart. Erst Bierstedt gibt ihm den Charme welcher zur Optik passt und ist dabei schauspielerisch so variabel das er von Comedy bis Ernst alles bedienen kann. Einige der lustigsten Clooney Rollen könnte ich mir mit Umbach nicht vorstellen. Nicht weil Umbach lustig sein nicht drauf hätte aber bei Clooney passt es IMHO einfach nicht.
Auf Russell Crowe hingegen finde ich Umbach mittlerweile kongenial.
Na ja scheinbar war das ja wohl nur ne Trailersynchro. Ich atme aber erst auf wenn die definitive Bestätigung Bierstedts für den finalen Film kommt.
Zitat von Schweizer im Beitrag #68Es ist völlig egal ob eine dt. Stimme ähnlich zu der Originalstimme ist. Siehe Bruce Willis oder Nicolas Cage als perfekte Beispiele. Wichtig ist, dass die Stimme gut vom Gesicht kommt. Und bei Umbach wirkt clooney einfach zu hart. Erst Bierstedt gibt ihm den Charme welcher zur Optik passt und ist dabei schauspielerisch so variabel das er von Comedy bis Ernst alles bedienen kann. Einige der lustigsten Clooney Rollen könnte ich mir mit Umbach nicht vorstellen. Nicht weil Umbach lustig sein nicht drauf hätte aber bei Clooney passt es IMHO einfach nicht.
Auf Russell Crowe hingegen finde ich Umbach mittlerweile kongenial.
Na ja scheinbar war das ja wohl nur ne Trailersynchro. Ich atme aber erst auf wenn die definitive Bestätigung Bierstedts für den finalen Film kommt.
Zitat von Schweizer im Beitrag #68Und bei Umbach wirkt clooney einfach zu hart.
Wo ist denn Umbach auf Clooney bitte hart? Das kannst du von Rumpf in "From Dusk till dawn" behaupten. Für mich passt Umbach besser zu den eher eleganten Rollen wie Danny Ocean und Bierstedt besser zu den eher harten Rollen wie Michael Clayton.
Wenn ich mich hätte entscheiden können, dann hätte ich Umbach in "Good Night, and Good Luck" und "The Ides of March" besetzt. Bierstedt widerum in "Syriana".
Und die Monuments Men sind für mich wieder ein typischer Umbach-Film.
Auch interessant, die Sprecher danach auszusuchen, welcher besser zur Rolle passt. Aber irgendwie denke ich immer, im Original hat ein Schauspieler auch immer die gleiche Stimme (logischerweise), und deswegen finde ich es auch besser, wenn ein Schauspieler auch immer vom gleichen Sprecher gesprochen wird. Und ich glaube, ich klinke mich jetzt mal aus dieser Diskussion aus, so langsam bin ich nämlich der gleichen Meinung wie John Connor, führt ja irgendwie alles zu nichts
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
In spätestens 10 Jahren wird sich die Welt sowieso wundern, was wir denn so toll an Clooney fanden - so wie man heute auch nicht nachvollziehen kann, was mal in den 70ern an Burt Reynolds so besonders war. So geht es halt allen Schauspielern, die kaum bis nie an bleibenden Meisterwerken mitgewirkt haben. Reynolds hatte immerhin BEIM STERBEN IST JEDER DER ERSTE, von Clooney wird auch nur FROM DUSK TILL DAWN die Zeit überstehen, schätze ich - und da hatte er weder Bierstedt noch Umbach.
