Die beiden CSI-Serien liefen zwar auf verschiedenen Sendern, aber innnerhalb der selben Gruppe. Daher war es kein Problem, das Programm aufeinander abzustimmen, dass Serienübergreifende Handlungen auch zeitnah liefen.
Bei Arrow/Flash haben wir indes tatsächlich das Problem, dass eine bei VOX und die andere bei ProSieben läuft. Leider kenne ich mich mit beiden jedoch nicht so aus, daher kann ich nicht beurteilen, ob es dort übergreifende Handlungsstränge gibt, oder nur hin und wieder mal einzelne Figuren aus der anderen Serie verbeischauen (und falls ersteres, wie die Sender es gelöst haben).
Für Bones/Sleepy Hollow kann man zum jetzigen Zeitpunkt zwar nur spekulieren, aber es scheint der Fall zu sein, dass hier eine Handlung in der einen Serie begonnen, und in der anderen beendet werden soll. Immerhin laufen sie in den USA direkt hintereinander.
Kommt es euch auch so vor, als wolle Ranja Bonalana unbedingt älter und reifer klingen, nur weil Emily Deschanel jetzt in der letzten Staffel ein wenig älter und molliger geworden ist? Klingt für mich irgendwie gekünstelt. Klar ist Bones nicht mehr so "namensgleich schlank" und jugendlich wie in den ersten Staffeln, sie aber sooo deutlich älter klingen zu lassen... Na, ich weiß nicht...
Wer hat Max und Gordon Gordon ihrer Stimmen beraubt und diese quietschenden Sprecher genommen? Stephen Fry funktioniert in Deutschland nicht ohne Hubertus Bengsch. Herrje...
Dave Kendall/Roger Rabbit auf Max ist ja schon schlimm genug. Was war falsch an H.-J. Dittberner? So sehr ich Wolfgang Ziffer damals geschätzt habe. Frank-Otto Schenk sagt mir jedenfalls fast nichts. Chakotay? Na, jedenfalls waren beide Umbesetzungen sehr unglücklich. Wie gesagt, Stephen Fry funktioniert in Deutschland nicht ohne Hubertus Bengsch. Auf die Folge am Dienstag hatte ich mich so gefreut. Ganz besonders wegen Hubertus Bengsch. Enttäuschend.
Zitat von Dukemon im Beitrag #129Wieso wurden ausgerechnet in den letzten Staffeln die Sprecher durchgewechselt?
Ach Göttele! Die Fragenden scheinen tatsächlich darauf abzuzielen, als hätte entweder jemand bei der Besetzung gepennt oder es wollte jemand mit Absicht schlechte Arbeit abliefern. Kommt niemand darauf, dass es Dittberner vielleicht zu der Zeit nicht gut ging und deshalb umbesetzt werden musste? Oder dass Bengsch einfach nicht zu bekommen war?
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
