Für mich ist es ziemlich nervig, keine Lippensynchro zu haben, deswegen plädiere ich eher dafür, dem ganzen einfach Untertitel zu verpassen und den Originalsound beizubehalten wie das bei Evita der Fall war.
Wobei aber gerade Michael Kunze, der die deutsche Bühnenfassung von Evita schrieb, kurioserweise meist ziemlich lippensynchrone Texte produziert. Der Grund war wohl eher, dass man a) Superstar Madonna nicht gesangssynchronisieren wollte und b) der Dialoganteil auch in der Verfilmung ohnehin verschwindend gering ist.
Ich jedenfalls hoffe wie immer auf eine Gesangssynchro.
In Antwort auf:Wobei aber gerade Michael Kunze, der die deutsche Bühnenfassung von Evita schrieb, kurioserweise meist ziemlich lippensynchrone Texte produziert. Der Grund war wohl eher, dass man a) Superstar Madonna nicht gesangssynchronisieren wollte und b) der Dialoganteil auch in der Verfilmung ohnehin verschwindend gering ist.
Warum man sich bei Evita gegen eine Synchro entschied liegt sicherlich an Madonna und Antonio Banderas. Und ich bin ganz glücklich mit dieser Variante. Und was Kunze betrifft, ja, die Texte sind recht Lippensynchron. Aber wie man bei Phantom der Oper (auch von Kunze) sieht, ist und bleibt es trotzdem nicht synchron und sieht befremdlich aus. Wie das bei Sweeney Todd aussieht, kann ich nicht sagen, da ich die deutschen Texte nicht kenne. Aber bevor das ganze dann zum Schuss so aussieht wie My Fair Lady, dann doch eher OV mit Untertitel (wobei hier natürlich davon ausgegangen wird, dass JDs Gesang auch zumutbar ist )
Also nachdem ich den Trailer nun gesehen hab kommt für mich eigentlich nur Markus Off in Frage. Auch hier spielt Johnny eher übertreibend (nicht in schlechter Weise natürlich) und da passt Off einfach besser.
Und, versteht mich nicht falsch, im mag Nathan, aber dann wäre tatsächlich ein Wechsel von Johnny Depps Standartsprecher von Nathan zu Off eine ernsthafte Überlegung.
Ohne es speziell zu fordern, zu wünschen oder sonstwie herausbeschwören zu wollen bin ich dennoch gespannt, wie die Sache so steht. Da Marcus Off Johnny Depp in dessen (zweifellos) bislang größten Kassenschlagern gesprochen hat, bin ich schon gespannt, ob diese Combo nun wohl öfers zum Einsatz kommt? Quasi "Blockbuster und dann Stammsprecherwechsel" ?
Wohl wissend um die Brisanz der Frage möchte ich das allgemeine Interesse unterstreichen, das ich da bekunde. Gibt es da solche Fälle??
Ganz kurze Frage zu David Nathan...Wie spricht man den Namen dieses Top-Sprechers eigentlich aus?^^
Ich neige immer zu 'Deiwid Neithn' weil der Name für mich irgendwie einen anglizistischen Touch besitzt. Andererseits ist er ja deutscher, weshalb es wohl 'Dawid Natan' heißen müsste.
In Antwort auf:Ohne es speziell zu fordern, zu wünschen oder sonstwie herausbeschwören zu wollen bin ich dennoch gespannt, wie die Sache so steht. Da Marcus Off Johnny Depp in dessen (zweifellos) bislang größten Kassenschlagern gesprochen hat, bin ich schon gespannt, ob diese Combo nun wohl öfers zum Einsatz kommt? Quasi "Blockbuster und dann Stammsprecherwechsel" ?
Sicher wird darüber diskutiert werden, wer denn den guten Johnny weiterhin sprechen wird. Allerdings gehe ich nicht davon aus, dass man einfach so ohne weiteres den Stammsprecher wechseln wird, nur weil FdK so erfolgreich war. Immerhin wurde nach Teil 1 trotzdem David Nathan als Stammsprecher in den darauffolgenden Filmen weiterhin beibehalten (Irgendwann in Mexico, Wenn Träume fliegen lernen, Das geheime Fenster, Charlie und die Schokolandenfabik, The Corpse Bride), in denen er durchaus sehr gute Arbeit geleistet hat. Außerdem behaupte ich jetzt einfach mal, dass der Erfolg von Fluch der Karibik in Deutschland jetzt nicht unbedingt dem Synchronstimmenwechsel zugrunde liegt. Warum also ernsthaft darüber nachdenken, die Synchronstimme dauerhaft zu wechseln? Marcus Off mag vielleicht als Captain Jack Sparrow gepasst haben, aber ob er sich in anderen JD-Rollen bewähren würde, halte ich für sehr fragwürdig.
Ich hab mich ja versucht aus dem Ding rauszuhalten, aber Marcus Off nicht zuzutrauen das er mehr als nur eine Johnny Depp Variante drauf hat, halte ICH für sehr fragwürdig (Um nicht zu sagen dreist). Und in punkto passen: Hört mal in den O-Ton rein.
Ich hab mir auch schon öfter überlegt, ob man nicht von Nathan auf Off wechseln wird. Für mich passt Nathan auf Christian Bale einfach besser als auf Depp. Und Off seinerseits passt wieder super auf Depp in FDK. Und in Sweeney Todd wird er auch sehr gut passen. Aber weil es ein Burton-Film ist, tippe ich, dass es wieder Nathan werden wird. Ich weiss aber nicht, wie groß der Einfluss von Burton auf die Synchronisation ist. Weiss da jemand mehr?
Hoffen wir, dass da niemand auf die alberne Idee kommt, David Nathan auszutauschen, da der einfach für ALLE von Depp's Rollen wie die Faust auf's Auge passt... Auch für Jack Sparrow in den FdK-Filmen wäre er ein Genuß gewesen, aber das kam ja leider anders...
Zitat von synchrofreak81Hoffen wir, dass da niemand auf die alberne Idee kommt, David Nathan auszutauschen, da der einfach für ALLE von Depp's Rollen wie die Faust auf's Auge passt...
Niemand passt prinzipiell für alle Rollen.
Zitat von synchrofreak81Auch für Jack Sparrow in den FdK-Filmen wäre er ein Genuß gewesen, aber das kam ja leider anders...
Naja, wer sich selbst rauskickt, will es ja offenbar nicht anders. Und Marcus Off war einfach kongenial in FdK. Für solche überdrehten Rollen spricht Nathan zu maniriert, zu nobel. Das passt für Depps gewöhnliche Rollen zweifellos sehr gut (z.B. in FROM HELL im viktorianischen England) - darum eignet er sich auch so gut für Christian Bale -, aber für den durchgeknallten Trunkenbold Jack Sparrow nun mal nicht. Und zum Glück hat man das ja auch an richtiger Stelle erkannt und hat uns bei den Fortsetzungen eine Rück-Umbesetzung zu Nathan erspart.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
(wobei hier natürlich davon ausgegangen wird, dass JDs Gesang auch zumutbar ist 
