Man könnte hier evtl. darüber nachdenken, ob man Florian Halm einfach seine beiden Stars sprechen lässt, da sie ohnehin dieselbe Rolle spielen und es sich ja eh um einen Fantasy-Film auf verschiedenen Zeitebenen handelt. Allerdings wäre es dann sinnvoll ausnahmsweise auch Johnny Depp wieder mit Halm zu besetzen, wie in "Die neun Pforten". Das wäre insofern auch in sich rund, weil, so viel ich weiß, sämtliche Szenen in denen Tony durch die Zeitebenen wandelt mit diesen Dreien gedreht worden sind. Heath Ledger ist nur in der Rahmenhandlung mit dem Wanderzirkus zu sehen, so weit ich es gelesen habe. Ergo wäre es zumindest eine Möglichkeit die anderen Zeitebenen (Depp, Law, Farrell) komplett mit Florian Halm abzudecken. Auf Ledger würde er zwar wahrscheinlich sogar gar nicht mal schlecht passen - vermutlich besser als auf Johnny Depp -, aber dieses Experiment ist gar nicht notwendig.
Pro/Contra... Einerseits: Ja, Depp mit Halm ist nicht das A und O. Andererseits: Farrell ohne Halm ist es genausowenig und für Law gibt es dummerweise schwerlich eine Alternative, da müsste man jemand ganz Neuen casten.
Wäre der Film mit zwei Danneberg-Schauspielern gedreht worden, ich wette, viele hätten genauso plädiert. Einen ähnlichen Fall gab es ja erst kürzlich wieder bei diesem Film mit Arnie und Stallone und in der Praxis sowieso schon bei "In 80 Tagen um die Welt". Hier sind die Parts zwar größer, aber dafür ist es dieselbe Rolle. Legitim wäre es auf jeden Fall. Hätten alle drei einen anderen Stammsprecher wäre ich allein wegen derselben Rolle definitiv nicht dafür, da sie ja im Original auch nicht dieselbe Stimme haben, aber unter den gegebenen Voraussetzungen mit Florian Halm drängt es sich irgendwie auf... Sollte man mit vier Spechern für Tony aufnehmen bin ich in jedem Fall für eine Umbesetzung auf Jude Law. Mag sein, dass für Farrell zuletzt auch andere zum Einsatz kamen und für Law nicht, aber das macht sie nicht besser passend und spielt deswegen keine wesentliche Rolle...
Die Besetzung mit Farrell und Law in einem Film stellt tatsächlich ein Problem dar. Grundsätzlich wäre ich auf Grund der bereits genannten verschiedenen Zeitebenen auch für Halm für beide Darsteller plus Johnny Depp. Obwohl ich Depp ohne David Nathan (trotz der sehr guten Leistung von Markus Off in Fluch der Karibik) sehr gewöhnungsbedürftig finde.
Aber wie auch immer, Hauptsache ist letztendlich, dass Heath Ledger in seinem defintiv allerletzten Film Simon Jäger behält und Colin Farrell nicht von Tobias Kluckert (wie von Samedi spekuliert) gesprochen wird!
Zitat von Franky-ElMüssten Ledger, Law, Depp & Farrell nicht alle den gleichen Synchronsprecher haben, weil Sie alle die selbe Rolle spielen?
MÜSSEN nicht, aber zu behaupten, dass sie es nicht DÜRFEN, weil es im OTON auch nicht so ist, wäre wiederum auch eindimensional. Ansonsten siehe meinen Beitrag an der Spitze dieser Seite des Threads zu dieser "Problematik".
Wäre es der Story nicht auch dienlich, den selben Sprecher zu besetzen? Das ist ja im englischen nicht möglich, würde aber im deutschen durchaus Sinn ergeben.
Mücke
(
gelöscht
)
Beiträge:
26.05.2009 16:27
#28 RE: The Imaginarium of Doctor Parnassus (2009)
Wenn sich jemand findet, der auf alle gleichermaßen passt ist die Variante m.E. das non plus ultra. Ich glaube Florian Halm, der als einziger schon für drei von den vieren zu hören war, würde es packen. (siehe oben) David Nathan klingt für die anderen Leute neben Depp zu alt und vor allem zu voll, Simon Jäger wäre da noch besser (hat Farrell eh schon ein paar Mal gesprochen), wobei ich mir den wiederum für Depp seltsam vorstelle.
Ein entscheidender Punkt, der zum Nachdenken anregen sollte ist halt wirklich, dass Farrell und Law im Deutschen sowieso dieselbe Standardstimme haben. Hier einen neu zu casten oder am besten noch eine von Farrells bisherigen Ersatzstimmen zu besetzen ist im Endeffekt auch nicht optimaler, als alle mit demselben zu besetzen, selbst wenn einem das merkwürdig erscheint. Hätten alle verschiedene und bereits eindeutig genug präsente Standardstimmen wäre es m.E. rum wie num, aber so... Ich persönlich würde Florian Halm aus Gründen des eindeutig besseren Passens auch niemals von Farrell, sondern höchstens von Law abziehen und der hatte ja fast immer nur Halm. Halm mag für Law genial sein (kenne da noch nicht sooo viele Filme), aber für Farrell ist er perfekt bzw. nicht zu übertreffen.
Der nichtssagende Teaser ist übrigens schon seit September draußen. Dass nichtmal jetzt, wo der Film schon in Cannes lief, was Neues kommt, finde ich schade. Wird langsam Zeit. Heath Ledger ist seit fast eineinhalb Jahren tot, verdammt nochmal. Mich stört es ein wenig, dass man Aufnahmen von ihm und überhaupt aus dem Film absichtlich oder unabsichtlich effekthaschenderweise so lange zurück hält. Selbst Fotos gab es da ja ewig kaum. Muss man unbedingt so tun, als ob Ledger für den Film nochmal auferstanden wäre?
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
