Ich gebe dir in fast allen Punkten recht. Es ist aber nunmal so, das Hamburg auch für wenig Geld viel Synchro macht. Als Beispiel für einen Klassenunterschied könnte man z.B. Die Synchro von Dune (1984) nehmen. Die TV-Fassung ist einfach nur peinlich schlecht Synchronisiert.(Hamburg) Wohingegen die Kinofassung(München) eine tolle Synchronbesetzung vorweisen kann.
Ich würde gerne mal Wissen, wer sich auf eine Hamburger,Kölner oder Frankfurter Synchro freuen würde, wenn es heißt, die Übernehmen einen Blockbuster!
Ich gehe aus Prinzip nur noch ins Kino(es herrscht in den Videotheken eine furchtbare billigsynchro-schwämme)dort bin ich mir sicher, das ich eine Berliner oder Münchner Synchro Serviert bekomme.
Hamburg hat mich einfach zu sehr enttäuscht (Ausser King of Queens), als das ich mich über eine Synchro freuen könnte.
Ich hätte gerne einmal bitte Beispiele für eine Berliner billig Synchro! :)
Ich denke mal, das es auch aus diesen von dir genannten Gründen auch dieses hohe Maßan billig Synchros im Videospielebereich gibt!
Aber genug Off-Topic...
Seagal gehört einfach nach München. Von dort kommen die besten Seagsl-Synchros. Leider geht die Tendenz immer mehr nach Hamburg.
Aber erstmal danke, für deinen sehr Informative Post.
Zitat von Firefly1981Ich würde gerne mal Wissen, wer sich auf eine Hamburger,Kölner oder Frankfurter Synchro freuen würde, wenn es heißt, die Übernehmen einen Blockbuster!
Ich. GANGS OF NEW YORK zB war doch auch Splendid Synchron. Und auch bei kleineren Produktion kriegt man oft sehr schöne Mischsynchros. Also qualitativ gibt es keine Unterschiede, nur das mehr eingeflogen werden muss aufgrund eines kleineren Pools.
Zitat von Firefly1981Ich würde gerne mal Wissen, wer sich auf eine Hamburger,Kölner oder Frankfurter Synchro freuen würde, wenn es heißt, die Übernehmen einen Blockbuster!
Ich. GANGS OF NEW YORK zB war doch auch Splendid Synchron. Und auch bei kleineren Produktion kriegt man oft sehr schöne Mischsynchros. Also qualitativ gibt es keine Unterschiede, nur das mehr eingeflogen werden muss aufgrund eines kleineren Pools.
Ich meinte keine Mischsynchros! Meine Aussage belief sich auf das eigene Repertoire auf das diese Studios zurückgreifen. Also 100% aus dem eigenen Studio und nicht eine "eingeflogene" Synchro.
Ich will auch nicht alles mies machen. Das PS3 Spiel "Uncharted" hat eine sehr gute Frankfurter Synchro. Aber für mich nicht gut genug für einen Blockbuster...
Bei Angelina Jolie haben sich mittlerweile auch die Berliner durchgesetzt, wohingegen die Spiele immer noch Hamburger Synchros haben.
Man stelle sich nur mal "The Dark Knight" mit einer nicht-Berliner Synchro vor!
In diesem Sinne allen einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Aber der Film ist wirklich Mega-Scheiße. Der schlechteste Seagal Film ALLER ZEITEN. Wobei Seagal auch nur zur Hälfte selber spielt, den Rest macht ein ihm nicht ähnlich sehendes Stunt Double. Im Original wird Seagal sogar teilweise synchronisiert (von einer komplett anderen Stimme) und weil das Material wohl nicht für einen ganzen Film reichte, wird jede Einstellung in den Action Szenen mehrfach aus verschiedenen (oder auch gleichen) Kameraperspektiven wiederholt. Den Schluss lieh sich Seagal offenbar aus dem Schnittmüll eines anderen Films mit ihm, das Ende hat mit dem restlichen Inhalt des Films NICHTS zu tun und ist wohl nur drin, um noch etwas Länge rauszuholen und ein paar nackte Brüste drin zu habe. In gewisser Weise ist Kill Switch somit sehr unterhaltsam - aber anstrengend. Der Cutter nutzt nämlich auch noch die Methode des "Frame-Auslassens" - was manchmal aussieht, als wäre der Film "kaputt". Aber - die Synchro ist ordentlich ;)
Zitat von dlhIst die deutsche Fassung nicht sogar "kaputt"? Fehlen ja immerhin 3 1/2 Minuten.
Ich habe Kill Switch gesehen und fand ihn um längen besser als einige andere Machwerke der Marke "Out of Reach" oder "Attack Force", die wirklich üble Machwerke waren.
Aber es gibt ja immer Leute die etwas zu Meckern haben. Steven Seagal ist Trash Pur! Und das Liebe ich! Und seit "Out for a kill" und "Belly of the beast" (Die ich ganz nett fand) weiß ich auch Ekkehardt Belle sehr zu Schätzen, der mittlerweile mit Seagal zu einer Untrennbaren Einheit verschmolzen ist!
Generell sind die letzten Seagal Synchros sehr gut gewesen und natürlich besser als die eigentlichen Filme. Kill Switch hat aber auch, im gegensatz zu einigen anderen Seagal Filmen, den rictigen Schauwert. Und das ist nunmal in einem Seagal Film die Gewalt...
...die wurde nun in Deutschland Zensiert! Kill Switch wurde leider für eine KJ stark gekürzt!(Vielen Dank an die FSK!!!) Bleiben mal wieder nur unsere Lieben Östereicher.
Zitat von Firefly1981Ich würde gerne mal Wissen, wer sich auf eine Hamburger,Kölner oder Frankfurter Synchro freuen würde, wenn es heißt, die Übernehmen einen Blockbuster!
Ich. GANGS OF NEW YORK zB war doch auch Splendid Synchron. Und auch bei kleineren Produktion kriegt man oft sehr schöne Mischsynchros. Also qualitativ gibt es keine Unterschiede, nur das mehr eingeflogen werden muss aufgrund eines kleineren Pools.
Zitat von Martin007In 2 Tagen kommt der Film "Driven to kill" (Ruslan) auf deutscher DVD.
Das kuriose oder auch interessante ist, dass der Film bei uns ab morgen zu einer Zeit sogar im Kino!!! läuft. Wann gab es das denn mal wieder...ein Steven Seagal-Film im Kino...die '90er lassen grüßen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
