Ich muss sagen, dass diese Besestzung durchaus dem klassischen B-Movie-Feel des Films zutragen würde. Lehmann wird ja heutzutage nur noch auf "Stars" besetzt (und nie und nimmer auf einen Typen wie Trejo), während er in den 70ern und 80ern in haufenweise günstigeren Produktionen auf Nebenrollen besetzt wurde. Und wenn Trejo nicht der ultimative Nebendarsteller ist, dann weiß ich auch nicht. Allerdings würde ich auch Wolff oder Spitzer bevorzugen.
Zitat von Mückeam besten gleich noch jeder Brite in US-Filmen gestelztes, nasales Hochdeutsch auf ne Art Möchtegern-Knigge sprechen
Zitat von BladeBrückner wird es doch hoffentlich für De Niro werden ;)
Das ist wohl richtig. Den hatte ich ganz vergessen.
Das mit Lehmann und den Stars oder zumindest seinen angestammten Leuten stimmt durchaus. Er hat vor nicht allzu langer Zeit aber in "Ananas Express" auch mal Gary Cole gesprochen - sein bisher letzter "unregelmäßiger" Spielfilm-Einsatz. Die Tatsache, dass er nur noch so wenig spricht, dürfte also weniger an Lehmann (es gibt ja ein Paar Sprecher, die nur noch ihre Stars sprechen wollen), als an den Studios liegen und er wäre hier zweifelsohne denkbar.
Brückner dürfte wohl ausser Frage stehen, ein absolutes MUSS ist allerdings auch Belle auf Seagal. Egal, wo der Film synchronisiert wird, der muss geholt weden!
Da der Film am Sonntag sogar in Venedig quasi zur Eröffnung der Festspiele als "Special Midnight Screening" laufen wird und der Verleih in den Staaten (u.a.) FOX heißt, seh' ich da keine großen Probleme. Vermutlich wird man nur nen richtigen Termin abpassen wollen. Ein Problem könnte allenfalls die rabiate Gewalt sein, aber nur weil er ab 18 werden dürfte, heißt das ja nicht, dass er keinen Kinostart kriegt.
Jein und daran wird der Kinostart nicht scheitern. Lieber ne Cut-Version im Kino, als gar keine.
Es wäre zu schade, wenn der Film nach "The Expendables" nicht auch noch in unsere Kinos käme. Im Grunde haben die Filme vom Ansatz her mehr gemeinsam, als die "Grindhouse"-Kompilation, der der "Machete"-Trailer entsprang, von Seiten Tarantinos und Rodriguez' an Gemeinsamkeiten aufwies...
Ein Knackpunkt bei diesem Film ist, dass der auf nur auf DVD relativ schwer zu verkaufen sein dürfte, da du ja nicht mal einen Star in der Hauptrolle hast. Nichtmal nen einschlägigen - nur in den Nebenrollen: Seagal (Johnson). Ich glaube nicht, dass man mit dem Film auf dem reinen DVD-Markt viele Punkte machen würde, außer man zieht DeNiro auf dem Cover in die erste Reihe... M.E. würde eine reine DVD-Auswertung dazu führen, dass der Film verkannt wird, man gar nicht weiß, was damit eigentlich gemeint ist und ihn für irgend einen herkömmlichen Trash-Streifen hält. Im Kino hingegen lässt sich da Kultpotenzial draus entwickeln, weil du da viel besser mit Referenzen auf Rodriguez' bisherige Filme usw. usf. arbeiten kannst. Im DVD-Regal wird der an den meisten vorbei "laufen". Aus diesem Grund wäre es sogar noch besser, eine deutlich geschnittene Version in's Kino zu bringen, als gar keine.
Dass er "gar keine" Freigabe kriegt, halte ich für übertrieben. Auf dem Index wird er sicher nicht landen, wenn er vorher in Venedig lief....auch Zwangszensur für die Freigabe halte ich ergo für unwahrscheinlich...und, so weit ich weiß, kriegen Filme die Freigabe für's Kino ja auch nicht schwieriger als für DVD, weshalb einem Kinostart nichts im Wege stehen dürfte. Der Grund, warum Filme im Kino zuletzt manchmal cut liefen, war ja eher, dass man eine noch "jüngere" Freigabe wollte, was hier aber sowieso utopisch sein dürfte und von daher nicht zur Debatte steht. Für 18 wird's reichen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
...auch Zwangszensur für die Freigabe halte ich ergo für unwahrscheinlich...und, so weit ich weiß, kriegen Filme die Freigabe für's Kino ja auch nicht schwieriger als für DVD, weshalb einem Kinostart nichts im Wege stehen dürfte. Der Grund, warum Filme im Kino zuletzt manchmal cut liefen, war ja eher, dass man eine noch "jüngere" Freigabe wollte, was hier aber sowieso utopisch sein dürfte und von daher nicht zur Debatte steht.
