In Kürze: Im Trailer ist auf De Niro Erich Ludwig zu hören, da Christian Brückner zeitlich nicht verfügbar war. Im finalen Film wird es aber wie gewohnt Brückner sein, der De Niro spricht.
Finde es eigentlich relativ absurd, die Umbesetzung in einem Trailer mit zeitlicher Verfügbarkeit zu rechtfertigen. Da muss man in der Planung schon ganz schön schlampen, wenn es dann nichtmal mehr möglich ist, mit Brückner noch irgendwie 3-5 Sätze in den Kasten zu kriegen. Sowas kann man besser abstimmen und sollte das auch tun. Zumal es überall Möglichkeiten gibt, Takes für so einen Trailer zu machen.
Andererseits halte ich es bei nem Trailer für weitgehend Wurscht - sich dann über zeitliche Verfügbarkeit des Sprechers aus der Schlinge zu manövrieren, ist in meinen Augen aber ne faule Ausrede.
Schliess die Facebook Gruppe gleich wieder. Ist schon lange alles geklärt. Bevor man so überhastig reagiert sollte man sich wirklich mal richtig informieren. Für etwas gibt es ja das Forum hier.
Meine Güte, als ich den Trailer gesehen habe, dachte ich nur, was ist denn hier los ? Ein legendärer De Niro ohne Brückner ist wie Reiter ohne Pferd. Wenn nicht wenigstens Kerzel besetzt worden wäre, hätte ich den Film aus Protest nicht geschaut. Ludwig macht zwar gute Arbeit, aber ein Brückner ist eben allein schon aufgrund seines Stimmenklangs nicht zu ersetzen. Der Vergleich, den hier jemand herangezogen hat, dass eine Brückner Absetzung genauso gewesen wäre wie Lehmann von Bruce zu trennen, ist völlig richtig. Das wäre für mich der größte Eklat gewesen seit der Absetzung des überragenden Rolf Schult für Redford. Ich finde es sehr bedauerlich, dass hier einer behauptet hat, dass es die jüngeren nicht stören würde, wenn De Niro von einem anderen gesprochen wird. Denn auch junge Leute wie ich - ich bin 19 - kennen De Niros ältere Filme aus den 80er und 90er mind. aus dem Fernsehen und bringen ihn sofort mit Brückner in Verbindung. Das trifft vielleicht nicht auf die breite Masse zu, aber zumindest auf Leute, die über ein gewisses Filmwissen und gleichzeitig noch über ein vernünftiges Gehör verfügen. Mit Strathams Stimme in dem Trailer könnte ich leben - dennoch passt nach meiner Ansicht Thomas Nero Wolff am besten zu ihm - der hat eine coole und markante Stimme. Tom Vogt ist für Owen die Idealbesetzung, da man sich auch an jene Stimme gewöhnt hat. Sonja Spuhl halte ich darüber hinaus für eine der angenehmsten Frauenstimmen in Deutschland nach Maud Ackermann und Bettina Schön :-) - Wenn ich im Kino trotz aller Beruhigung und derzeitiger Annahmen nicht Brückners Stimme höre oder mindestens Kerzel, werde ich den Saal verlassen. Allen Viel Spaß beim Film - er kommt ja bald
Dank Vorpremiere im Cinemaxx habe ich den Film gesten gesehen und fand ihn wirklich gut - solider Actionstreifen mit einer durchweg gelungenen Besetzung, mit einer kleinen "Länge" zwischendurch aber sonst rundum gelungen.
Brückner war natürlich wie immer toll für DeNiro - witzig vor allem, dass die beiden sich optisch immer mehr ähneln . Da ich mich zuvor kritisch zu Leon Boden auf Statham geäussert habe muss ich zudem erwähnen, dass er hier wirklich gut drauflag. Ich glaube, er hat mehr gedrückt und klang dadurch für mich deutlich überzeugender als in anderen Streifen zuvor. So habe ich TNW nicht wirklich vermisst wie sonst - obwohl TNW schon immer noch mein Favorit für Statham ist. Aber so war es voll in Ordnung.
Täusche ich mich, oder klingt Blumhagen mittlerweile etwas "unsauber"? Ich hatte zwischendurch den Eindruck, als ob dem so wäre. Dürften wahrscheinlich Alterserscheinungen sein. Nichts schlimmes jedoch - immer toll, ihn zu hören. Ebenso wie Tom Vogt - der auch einfach wunderbar zu Clive Owen passt.
Insgesamt alles sehr stimmig und empfehlenswert, sofern man Actionfilme mag.
Lachy Hulme ... Harris ... Dietmar Wunder Michael Dorman ... Jake ... müsste Manuel Straube gewesen sein ??? ... Claus Brockmeyer (ist der Typ, der die Protagonisten in der Wüste beschattet)
Zitat von JaydenWenn ein Sprecher in der Allgemeinheit bekannt ist, dann Brückner [...] Wenn man aktuell den Sprecher der Sprecher nennen sollte, dann ist Brückner wohl mit klarem Abstand vorn.
Witzig, denn obwohl ich das jetzt nicht ohne länger drüber nachzudenken einfach so unterschreiben würde (spontan fiele mir noch Kerzel als Konkurrenz ein), hab ich letzte Woche noch spontan ausgerechnet Brückner heran gezogen, um ein paar Leutchen älteren Semesters ein Beispiel aus der Branche zu geben
Kerzel? Ich sage nur "Adolf-Grimme-Preis Spezial in Gold" sticht... Aber im Ernst: exzellenter Sprecher, sicherlich auch stimmlich omnipräsent, aber ich habe ihn bisher nie vor der Kamera wahrgenommen. Brückner hingegen ist insbesondere aufgrund seiner Hörspielproduktionen schon öfters mal im Fernsehen aufgetaucht.
MfG,
Jayden
PS: Außerdem ist Kerzel doch "nur" die Nummer 3 hinter Wolfgang Draeger ;-)
Der (Adolf-)Grimme-Preis ist kein Publikumspreis und sticht deshalb nicht notwendigerweise, wenn es um "der Allgemeinheit bekannt" geht, was hier ja der Fall war
Vielleicht ging es dir aber auch mehr als mir um namentlich bekannt (?)
Und Wolfgang Draeger?? Das kann angesichts von Smiley plus deinem "aktuell" im zitierten Post auch nur ein Scherz sein
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
. Da ich mich zuvor kritisch zu Leon Boden auf Statham geäussert habe muss ich zudem erwähnen, dass er hier wirklich gut drauflag. Ich glaube, er hat mehr gedrückt und klang dadurch für mich deutlich überzeugender als in anderen Streifen zuvor. So habe ich TNW nicht wirklich vermisst wie sonst - obwohl TNW schon immer noch mein Favorit für Statham ist. Aber so war es voll in Ordnung.
