Dubber hat völlig Recht, das WAR geschmacklos. Hätte man es jetzt gemacht, zu einem Zeitpunkt, zu dem Rolf Schult leider wirklich nicht mehr verfügbar ist, dann hätte man das noch als Ehrung und Verneigung vor ihm durchgehen lassen können. Aber so ist es nur, als würde man die blonde Ehefrau durch ein jüngeres und billigeres Modell ersetzen. Das wäre ja fast so, als würde man aus irgendeinem Grund für Woody Allen einen Sprecher suchen, der irgendwie so ähnlich klingt wie Draeger, aber hey, das ist albern, sowas würde niemand machen.
Davon ab mußte Eichel sich dann auch darauf konzentrieren, möglichst wie Schult zu klingen und wenn man sich auf sowas konzentrieren muss, wie z.B. Anke Engelke bei den Simpsons, dann wirkt sich das immer aufs Spiel aus - und das meist eher negativ. Ich bin also auch für eine neue Stimme, die nicht immitieren muss und spielen kann und die es dann auch bleibt, damit uns so ein Hickhack wie bei Connery hier erspart bleibt.
Zitat von Dubber der Weiße im Beitrag #29Ich muss sagen, ich fand es fast geschmacklos, dass man Rolf Schult via Eichel so plump und einfallslos imitieren wollte.
Es ist absolut legitim und letztlich sogar respektvoll gegen über R.S., dass man hier mit Heinrich neue Wege gehen will, die - zumindest hier im Trailer - hervorragend funktionieren.
ich wette, das bleibt nicht so und im fertigen Film wird sicher wieder Eichel auf Redford zu hören sein. Schließlich hat man beispielsweise im Trailer von "Auf der Flucht" Heinrich auf Harrison ford besetzt und es ist aus nachvollziebaren Gründen logischerweise im Film weider Wolfgang Pampel geworden. Nachdem sich die Supervisor damals gegen Schult für Eichel entschieden haben, (auch wenn die Bgründung für diese Entscheidung recht fragwürdig war, zurückhaltend ausgedrückt - "geschmacklos" bringt das sehr gut auf den Punkt) würde man es sich beim Verleih sicher nicht gefallen lassen, die Kombi mit Redford zu kippen. Kontinuität geht dort vor, und last but not least für die Synchronfans.
Zitat von PeeWee im Beitrag #31Das wäre ja fast so, als würde man aus irgendeinem Grund für Woody Allen einen Sprecher suchen, der irgendwie so ähnlich klingt wie Draeger, aber hey, das ist albern, sowas würde niemand machen.
Ha-ha, Welch Ironie! Welch Koninzidenz! @aijinn - Das müssen wir dir an die Wand hängen! :-)
(Und nein, PeeWee ist nicht mein Zweit-Account. ;) )
Tut mir leid, dass die allermeisten hier gerade außen vor bleiben. Inbesondere PeeWee - keine Sorge, es steckt nichts Böses dahinter! ;-)
Jetzt wieder vernünftig weiter.
Ach, was soll's.
/------------------------------------------------------------------\ | | | Das wäre ja fast so, als würde man aus irgendeinem Grund für | | Woody Allen | | einen Sprecher suchen, der irgendwie so ähnlich klingt wie | | Draeger, aber hey, das ist albern, sowas würde niemand machen. | | | \------------------------------------------------------------------/
Zitat von marakundnougat im Beitrag #30 Anders als zum Beispiel bei Demi Moore, wo man hin- und herspringt, seit Katja Nottke sich zurückgezogen hat.
Wer ist Demi Moore?
Auf Redford klingt Heinrich für meine Ohren schon ziemlich seltsam. Und er reißt mich einigermaßen aus dem Geschehen, muss ich sagen. Mit Heinrich kann man es ja bei Redfords nächstem Film ALL IS LOST probieren, darin soll er ja er wie ein Wasserfall sprechen.
Ich weiß nicht, was du damit sagen willst - aber dir ist hoffentlich klar, dass man Jürgen Heinrich für McCoy nur deshalb besetzt hat, um dir unter die Nase zu reiben, wie zufrieden mit Ernst Meincke du doch hättest sein können ... sollen!
Ach, immer diese Bildungslücken... Irgendwann muss ich mich mit diesem STAR TREK-Mysterium mal auseinandersetzen - mit GALAXY QUEST-Wissen aus zweiter Hand komm ich anscheinend nicht weiter.
Großartig! Hoffentlich bleiben Heinrich und Piper, der auf Nolte sowieso immer Pflicht sein sollte (und Danneberg sollte bei ihm nur dann ran, wenn Piper verhindert sein sollte).
@Dubber: Kaspar Eichel kann nichts dafür, und er hatte ganz bstimmt keinen Einfluss darauf, dass die Supervisor ihm damals an Stelle von Rolf schult haben wollten, als dieser noch am Leben war ( und Eichel klingt auch für meine Ohren sicherlich nicht heller bzw. deutlich anders als er.) Jetzt nach Schults Tod sollte man besser beim für die entgültigen Synchros bisher eingeschlagenen weg bleiben. Jürgen Heinrich wäre für mich als Zweitbesetzung denkbar.
Zitat von PeeWee im Beitrag #31 Davon ab mußte Eichel sich dann auch darauf konzentrieren, möglichst wie Schult zu klingen
Bist du dir da sicher. Ich kann mir nicht vorstellen das Kaspar Eichel das mitgemacht hätte.
Ihr solltet übrigens nicht vergessen, dass die Nichtbesetzung von Rolf Schult durchaus auch in seinem Interesse war. Hier kann man das nachlesen. Unter Gewinner 2008, Nr. 15.