Zitat von Donnie Darko im Beitrag #61http://www.radiobremen.de/nordwestradio/sendungen/zwei-nach-eins/podcast/audio158266-popup.html <--- In diesem aktuellen längeren Audio-Interview mit Eckart Dux kommt unter anderem auch die Zwangs-Umbesetzung aus Krankheitsgründen für "Mr. Holmes" zur Sprache.
Oha, danke für den Link! Dann ist es umso bedauerlicher.
Der Verleih hat ja, wie Dux selber sagte, sich wirklich bemüht, den Film mit ihm aufzunehmen. Nach anfänglichen "Beschwerden" über die Besetzung von Eichel muss man dann halt sagen: Schade aber was sollten sie machen. Schade, aber es hat wohl nicht sollen sein.
Nettes Interview. Als wohl dienstälteste Stimme in der Synchronbranche hört er sich noch erstaunlich fit an. Leidtun kann er einem ja nur, wenn er sich so auf die Synchronisation von Mr. Holmes gefreut hat
Zitat von smeagol im Beitrag #66Der Verleih hat ja, wie Dux selber sagte, sich wirklich bemüht, den Film mit ihm aufzunehmen. Nach anfänglichen "Beschwerden" über die Besetzung von Eichel muss man dann halt sagen: Schade aber was sollten sie machen. Schade, aber es hat wohl nicht sollen sein.
Und jetzt können wir ja wieder die berechtigte Hoffnung haben, dass McKellen im nächsten Film (vermutlich "Beauty and the Beast") wieder von Dux gesprochen wird.
Wenn jemand krank ist der grandios passt und vermutlich genesen wird muss man den Termin halt verschieben um mehrere Wochen. Scheiss Kapitalimus ich kotze mal wieder ;) So guck ich den Film einfach gar nicht, weil das geht nicht ohne Dux. Vielleicht auf Englisch wenn ich es nicht aushalte
Ist eigentlich nicht nötig. Kaspar Eichel macht das ganz vorzüglich und entwickelt die Figur mit genüsslicher Präzision. Eine wunderbare Synchronleistung.
Ich gehe sogar noch weiter und behaupte, mit Dux (und auch mit Thormann) hätte das niemals so gut funktioniert wie jetzt mit Eichel. Der Grund dafür ist, dass Holmes hier in zwei verschiedenen Altersstadien verkörpert wird: Alt und sehr alt. In den Rückblenden zum nicht ganz so alten Holmes spricht Eichel deutlich klarer und frischer, beim sehr alten Holmes hingegen klingt er gebrechlich, brüchig und kränklich. Bei allem Respekt: Dux und Thormann hätten diese Differenzierung definitiv nicht mehr hinbekommen.
Dux hätte die Figur des "Mr. Holmes" mit den beiden Altersstufen ganz bestimmt perfekt hinbekommen, wenn er sie so angelegt hätte, so wie er worwiegend in diesem Gespräch zu hören war und ungefähr in Richtung "Gandalf-Modus" gegangen wäre, den er im Interview erfreulicherweise "abgerufen" hat:). Sonst hätte man sich sicher nicht für ihn auf McKellen in dieser Rolle entschieden. er sagt ja selbst, dass alles geklärt und besprochen war. Afaik. wurde mal im forum ein Ausschnitt eines Interviews verlinkt, das nicht lange vor der synchronisation des ersten HOBBIT-Teiles entstanden ist. auch Dort klang er noch deutlich glatter als dann in der fertigen Synchro.
Es beruhigt mich schon, dass man Eckart Dux gerne gehabt hätte, wenn er nicht erkrankt wäre, dass man es sich nicht allzu leicht gemacht und man ihn nicht gleich vor vollendete Tatsachen gestellt hat. Aber leider ist eben heutzutage in dieser Branche von den Synchronaufnahmen bis hin zum Start in den Kinos wie's aussieht alles schneller geworden, daran wird sich wohl nichts mehr ändern...
Chow, irgendwo in dem Interview macht Dux "seinen" Gandalf. Da klingt er dann noch älter, brüchiger, erloschener. Macht er gut. Ich denke, das wäre auch von ihm sehr schön geworden. Bei Thormann bin ich eher deiner Meinung. Nett gemeint: Der Mann klingt seit fast 30 Jahren für mich recht identisch - was ja auch etwas Schönes ist.
Gut, ich sehe das anders, aber darauf, dass Eichel das ganz hervorragend gemacht hat, können wir uns immerhin einigen. Ich kann nur noch mal betonen, dass es keinen Grund gibt, nur wegen der Nichtbesetzung Dux' auf den Film zu verzichten. Die Synchronisation ist großartig und könnte als neues Prestigeprojekt für den Standort Hamburg dienen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
