Ich denke, dass hier der richtige Schritt wäre, wen zu nehmen, der an Arne erinnert und keinen völligen, wenn auch passenden, Bruch darstellt, wie Umbach auf Goldblum.
Auf dem zerknautschten Gesicht Murrays könnte ich mir interessanterweise sogar Lutz Mackensy vorstellen - wenn man wirklich rein vom Optischen her ausgehen würde. Ich befürchte allerdings, dass diese Besetzung charakterverfälschend wirken könnte, vor allem wenn man bedenkt, wie comichaft Mackensy mMn in letzter Zeit spielt. Das Subtile würde mir hier deutlich fehlen. In den 80er-Jahren hätte ich ihn durchaus besetzt und wahrscheinlich Manfred Lehmann vorgezogen, heutzutage.... Na ja, muss man sehen. Aber den trockenen Humor hat er ja drauf!
Mackensy wäre nicht so mein Favorit. Murrays Humor war vor allem sarkastisch, zum Teil auch mal zynisch, wobei er doch recht geerdet dabei wirkte. Das sehe ich bei Mackensy nicht so wirklich. Da würde ich tatsächlich sogar Manfred Lehmann vorziehen.
Könnte Mackensy aber durchaus noch zutrauen, dass er für Murray mürrisch genug klingen kann, aber das reicht nicht.
Vielleicht würde jemand, der einen ähnlichen Kultfaktor hat, tatsächlich besser funktionieren als jemand, der Elsholtz nahekommt, aber am Ende doch nur ein bemühten Versuch abliefert. Insofern wäre Lehmann vielleicht gar nicht so falsch. Nietschke wäre ähnlich kultig, Danneberg, der sofern noch mal verfügbar, leider schon vergeben wäre, ebenfalls. Brückner wiederum wäre schon wieder zu abwegig. Engelbert von Nordhausen vielleicht noch?
Ansonsten vielleicht mal Bert Franzke versuchen, der wäre weitgehend unverbraucht.
Natürlich sollte man bei allem Kultfaktor schon darauf achten, dass die Stimme auch zum Darsteller passt und das Spiel auch miteinander harmoniert. Zu Nietschke hab ich mittlerweile ein etwas zwiespältiges Verhältnis. In Verbindung mit Tommy Lee Jones ist er natürlich Kult, aber seit er in den letzten Jahren in seiner Tätigkeit als Synchronregisseur sich immer wieder absurd selbst besetzt und da auch nicht unbedingt differenziert spielt hat er für mich etwas an Kultfaktor und Frische eingebüßt. Christian Brückner ist mir für Murray irgendwie nicht lustig und locker genug (kommt natürlich drauf an wie Murray in diesem Ghostbusterfilm rüber kommen wird). Deshalb hatte Elsholtz sich am Ende selbst auf Kevin Kline besetzt, wo zunächst Brückner geplant war.
Zitat von SFC im Beitrag #23Vielleicht würde jemand, der einen ähnlichen Kultfaktor hat, tatsächlich besser funktionieren als jemand, der Elsholtz nahekommt, aber am Ende doch nur ein bemühten Versuch abliefert.
Jap seh ich genauso. Deswegen käme mir für Murray als erstes Gudo Hoegel in den Sinn.
Ich befürchte, auch Aykroyd wird wohl eine neue Stimme bekommen müssen. Bei Murray bin ich schwer für Lehmann (genial damals in Die Geister, die ich rief). Bei Aykroyd hab ich keinen Plan. Wolfgang Hess geht ja leider auch nicht mehr.
Bierstedt für Aykroyd! Würde sogar von der Statur passen. Auf Arni könnte ich ihn mir auch vorstellen. Ach...soll er gleich alle von Danneberg übernehmen.
Bierstedt fänd ich großartig. Wenn Thomas Danneberg doch möchte oder kann, hat er natürlich absoluten Vorrang.
Wen ich für Murray genial fänd, wäre Ronald Nitschke, aus drei Gründen: 1. Er beherrscht das Stilmittel des beißenden Sarkasmus wirklich hervorragend. 2. Er kann auch diese Selbstverliebtheit eines Bill Murray gut transportieren. 3. Ich denke seine Stimme ist genug gealtert um ein bisschen knödeln und brummen zu können. Bei "Parks and Recreation" hatte sich Uli Krohm mal an Murray versucht, stimmlich war das eine gute Idee, doch dieser Murray-Charme kam einfach nicht auf, er war zu behäbig und die Pointen saßen nicht so richtig. Vielleicht wäre Bierstedt ja auch was für Murray, in seinem verschrobenen George-Costanza-Modus könnte ich mir das durchaus vorstellen...
Hoegel wäre auch in Ordnung, oder "Tommi der aus dem Dschungel kam".
Zitat von Koboldsky im Beitrag #21Auf dem zerknautschten Gesicht Murrays könnte ich mir interessanterweise sogar Lutz Mackensy vorstellen
Das finde ich ist ein wirklich interessanter Vorschlag. Wenn die Regie Mackensy ordentlich an die Leine nimmt, könnte das wirklich hinhauen, glaube ich.
Schon interessant wie da die Vorstellungen auseinander gehen. Mackensy wäre für mich hingegen recht grenzwertig, wobei ich es nicht gänzlich unmöglich finde, dass es doch noch funktioniert.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
