Den klassischen Kanon, den ich als Roddenberman-Trek bezeichnen würde, angefangen bei The Cage über TOS, TAS, TNG, DS9, VOYAGER und den TNG-Filmen bis zu ENTERPRISE.
Mit den JJ-Filmen wurde eine neue Zeitlinie eröffnet, drei Filme, viel Schrott. Die drei stehen für sich und in einer eigenen, abgeschiedenen Linie.
Bei Neu-Trek ab Kotzman können wir jetzt diskutieren. Offiziell behaupten diese Schwachmaten, dass DISCOVERY und das Spin-off STRANGE NEW WORLDS Teil des Originalkanons erwähnten Roddenberman-verses sind. Ich, meine lieben Geschworenen, möchte aber dagegen argumentieren, da die Unterschiede, besonders was Uniformen, Designs etc. angeht, zu groß sind. Wenn das Originalkanon hätte sein sollen, hätte man sich an die "historischen Dokumente" halten und alles entsprechend aussehen lassen müssen. Hat man aber nicht. Und auch wenn ich SNW mag, so gibt es doch starke Abweichungem, die nicht zu TOS passen. Z.B., dass man die Gorn quasi persönlich kennt, Kirk später aber nie was von denen gehört hat - in einer Folge, in der Spock und Uhura mit dabei sind, die hier aktiv mitmischen. Und dass Spockylein sich in AMOK TIME das Bild der siebenjährigen T'Pring ansieht, erscheint ein wenig creepy, wenn er hier 7 Jahre vor jener Folge mit der älteren Version divsere Stelldicheins hat und und und.
Ich für meinen Teil kann und werde argumentieren, dass das eine leicht andere Zeitlinie ist bei SNW, auch wenn die Macher das nicht tun - und Kirk zumindest eine Stimme zu geben, die schonmal den Kirk gegeben hat, finde ich da gar nicht so verkehrt, auch wenn es die von einem Kirk aus ner anderen Realität ist.
Zitat von jjbgood im Beitrag #102Es hält auch niemand die Arkham Spiele oder Lego Batman für dieselbe Kontinuität wie die Nolan Filme. Ich denke du interpretierst da zu viel rein. Es ist vermutlich nur eine nette Idee. Und beide Timelines unterscheidet nur ein Ereignis in der Vergangenheit, was die Zukunft geändert hat - es sind trotzdem dieselben Charaktere.
Warum erzählt dann der alte Ur-Spock dem jungen Neu-Spock vom alten Ur-Khan, um ihm vorm jungen Neu-Khan zu warnen?
Das widerspricht doch gar nicht der Aussage: "was die Zukunft geändert hat - es sind trotzdem dieselben Charaktere."
Egal ob der Khan ganz anders ist oder nicht, ergibt es doch Sinn vor ihm zu warnen.
Zitat von Ozymandias im Beitrag #105Sind es nun zwei unterschiedliche Zeitlinien, oder nicht?
die Stimmen stimmen, aber beim Synchronbuch hat man leider an einer Stelle eine Anspielung „verschlimmbessert“: Im Original ist von „Tritriticale“ die Rede, offenkundig ein Vorläufer des späteren „Quadrotriticale“. Im Deutschen hat man daraus unerfindlicherweise „Quadrotriticale“ gemacht -> aber wer letzteres kennt, versteht logischerweise auch ersteres, so dass der nette Insidergag verloren geht. Schade Marmelade.
Folge 2x09 ist ja eine Musical-Episode... Jetzt frage ich mich, wie das im Deutschen aussehen soll. Werden die Gesangsstellen in Englisch belassen oder eingedeutscht. Ich denke und hoffe, dass die deutsche Variante sehr wahrscheinlich ist. Da stellt sich mir aber die Frage, ob alle Synchronsprecher der Serie auch singen können oder ob wir Zweitstimmen für den Gesang hören werden. Hat hier jemand zufällig Informationen oder Lust auf Vermutungen?
Ich halte es für eher unwahrscheinlich, dass der Gesang synchronisiert wird (auch wenn ich natürlich nix dagegen hätte). Es ist einfach billiger, Untertitel einzublenden. Außerdem war es in manchen Serien schon ein arger Kampf, dass die deutsche Gesangsversion halbwegs vom Inhalt und von den Mundbewegungen her gepasst hat. Teilweise wurden dann auch Sprecher durch professionelle Sänger ausgetauscht, was nicht immer ein fließender Übergang war.
Es fließt wirklich viel Liebe in die Synchronisation der Star-Trek-Serien, aber eine deutsche Musicalversion dürfte wohl leider nicht passieren (meine persönliche Meinung).
Ich fänds super, wenn die Folge deutsch synchronisiert wird, also der Gesang. Die Supernatural Musical Folge wurde auch komplett mit Gesang synchronisiert und das hat wunderbar funktioniert. Und wenn man den Ursprungsgesang haben will, kann man immer noch in den O-Ton schalten. Aber im Endeffekt würde es vermutlich auch funktionieren, wenn man es im O-Ton belässt, wie bei Once more with Feeling z.b. Wir dürfen gespannt sein (ob Thomas Amper dann direkt Pike übernimmt? ;) )
Zitat von Metro im Beitrag #114Mal zu 2x08, der Klingone hat einen "Bird of Prey" angesprochen. Wurde daraus vorher nicht immer ein Raubvogel, bzw. Raubvogel-Klasse?
Ich bin mir gerade nicht mehr sicher wie es bei TOS war, aber "Bird of Prey" wird schon ewig auch in den deutschen Synchros gesagt. Das ist nichts neues.
Ich meine in einem der Kinofilmen (3 oder 6, bin mir nicht mehr sicher), wurde es tatsächlich mal mit Raubvogel übersetzt. Aber im Fernsehen war es auch im deutschen (fast?) immer ein Bird auf Prey.
Was das Musical angeht: Gehe auch nicht von einer Übersetzung der Lieder aus. Da die deutsche Version parallel mit der englischen erscheint, dürfte allein die Zeit fehlen sich passende deutsche Texte auszudenken.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
