Ich möchte die Leistung von Sven Gerhardt auf Josh Hartnett hervorheben. Ich habe ihn noch nie so beweglich und echt empfunden wie hier. Die Rolle hat sehr viele Nuancen, die von Hartnett quasi unsichtbar gespielt werden - der Mann ist eben ein Charakterdarsteller im Leading-Man-Körper. Gerhardt klang hier wie ein Charakterdarsteller mit Leading-Man-Stimme.
Ohne genaue Zahlen zu kennen, kann es sein das Oppenheimer einer der teuersten Synchros der letzten Jahre war? Bei der Masse an großen Schauspielern mit quasi durchgehender Kontinuität bei jeden einzelnen + eine sehr hochwertige Umsetzung bei Buch und Regie. Das dürfte doch Locker ein hoher sechsstelliger Betrag sein.
Ist das nur meine Ansicht, oder hat sich der Schweighöfer hier sehr flach angehört? Er hatte ja nur ein paar kurze Sätze, aber irgendwie schien er nicht viel Tiefe in seine Performance stecken zu können. Angesichts der Tatsache, dass die Aufnahmen heute sehr schnell von statten gehen (ein riesiger Verlust, meiner Meinung nach), wird er das wohl in einer Stunde bis 30 Minuten eben fertig gemacht haben.
Einer der besten neumodischen Synchronisationen, die ich je gehört habe. Man wird hier wirklich jeder Nuance gerecht. So sehr, dass ich mich frage, wo die Eigenmarke von Synchronsprechern und ihrer Prise an Interpretation bleibt. Ich war wirklich glücklich als ich akribisch gefühlt jede einzelne Stelle mit dem O-Ton verglichen habe und dadurch festgestellt habe, dass wirklich der O-Ton eins zu eins umgesetzt wurde und dennoch hier und da schauspielerische Eigeninitiativen seitens der Sprecher eingebracht wurden. Es ist wahrlich große Kunst in diesem kleinen Toleranzbereich der Supervisor doch noch seine eigene Note zu verpassen, ohne, dass es aus der Reihe fällt.
mich hat es vom Hocker gehaut wer alles zu hören war sogar Josh hatte Manuel Straube richtig krass. Ich glaube beim Verhör hab ich auch Friedhelm P Tok in einer kleinen Rolle gehört auch mega
Zitat von Der Synchronguru im Beitrag #184Ist das nur meine Ansicht, oder hat sich der Schweighöfer hier sehr flach angehört? Er hatte ja nur ein paar kurze Sätze, aber irgendwie schien er nicht viel Tiefe in seine Performance stecken zu können. Angesichts der Tatsache, dass die Aufnahmen heute sehr schnell von statten gehen (ein riesiger Verlust, meiner Meinung nach), wird er das wohl in einer Stunde bis 30 Minuten eben fertig gemacht haben.
Ich empfand seine Selbstsynchro sogar überraschend gut.
Dito. Schweighöfer hat mich im Gegensatz zu vielem anderen in der Synchro positiv überrascht. Prinzipals Ausführungen kann ich dafür nicht nachvollziehen. Für "Triple A"... ziemlich durchschnittlich. Ach, Simon Jäger war noch mein Highlight. Wie immer auf Punkt.
Wenn man sich schon so lange mit Synchron beschäftigt, dann ist es unausweichlich, dass man einfach ambivalent gegenüber Synchronfassungen ist.
Kann's nur wiederholen: Die besten Synchronsprecher sind diejenigen, die trotz strenger Supervision im Verborgenen noch ein persönliches Statement setzen können. Das rauszuhören können wahrscheinlich nur die Menschen, die sich intensiv damit beschäftigen. Ab dem Punkt frage ich mich auch, warum ich mit dem Thema Filmsynchronisation noch beschäftige. Ich versteh's nicht. War auch überrascht, dass ich im O-Ton wirklich alles verstanden habe. Dann stellte ich mir die Frage: Wieso höre ich mir das überhaupt nochmal in deutscher Sprache an. Es sind halt diese kleinen Unterschiede wie in der Stimmprobe, die mich mit Synchron noch verbinden. Diese Momente entstehen nur, wenn man im Atelier wirklich seine Gefühlen freien Lauf lässt.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
