Zitat von moonizalso ich verstehe gar nix mehr. zuerst macht mich murphy an,
Hättst du wohl gerne! Bin aba nich schwul
In Antwort auf:weil filme und serien zu sehr aneinander geklatscht sind und jetzt soll ich vor 'serien' nur eine leerzeile einfügen?
Wo ist der Widerspruch Letzteres beseitigt doch ersteres, was meinst du warum Commander – wie ich schon im Mai – dir das nun auch noch vorgeschlagen hat
In Antwort auf:ok, dann mach ich das, aber dann ist murphy wieder unzufrieden, weil die filme und serien zu sehr aneinadergeklatscht sind.
HÄ? Warum sollte ich ... wenn ich sage, es ist zu kalt, und du drehst die Heizung auf, wie sollte ich dann auf die Idee kommen mich danach wiederum über eine zu geringe Temperetaur zu beschweren?! Verstehst du dich überhaupt selber noch??
In Antwort auf:filme und serien bleiben bei mir getrennt!
Waren sie ja gar nicht ... sind sie jetzt erst
In Antwort auf:ich mag das durcheinander nicht.
Ein "Durcheinander" wäre es nur, wenn Filme und Serien zwar kombiniert, aber nicht chronologisch sortiert wären ... ansonsten wäre es schlicht und einfach die konsequente Darstellung der zeitlichen Abfolge
Immer wieder lustig, den verpeilten Mooniz mit solchen Themen in komplette Verwirrung zu stürzen
hä? was hat das mit einer heizung zu tun? laß ma die drogen weg, kollege! also nochmal nur für dich: ich hatte von anfang an die aufteilung zwischen filmen und serien, weil ich das IMMER so mache und nicht jetzt erst. guck dir meine anderen threads von schauspielerinnen an. dann sagtest du die bereiche wären zu sehr aneinander, also habe ich extra für dich eine GROSSE lücke gelassen. dann sagt commander ich sollte nur eine leerzeile einfügen, worauf du dem zustimmst. also hast du dich von anfang an wiedersprochen. keine ahnung was das sollte...
grüße ralf
[edit] jetzt weiß ich was los ist! du benutzt den ie und dadurch wird alles falsch dargestellt!!!! wenn du den firefox benutzt ist alles richtig zu sehen.
Zitat von murphyBei der IMDb [...] sind TV-Filme und Serien zusammengewurschtelt und nur die Kino-Filme abgetrennt, was ich erst recht bescheuert finde
Versthe ich nicht ganz. bei mir sind alle Werke eines Menschen nach ARt der Mitarbeit und dann umgekehrt chronologisch sortiert. Ein Herausstellen von Kinofilmen kann ich nicht erkennen.
Zitat von murphyBei der IMDb [...] sind TV-Filme und Serien zusammengewurschtelt und nur die Kino-Filme abgetrennt, was ich erst recht bescheuert finde
Versthe ich nicht ganz. bei mir sind alle Werke eines Menschen nach ARt der Mitarbeit und dann umgekehrt chronologisch sortiert. Ein Herausstellen von Kinofilmen kann ich nicht erkennen.
Dann klick mal links auf "nach Tätigkeitsfeldern". Das ist der einzige Weg, um überhaupt noch eine Trennung der Einträge zu bewirken! Ansonsten wird alles so dargestellt, wie von dir beschrieben und von mir hier empfohlen.
Früher wiederum konnte man die Einträge ebenfalls trennen, nur wurden sie damals sinnvoller gruppiert – siehe meine Beschreibung oben :)
Zitat von moonizhä? was hat das mit einer heizung zu tun?
Ja ja, Analogien waren noch nie deine Stärke, ich weiß
In Antwort auf:laß ma die drogen weg, kollege!
Das sagt ausgerechnet der mit stark ausgeprägtem ADS
In Antwort auf:also nochmal nur für dich:
Zuviel der Ehre
In Antwort auf:ich hatte von anfang an die aufteilung zwischen filmen und serien, weil ich das IMMER so mache und nicht jetzt erst.
Hat keiner das Gegenteil behauptet. Warum also die stetige Wiederholung dieser vollkommen überflüssigen Klarstellung?
In Antwort auf:guck dir meine anderen threads von schauspielerinnen an.
Warum sollte ich?
In Antwort auf:dann sagtest du die bereiche wären zu sehr aneinander, also habe ich extra für dich eine GROSSE lücke gelassen.
Das hast du erst genau heute, als auch Commander dasselbe sagte, und eben genau nicht nachdem ich dich vor Monaten schon die ersten zwei- bis dreimal darauf hinwies. Dass du am selben Tag zwischendurch noch was anderes gefummelt hast, war für mich gar nicht ersichtlich – nachdem du fragtest "So besser?" waren erst mal nur die Überschriften leicht fetter als der Rest, daher mein "Voll der Unterschied!" Soweit klar?
In Antwort auf:dann sagt commander ich sollte nur eine leerzeile einfügen, worauf du dem zustimmst.
Falsch. Er fragte, ob du nicht überhaupt mal eine Leerzeile einfügen könntest, nicht nur eine! Und dem habe ich zugestimmt. Womit bewiesen wäre, dass er genau dasselbe gesehen hat wie ich. Soviel zum Thema Drogen
In Antwort auf:also hast du dich von anfang an wiedersprochen.
Also mich wiederprochen habe ich aus den zwei markierten Gründen schon mal ganz gewiss nicht Und widersprochen habe ich mir auch nicht, aus den oben genannten Gründen.
In Antwort auf:keine ahnung was das sollte...
Na vielleicht siehst du ja jetzt klarer ...
In Antwort auf:[edit] jetzt weiß ich was los ist! du benutzt den ie und dadurch wird alles falsch dargestellt!!!!
Falsch dargestellt wird hier gar nix – wenn überhaupt, dann falsch an den Browser übermittelt. Da wo ordentliche Leerzeilen im Quelltext stehen, werden auch welche dargestellt. Anscheinend stellt der Firefox aber auch nicht-ordentliche Leerzeilen im Quelltext als solche dar, sodass sich für dich ein anderes Bild ergab als für die übrigen 80% der Leser
In Antwort auf:wenn du den firefox benutzt ist alles richtig zu sehen.
Wenn ich den IE benutze, auch ... gesetz den Fall, dass ich die schrottige Board-Software überliste, Leerzeilen auch als Leerzeilen auszugeben. Wie das geht: Siehe Mail!
Zitat von murphyDann klick mal links auf "nach Tätigkeitsfeldern". Das ist der einzige Weg, um überhaupt noch eine Trennung der Einträge zu bewirken! Ansonsten wird alles so dargestellt, wie von dir beschrieben und von mir hier empfohlen. Früher wiederum konnte man die Einträge ebenfalls trennen, nur wurden sie damals sinnvoller gruppiert – siehe meine Beschreibung oben :)
Und was ist jetzt Dein Problem mit der IMDB? Welche "Beschreibung" da "oben" meinst Du?
Zitat von murphy
In Antwort auf:hä? was hat das mit einer heizung zu tun?
Ja ja, Analogien waren noch nie deine Stärke, ich weiß
Mit Analogien zu argumentieren ist wie mit dem Auto gegen die Wand zu fahren
und wir wollen doch jetzt wohl keinen Browserkrieg anfangen, oder?
Zitat von derDivisor47Und was ist jetzt Dein Problem mit der IMDB?
Das steht doch exakt im von dir in deiner ersten Reply gequoteten Absatz ... und wie es besser war, steht in dem Teil des Absatzes, den du ungünstigerweise weggekürzt hast
In Antwort auf:Welche "Beschreibung" da "oben" meinst Du?
Siehe oben!
In Antwort auf:Mit Analogien zu argumentieren ist wie mit dem Auto gegen die Wand zu fahren
In Antwort auf:und wir wollen doch jetzt wohl keinen Browserkrieg anfangen, oder?
In Antwort auf:Hat keiner das Gegenteil behauptet. Warum also die stetige Wiederholung dieser vollkommen überflüssigen Klarstellung?
wegen dieser
In Antwort auf:Waren sie ja gar nicht ... sind sie jetzt erst
deiner aussage! soviel zum thema ads. -> jetzt kommen hier zwei leerzeilen, aber die siehst du wahrscheinlich mit dem ie nicht. im firefox schon.
In Antwort auf:Das hast du erst genau heute, als auch Commander dasselbe sagte, und eben genau nicht nachdem ich dich vor Monaten schon die ersten zwei- bis dreimal darauf hinwies. Dass du am selben Tag zwischendurch noch was anderes gefummelt hast, war für mich gar nicht ersichtlich – nachdem du fragtest "So besser?" waren erst mal nur die Überschriften leicht fetter als der Rest, daher mein "Voll der Unterschied!" Soweit klar?
In Antwort auf:Falsch. Er fragte, ob du nicht überhaupt mal eine Leerzeile einfügen könntest, nicht nur eine! Und dem habe ich zugestimmt. Womit bewiesen wäre, dass er genau dasselbe gesehen hat wie ich. Soviel zum Thema Drogen
nix falsch! genau daraus resultierte das mißverständnis! weil es im ie eben NICHT dargestellt wurde, im firefox sehr wohl. daher wußte ich anfangs auch nicht was ihr von mir wollt, weil ich die leerzeichen ja schon IMMER drin hatte.
In Antwort auf:Falsch dargestellt wird hier gar nix – wenn überhaupt, dann falsch an den Browser übermittelt. Da wo ordentliche Leerzeilen im Quelltext stehen, werden auch welche dargestellt. Anscheinend stellt der Firefox aber auch nicht-ordentliche Leerzeilen im Quelltext als solche dar, sodass sich für dich ein anderes Bild ergab als für die übrigen 80% der Leser
auch hier nix falsch! im ie wird fast alles falsch dargestellt. im firefox wird der quelltext in meinem anfangspost genauso dargestellt wie er geschrieben ist.
In Antwort auf:Hat keiner das Gegenteil behauptet. Warum also die stetige Wiederholung dieser vollkommen überflüssigen Klarstellung?
wegen dieser
In Antwort auf:Waren sie ja gar nicht ... sind sie jetzt erst
deiner aussage!
Die bezog sich auf die RÄUMLICHE Trennung, nicht auf die KATEGORISCHE. Klar als Scherz gekennzeichnet :)
In Antwort auf:soviel zum thema ads.
Ganz genau. Danke für ein weiteres Beispiel
In Antwort auf:-> jetzt kommen hier zwei leerzeilen, aber die siehst du wahrscheinlich mit dem ie nicht.
Doch, tu ich :) Weil eben auch zwei Leerzeilen an den Browser übermittelt werden.
In Antwort auf:
In Antwort auf:Falsch. Er fragte, ob du nicht überhaupt mal eine Leerzeile einfügen könntest, nicht nur eine! Und dem habe ich zugestimmt. Womit bewiesen wäre, dass er genau dasselbe gesehen hat wie ich. Soviel zum Thema Drogen
nix falsch!
Doch falsch :) Er meinte schlicht nicht das, was du verstanden hast, weil du nicht gelesen hast, was er schrieb.
In Antwort auf:genau daraus resultierte das mißverständnis!
Das resultierte daraus, dass du ein "nur" gelesen hast, wo keins stand. So einfach ist das ...
In Antwort auf:daher wußte ich anfangs auch nicht was ihr von mir wollt, weil ich die leerzeichen ja schon Immer drin hatte.
Ist angesichts meiner letzten Reply längst verstanden worden und bedurfte keiner Wiederholung. Achte mal auf Woodstocks Zwischenbemerkung bzgl. Redundanz
In Antwort auf:
Zitat von murphyFalsch dargestellt wird hier gar nix
auch hier nix falsch!
Sag ich ja
In Antwort auf:im ie wird fast alles falsch dargestellt.
Genau, und die Erde is ne Scheibe
In Antwort auf:im firefox wird der quelltext in meinem anfangspost genauso dargestellt wie er geschrieben ist.
Dann quote mal bitte den Quelltext, falls du weisst, was das Wort "Quelltext" überhaupt bedeutet
Alternativ dazu lies Divisors Zwischenbemerkung bzgl. "Browserkrieg" ...
Zitat von synchrofreak81Die Girls von St. Trinian (2007): Marie Bierstedt
Anstatt das einfach kommentarlos so hinzuwerfen, hätte man wenigstens noch erwähnen können, dass Marie Bierstedt in sofern noch eine akzeptable Alternative darstellte, da ihr in ihrer typisch chamälionhaften Art eine vom Original gar nicht mal so weit entfernte Interpretation einer der (wirklich kaum erwähnenswerten) Rolle entsprechend gereift klingenden Maria Koschny gelungen ist
Die grobe Fehlleistung besteht daher nach wie vor in erster Linie darin, Maria Koschny ausgerechnet im selben Film auf einer der Hauptrollen zu besetzen, denn das war angesichts zahlloser möglicher Alternativen wirklich absolut unnötig <--- extra für den Vorredner
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Bin aba nich schwul 
Letzteres beseitigt doch ersteres, was meinst du warum Commander – wie ich schon im Mai – dir das nun auch noch vorgeschlagen hat 
<--- extra für den Vorredner 