Aber das, was FOX hier vormacht, wäre doch überhaupt die Idee:
Hey, ihr Aufnahmeleiter da draußen!
Plagt ihr euch auch mit PLs ab, die immer gleich maulen, wenn man mal mit einem teueren Sprecher ankommt? Ist die Produktion so eng kalkuliert, dass ihr eure wirklich coolen Lieblingssprecher gar nicht unterbringen könnt? Kommen jetzt sogar schon Ensemblesprecher mit Forderungen nach einer schwindelerregenden Mindestgage an?
Dann habe ich hier die Lösung:
VERSTEIGERT ENSEMBLEROLLEN!
Jawohl, macht euch den Wahnsinn und die Verzweiflung Unzähliger zunutze, die alles darum tun würden, nur um einmal synchronisieren zu dürfen! Seht zu, wie euch im Nu Hunderte Euro im Kampf um wenige Takes nachgeworfen werden, und finanziert damit die tatsächlichen Meister unter den Sprechern! - Eine wahre Knallchargen-Synchro, deren B-Liste sich trotzdem noch wie das Who-is-Who der Branche liest. Macht euren Chefs eine Freude! Macht den Auftraggebern eine Freude! Macht euch selbst eine Freude!
Seht zu, wie euch im Nu Hunderte Euro im Kampf um wenige Takes nachgeworfen werden,...!
Donnerwetter eine Marktlücke! Frei nach dem Motto: "Wie scheffle ich Geld mit ungebildeten Leuten." Jeder vernünftige Mensch weiss doch, dass Synchronsprecher werden zu wollen, nicht auf Wille, sondern auf gutes Talent und gegebenfalls Vitamin B aufbaut. Es gibt so viele interessante Berufe. Deswegen finde ich, dass man die Synchronbranche nur wirklich mit absolut dazupassenden Leuten ausstatten sollte, denn sonst nehmen billige "Massen-Synchronisationen" mit drittklassigen Synchronsprechern die Oberhand und die wirklichen "Synchron-Götter" gehen dann unter. :(
Ganz schön dreist so eine Aktion. Ich hab ja nichts gegen Gewinnspiele, wenns nur ein dämlicher dummer Satz ist dann zieht das die Synchro auch nicht runter. Peinlich, peinlich...
Kein Studio wird einem "Gewinner" eine auch nur halbwegs akzeptable Rolle geben - viel zu großer Aufwand. Ich erinnere nur an die Rekos der Star-Trek-Kinofilme: Was wurde da für eine große Suchaktion gestartet nach ähnlichen Stimmen, mit Anzeigen in Zeitschriften und etc. Zu hören waren dann ausschließlich bekannte und erfahrene Synchronschauspieler.
Eine ist den cinefacts Nachrichten nach definitiv an Bord:
* Anke Engelke leiht ihre Stimme der Hausfrau Marge Simpson nicht nur in der TV-Serie, sondern auch in "Die Simpsons - Der Film", der am 26. Juli in die Kinos kommt. Regie bei der Zeichentrick-Comedy führt David Silverman, der auch 23 Episoden der TV-Serie zwischen 1989 und 2006 inszenierte. * Verfasser: bp
Nun, das ist ja keine Überraschung mehr. Allerdings würde ich Anke Engelke, auch wenn ich sie selbst nicht für optimal für Marge halte, keineswegs als Laien-Sprecherin bezeichnen.
Allerdings würde ich Anke Engelke, auch wenn ich sie selbst nicht für optimal für Marge halte, keineswegs als Laien-Sprecherin bezeichnen.
Die setzen sie eh nur ein weil sie berühmt ist. -,- Auch wenn sie in der Lage ist zu synchronisieren, passt ihre Stimme absolut in keinster Weise auf Marge. Ich finde diese Entscheidung einfach nicht Richtig. Die Verantwortlichen hätten eine (richtige) Synchronsprecherin aussuchen müssen, deren Stimme zumindest Änlichkeit mit der von E.Volkmann hat. Sonst hats ja keinen Sinn.
Die setzen sie eh nur ein weil sie berühmt ist. -,- Auch wenn sie in der Lage ist zu synchronisieren, passt ihre Stimme absolut in keinster Weise auf Marge. Ich finde diese Entscheidung einfach nicht Richtig. Die Verantwortlichen hätten eine (richtige) Synchronsprecherin aussuchen müssen, deren Stimme zumindest Änlichkeit mit der von E.Volkmann hat. Sonst hats ja keinen Sinn.
Was erwartest du denn? Hast du geglaubt, dass extra für den Film nach den "langen" Castings Marge nochmals neu besetzt wird? Es ist logisch und auch nachvollziehbar das man hier wieder Anke Engelke besetzt hat. Zugegeben mich stört Anke Engelke überhaupt nicht auf Marge, aber es ist immer wieder das selbe "Was wäre wenn?" Spiel. Klar kann man saen, eine andere hätte es besser machen können, aber kann man es im Endeffekt denn beweisen? Auch eine "normale" Synchronsprecherin hätte in den Augen der Fans "versagen" können, aber es wird gezielt nur auf Anke geschaut, eben weil sie prominent ist. Und wir sollten nicht vergessen, dass Elisabeth Volkmann auch keine reine Synchronsprecherin war, sondern auch in gewisser Weise ein Promi.
[Zitat entfernt] ...Auch so eine Bemerkung, die ich im Moment, für totalüberflüssig halte. Ich meine warum Gedanken machen über etwas was noch gar nicht eingetreten ist? So sehe ich das jedenfalls.
Oje, ich wollte mit dem Beitrag keine Diskussion über Engelke wiederbeleben, noch sie in die Laiensprecherdiskussion einbeziehen.
Es war eher mit ein bisschen Ironie gedacht, da man ja hoffen kann, dass die Besetzung der Serie (Hauptdarsteller klar, aber auch Nebenrollen) übernommen wird; und zumindest dafür ist die Meldung ein gutes Zeichen.
Und egal wie umstritten die Engelke als Marge ist; ein neues Casting wäre nach dem neulichen Aufwand wirklich Quatsch...
Es war eher mit ein bisschen Ironie gedacht, da man ja hoffen kann, dass die Besetzung der Serie (Hauptdarsteller klar, aber auch Nebenrollen) übernommen wird; und zumindest dafür ist die Meldung ein gutes Zeichen.
Naja... angenommen, man wollte auch aus diesem Zeichentrickfilm ohnehin ein Promispektakel machen, wäre man mit Anke Engelke ja auch schon auf dem dem Weg zum Ziel. Allein aus der Tatsache, dass nun *Anke Engelke* auch im Film sprechen wird, könnte man eine Promisynchro mit anderen Nebenrollensprechern nun nicht ausschließen... Die Meldung spricht also weder dafür, noch dagegen, ob die gewohnten Nebenrollensprecher übernommen werden.
Also, wenn Matthias von Stegmann nicht allzu sehr in seinem Job herumgefuscht wird, können wir sicher sein, dass alle Rollen ihre Sprecher behalten! Alleine Homer ohne Norbert Gastell würde zu einem so hohen Fangeschreie führen, das würde niemand wollen. Von Stegmann zeichnet für die Synchronregie verantwortlich, und der Mann hat mein vollstes Vertrauen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
