Geschmäcker. Immer wieder lustig . Finde auch, Cadenbach ist dem sehr routinierten Original haushoch überlegen. Finde die Loch-Synchro ohnehin ziemlich optimal. Dass mir keiner an meinem Schrottroboter Vincent rummeckert! Der ist nun wirklich besser als das schnarchige Original. (Vom genialen Design mit aufgemalten, gigantischen Knopfaugen ganz zu schweigen - Kunst, ick hör dir trapsen )
Der Schrottroboter war aber "Bob" und der ist mit Hans Schwarz genial. Wolfgang Ziffer ging als VINCENT schon Er hatte noch nicht ganz seine "Nummer 5"-Note gefunden, aber was besseres fiele mir auch nicht ein. Naja, aber Perkins ohne Eckart Dux, dafür aber mit Horst Schön ist für mich wieder gar nicht optimal... Und zu Cadenbach: Mögen kann man ihn oder nicht, aber dass er ein sehr großes Pathos hat, wird niemand bestreiten können, oder?
Na ja hätte man bei Schell das übertriebene rausgenommen wäre der Charakter längst nicht so kultig geworden. Schell folgt doch in der Synchro nur seinem Originalschauspiel wie schon mehrfach erwähnt. Und das halte ich für sehr löblich.
Ich glaube du hast dann eher Probleme mit der Rollenanlegung allgemein. Synchronisiert ist das genial. Vor allem wenn man mit dem O-Ton vergleicht merkt man das.
Und auch die übliche Synchro von "Das schwarze Loch" finde ich Spitze.
Ist wohl sowieso der aussergewöhnlichste Disney-Film überhaupt. Der passt so völlig nicht in deren Sammlung :)
Yep, Barti. Zusammen mit Captain Future, Alice im Wunderland und Heidi. Medial ein Kind der Achtziger. I never had a fucking chance .
@Schweizer: So ist es. Gemeinsam mit Disneys "Taran und der Zauberkessel", der den weit weniger coolen Knirpsen anno 1985 durchaus den Angstschweiß auf die Stirb trieb. Gab da angeblich auch spontane Blasenentleerungen u.ä., kam drum auch erst sehr spät auf DVD raus. Durchaus sehenswert, wenn man's im Kontext betrachtet.
Im neuesten TV-Spot wird Diane Kruger von Anke Kortemeier gesprochen. Vielleicht ein verirrter Take aus der Zeit des Castings? Bzw. ist es überhaupt sicher, dass es Kellner wird?
Laut der offiziellen Liste bei synchroworld wird es definitiv Kellner, ja. Da diese Listen direkt vom Verleih stammen sollen, wird das wohl so stimmen.
Ich habe theoretisch nichts dagegen dass sich Diane Kruger von einer professionellen Synchronsprecherin sprechen lässt. Würde ich nach Hollywood gehen und Schauspieler werden würde ich mich auch nicht selbst synchronisieren wollen. (Wann bekommt man schon die Chance auf eine echt coole deutsche Synchronstimme? *G*)
Aber in diesem Fall finde ich es ziemlich blöd. Denn es ist eine Fortsetzung und im ersten Teil hat sie sich noch selbst synchronisiert. Ist doch total dumm es nun in der Fortsetzung nicht mehr zu tun! Oder ist die Gute sich nun "zu" gut dafür? Mal abgesehen dass Diane Kruger eine wirklich schöne Stimme hat.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
. Finde auch, Cadenbach ist dem sehr routinierten Original haushoch überlegen. Finde die Loch-Synchro ohnehin ziemlich optimal. Dass mir keiner an meinem Schrottroboter Vincent rummeckert! Der ist nun wirklich besser als das schnarchige Original. (Vom genialen Design mit aufgemalten, gigantischen Knopfaugen ganz zu schweigen - Kunst, ick hör dir trapsen 
)
Er hatte noch nicht ganz seine "Nummer 5"-Note gefunden, aber was besseres fiele mir auch nicht ein.
.
